Nike ACG Ultrafly First Run: Ein Trail-Racer mit Fokus auf Effizienz

Einleitung

Der Nike ACG Ultrafly, manchmal auch als ACG Ultrafly 2 bezeichnet, obwohl Nike Wert darauf legt, ihn als ACG all conditions Ultrafly zu branden, ist einer der meist erwarteten Trail-Schuhe des Jahres. Nach dem ersten Lauf ist leicht nachzuvollziehen, warum. Dieses Update bewahrt vieles, was bei der ersten Version funktioniert hat, überdenkt und überarbeitet aber viele der Details drumherum.

Die Formel wirkt vertraut: eine ZoomX-Mittelsohle, deren Vorfußbereich von einem Overlay umhüllt statt freiliegendem Mesh umgeben ist, ein leicht bearbeitetes Mesh-Obermaterial und eine Vibram-Mega-Grip-Außensohle mit dezenten Stollen. Das Ergebnis ist ein Schuh, der gezielt auf effizientes Ultra-Distance-Racing abzielt statt auf aufregende, federnde Geschwindigkeit.

Erste Eindrücke: Vertraute Formel, verfeinerte Umsetzung

Direkt aus dem Karton ist die größte Überraschung die Festigkeit. Das Eindrücken in den ZoomX an der Ferse fühlt sich sehr gut an, aber der Vorfußbereich erscheint deutlich fester, da er von dem Overlay umhüllt ist, das der Stabilität im vorderen Bereich des Schuhs dient. Insgesamt fühlt sich das Laufgefühl mitteldicht an, nicht so weich wie erwartet und einen Tick fester als die erste Version.

Das Laufgefühl: Fest, mittlere Dichte, überraschend schnell

Der Ultrafly ist auf Effizienz statt auf aufregende Spritzigkeit ausgelegt, und das zeigt sich in einem Kategorie-Trend: Schuhe wie der Cloud Ultra Pro und der Hoka Rocket X Trail setzen ebenfalls in erster Linie auf Effizienz. Nike will diesen Schuh klar als supereffizienten Ultra-Distance-Racer positionieren.

Die Beweise zeigten sich schnell auf einer Strecke, die eine Schotterstraße, Single-Tracks und ein Stück Asphalt mischte. Ohne das Tempo zu drücken oder überhaupt anzuziehen, hielt der Schuh mühelos ein Tempo unter 7 Minuten. Es gibt hier keinen übermäßig aufregenden Abdruck oder federnden Schaum; er fühlt sich einfach wirklich gut an und leise schnell an. Läufer, die diese Vaporfly-artige Effizienz am Renntag schätzen, werden sich auf den Trails sofort zu Hause fühlen.

Passform und Zehenbox: Schmaler als die erste Version

Die Zehenbox ist die auffälligste Änderung gegenüber der ersten Version. Das Original passte sich mehr Fußformen an, während dieser ganz typisch Nike ist: deutlich schmaler und spitzer. Diese Verjüngung war während des gesamten Laufs spürbar und sorgte für eine wirklich schöne Passform beim Tester. Die strukturierte, gepolsterte Ferse kehrt ebenfalls zurück – ein willkommenes Feature bei einem Trail-Racer.

Außensohle und Traktion: Gemacht für trockene Effizienz

Die Vibram-Mega-Grip-Außensohle bleibt bestehen, mit dezenten, flachen Stollen, die kaum sichtbar sind. Bei einem überwiegend trockenen ersten Lauf mit etwas Eis und Schnee hier und da gab es nirgendwo Rutschpartien, und der Schuh funktionierte sehr gut.

Die geringe Stollentiefe wirft allerdings eine berechtigte Frage auf: Bei feuchterem Gelände, weicherem Untergrund oder sandigen Bereichen könnte die Traktion zum Problem werden. Auf trockenen, fest getretenen Routen hat die Außensohle aber alles geliefert, was von ihr verlangt wurde.

Was man vor dem Kauf bedenken sollte

Dies ist ein fester, mitteldichter Schuh, daher sollten Läufer, die eine plush-artige ZoomX-Weichheit erwarten, ihre Erwartungen dämpfen. Die schmalere, spitzere Zehenbox wird nicht jedem passen, und die dezenten Stollen schränken das Vertrauen auf nassen, weichen oder sandigen Oberflächen ein. Keiner dieser Punkte ist ein Mangel, sondern vielmehr eine bewusste Abwägung bei einem Schuh, der für effizientes Ultra-Racing gebaut wurde.

Fazit

Der Nike ACG Ultrafly hat auf unerwartete Weise überzeugt: ein effizientes, leise schnelles Laufgefühl, eine verfeinerte Passform und zuverlässige Traktion auf trockenem Untergrund. Er ist nicht der weichste oder aufregendste Schuh, aber als Ultra-Distance-Trail-Racer macht er eine überzeugende Sache daraus, und es werden in diesem noch viele weitere Meilen folgen.