Vier neue Laufschuhe, die einen Blick wert sind: Puma-, Adidas- und Hoka-Updates

Einleitung

Vier Schuhe, vier sehr unterschiedliche Geschichten. Eine stille Veröffentlichung von Puma, ein geleakter Blick auf einen möglichen Adidas Prime X 4, ein vertrautes Hoka-Update und eine Evo-SL-Variante, die immer wieder in Leseranfragen auftaucht. Hier ist, wie jeder einzelne abschneidet und für wen sie sich wirklich lohnen.

Puma Velocity Nitro 5: Neue Schaumstoffmischung und leichteres Gewicht

Der Velocity Nitro 5 erschien fast ohne jede Aufmerksamkeit. Die große Änderung liegt unter dem Fuß: Auf seiner eigenen Produktseite gibt Puma an, dass nun ein PEBA-basierter Nitro-Schaumstoff zum Einsatz kommt – dieselbe Mischung wie im Deviate Nitro – statt des Schaumstoffs im Velocity Nitro 4. Das ist ein bemerkenswerter Wechsel, denn der vorherige Mittelsohlen-Schaum wurde weithin für seine Sprungkraft geliebt.

Auch das Gewicht sinkt: Ein Testmodell kommt auf rund 225 g, etwa 20 g leichter als der V4. Auf dem Papier klingt das spannend, aber es gibt einen Haken. Der stärker gestapelte Deviate Nitro nutzt denselben Schaumstoff und mehr davon im Fersenbereich und ist mit 220 g für ein Testmodell sogar etwas leichter. Der Velocity Nitro 5 hat zudem ein etwas wuchtigeres Obermaterial und kostet rund 20 Pfund weniger als sein gestapeltes Geschwistermodell.

Das macht diese Veröffentlichung verwirrend. Der Schuh steht in Gewicht und Schaumstoff unangenehm nah am Deviate Nitro, bietet aber weniger Stack und einen niedrigeren Preis. Es ist eher ein Vielleicht als eine klare Empfehlung – besonders für alle, die vom Deviate Nitro ohnehin nicht ganz überzeugt waren.

Adidas Prime X 4: Vielversprechende Änderungen und echte Bedenken

Bei diesem Modell handelt es sich noch um Spekulation, basierend auf ersten Bildern, und Details sind rar. Falls es wirklich der Prime X 4 ist, gibt es Grund zur Optimismus: eine Rückkehr zu einem einfacheren, dünneren Obermaterial im Geiste des originalen Prime X, ohne das zusätzliche Volumen der letzten beiden Versionen. Das Original war ein Schuh mit echtem Zauber, und die schwerere zweite Version verlor einen Teil dieses Funken. Die dritte verbesserte zwar einiges, fühlte sich aber immer noch nicht so federnd und energetisch an wie die erste.

Die Bedenken betreffen den hinteren Bereich des Schuhs. Die Rod-Elemente scheinen vollständig entfernt und durch dünne, plattenähnliche Teile ersetzt worden zu sein, und im Fersenbereich tauchen nun zusätzliche Mittelsohlenelemente auf, die es dort zuvor nie gab. Das könnte den Schuh weiter von dem entfernen, was das Original besonders machte – selbst wenn das Ziel mehr Stabilität ist.

Mit nur Bildern als Grundlage ist ein echtes Urteil unmöglich. Es lohnt sich, den Modell genau zu beobachten – aber noch nicht, sich festzulegen.

Hoka Clifton 11: In fast jeder Hinsicht vertraut

Der Clifton 11 ist ein sehr durchschnittliches Update. Er nutzt weiterhin eine EVA-Mittelsohle, Schnürung und Zunge sehen den aktuellen Versionen nahezu identisch, und der charakteristische Fersenausstellung bleibt erhalten. Das Testmodell wiegt 283 g, und die reichlich vorhandene Gummiaußensohle hat ihren guten Grund, denn EVA komprimiert und verliert an Sprungkraft im Vergleich zu den langlebigeren Schäumen anderer Hersteller deutlich schneller.

Beim Gewicht war der 10 schwerer als der 9, dieser hier soll laut Berichten wieder ungefähr auf dem Niveau des 9 liegen. Im Kern ist es derselbe Clifton, in dem Fans seit Jahren laufen – nur aufgefrischt.

Das ist in Ordnung, wenn man den Clifton bereits liebt und einfach denselben Schuh erneut möchte. Wer jedoch auf Preis-Leistung achtet, für den bieten Alternativen wie der Deviate Nitro oder der Evo SL für ähnliches Geld oder sogar weniger mehr. Es lohnt sich nur für überzeugte Clifton-Loyalisten.

Adidas Evo SL Exo: Eine auf die Passform fokussierte Variante

Der Evo SL Exo beantwortet eine häufige Frage: Verändert ein anderes Obermaterial den Schuh? Die Exo-Version verfügt über ein Exoskelett-artiges Obermaterial mit zusätzlichen Schnürschlaufen, Aussparungen im Vorfußbereich und anderen strukturellen Elementen, dazu dieselbe Zungenschlaufe wie die gewebte Version. Mittelsohle und Außensohle bleiben gegenüber dem Original und der gewebten Version unverändert – zum selben Preis.

Der praktische Aspekt ist die Passform. Läufer mit etwas schmaleren Füßen könnten feststellen, dass die zusätzlichen Schnürschlaufen und strukturellen Elemente den Halt auf sinnvolle Weise verändern. Es ist kein unverzichtbarer Kauf, und durch die Obermaterialien können kleine Gewichtsunterschiede entstehen, aber er rundet die Evo-SL-Familie schön ab: Mesh, gewebt, Zip und nun Exo.

Die Idee ist auch nicht ganz neu. Ältere Adidas-Laufschuhe spielten bereits mit ähnlichen strukturellen Obermaterial-Elementen, wobei diese älteren Schaumstoffplattformen nicht so gut gealtert sind. Angesichts der großen Beliebtheit der Evo-SL-Linie ist eine Version, die auf die Passform abzielt, eine vernünftige, risikoarme Ergänzung – und sie bekommt eine vorsichtige Empfehlung,纯粹 um herauszufinden, ob das Obermaterial das Laufgefühl wirklich verbessert.

Kaufberatung

Wenn Sie die sicherste Wahl der vier treffen möchten, lässt sich der Evo SL Exo am leichtesten rechtfertigen, da er auf einer etablierten Plattform basiert und nur das Obermaterial verändert. Der Velocity Nitro 5 lohnt sich, wenn Sie einen leichteren, PEBA-basierten Trainingsschuh zu einem freundlicheren Preis suchen – vergleichen Sie ihn aber sorgfältig mit dem Deviate Nitro, bevor Sie entscheiden. Der Clifton 11 ist ausschließlich für bestehende Fans. Der Prime X 4 sollte auf Ihrer Beobachtungsliste bleiben, bis echte Details auftauchen.

Fazit

Diese Runde an Neuerscheinungen ist interessanter für das, was sie über den Markt aussagt, als für ein einzelnes Highlight. Puma spaltet Haare innerhalb der eigenen Produktpalette, Hoka spielt es sicher, Adidas iteriert an der Passform statt am Schaumstoff, und der Prime X 4 bleibt ein Fragezeichen. Wählen Sie den Schuh, der zu Ihren tatsächlichen Bedürfnissen passt: ein leichterer Trainingsschuh, ein vertrautes Laufgefühl oder ein besser sitzendes Obermaterial.