Vier neue Laufschuhe auf dem Radar: Nike, New Balance, Puma und Adidas

Einleitung

Frische Neuheiten von Nike, New Balance, Puma und Adidas erscheinen im selben Zeitfenster, und jede davon zielt auf einen klar unterschiedlichen Läufertyp ab. Einer ist ein langersehntes Comeback, einer ein neu positionierter Speed-Trainer, einer ein ambitionierter Wettkampfschuh mit Carbonplatte und einer ein preisbewusster Alltagstrainer. Hier ist, was bei jedem auffällt – und wem welcher Schuh passen könnte.

Nike Pegasus Turbo 4: Eine vorsichtige Rückkehr

Der Pegasus Turbo 4 bringt die Linie nach den ersten beiden Versionen und einer umstrittenen Next Nature-Version, die sich weit vom ursprünglichen Konzept entfernte, zurück. Diesmal wirkt der Schaft näher an den frühen Modellen: geräumig, leicht und bequem genug fürs tägliche Training, ohne den Fuß einzuengen.

Nikes Flyknit-Branding verrät heutzutage wenig, da das Material zwischen den Modellen erheblich variiert. Die größere Frage ist der Zwischensohlenteil. Ein dunkler Streifen durch den Mittelfußbereich deutet auf eine Version mit eingefasstem ZoomX-Schaum hin, könnte aber auch einfach Farbe sein. Das vorherige Next Nature-Modell verwendete einen weniger konsistenten Schaum-Mix, der viele enttäuschte – Skepsis ist also berechtigt.

Ein echter Kritikpunkt ist die große Fläche freiliegender Zwischensohle im Bereich der Außensohle, direkt unter dem Fußgewölbe. Dieser Schaum wird die tägliche Belastung absorbieren und vermittelt auch beim Grip wenig Vertrauen. Das Profil sieht zwar näher an den ersten beiden Pegasus Turbo-Versionen aus, was ermutigend ist, aber dies ist ein Schuh, der mehr bestätigte Details braucht, bevor man sich festlegt.

New Balance FuelCell SC Pacer v2: Eine vielversprechende Neuausrichtung

New Balance scheint seine FuelCell-Linie neu zu ordnen, und der SC Pacer v2 rückt näher an den Takumi Sen heran, einen echten Fan-Favoriten. Der erste Pacer war interessant, litt aber unter einer schwachen Fixierung, die das Potenzial seiner dünnen Zwischensohle einschränkte.

Die neue Version bringt erneut den Schaft im Schweizer-Käse-Stil, also sollte die Atmungsaktivität stark sein, diesmal gibt es jedoch ein vollständiges Schnürsenkel-System, um den Fuß besser zu fixieren. Die kantige Zwischensohle ragt am hinteren Ende des Schuhs hervor, was an einige aktuelle Nike-Designs erinnert, und die Stack-Höhe steigt auf rund 33 mm, was ihn auf Augenhöhe mit dem Takumi Sen bringt, bei einer Sprengung von scheinbar 8 mm.

Das Fazit: Das wirkt wie ein besser nutzbarer, sicherer sitzender Speed-Trainer, und für alle, die beim ersten Pacer Potenzial sahen, aber Schwächen, lohnt sich ein Test.

Puma Fast-R Nitro Elite 2: Gemacht für die langen Rennen

Der Fast-R Nitro Elite 2 verschiebt die aggressive Carbonplatten-Plattform des Originals in Richtung längerer Distanzen. Die erste Version fühlte sich wie ein 10K- bis Halbmarathon-Schuh an; dieser, mit voller Nitro Elite-Schaumung und einer Carbon-Powerplate, die durch den ganzen Schuh läuft, richtet sich auf den Marathon aus und tritt direkt gegen die Top-Wettkampfschuhe in dieser Kategorie an.

Die Platte reicht vorne über die Zwischensohle hinaus, und eine markante Leiste unter der Zehenbox soll die Kontaktfläche vergrößern und wie ein Hebel wirken, der einen nach vorne katapultiert. Der Grip bleibt eine Puma-Stärke, in einer leicht neuen Anordnung mit etwas mehr freiliegender Platte als zuvor. Die Stack-Höhe ist mit 34 mm an der Ferse angegeben, im Vorderfußbereich nach Größenkorrektur etwa 32 mm, für eine Sprengung von 8 mm. Mit Elite-Schaum sollte das Gewicht im Rahmen bleiben, auch wenn die verlängerte Platte einen Teil dieser Einsparung aufwiegt.

Der Launch-Colorway ist auffällig und reptilienartig – erdige Grüntöne mit spitz zulaufenden Details an der Ferse; eine weiße und orangefarbene Variante wirkt für den Alltags-Geschmack zurückhaltender.

Adidas Supernova Rise: Ein Alltagstrainer, den man in Betracht ziehen sollte

Der Supernova Rise ist ein auf Lightstrike basierender Trainer, den Adidas so noch nicht im Angebot hatte, und die Nachfrage seitens der Läufer war vor dem Dezember-Launch hoch. Die Stack-Höhe ist höher als erwartet: 36 mm an der Ferse und 26 mm im Vorderfuß in der Mustergröße, was in UK 11 auf rund 40 mm an der Ferse skaliert. Die Sprengung liegt bei etwas aggressiveren 10 mm.

Vom Charakter her erinnert er eher an etwas wie den Saucony Triumph 21, einen Schuh, der bei Alltagläufern durchweg Lob erntet. Das Gewicht ist mit 291 g in der Mustergröße ein kleiner Warnhinweis, aber mit £130 im Vereinigten Königreich für einen Lightstrike-Schuh ist der Preis durchaus stimmig: etwas günstiger als der Boston 12. Für Läufer, die eine verlässliche Alltagsoption wollen, ohne zum hochpreisigeren Sortiment zu greifen, ist dies eine überzeugende Wahl – und ein Paar ist bereits unterwegs für einen ausführlichen Praxistest.

Allgemeine Kauftipps

Greifen Sie zum Supernova Rise, wenn Sie einen preislich gut sitzenden Alltagstrainer mit hoher Stack-Höhe suchen. Der SC Pacer v2 eignet sich für Läufer, die einen atmungsaktiven Speed-Schuh mit verbesserter Fixierung wollen. Der Fast-R Nitro Elite 2 richtet sich an Marathonläufer, die ein aggressives, plattengetriebenes Laufgefühl suchen. Warten Sie beim Pegasus Turbo 4, bis die Details zur Zwischensohle endgültig bestätigt sind – vor allem, wenn die vorherige Version Sie nicht überzeugt hat.

Fazit

Vier Schuhe, vier unterschiedliche Aufgaben. Der Supernova Rise und der SC Pacer v2 wirken am ehesten praktisch als Sofortkauf, der Fast-R Nitro Elite 2 ist der spannende Wettkampfschuh, und der Pegasus Turbo 4 ist eher ein Kandidat zum Beobachten als zum sofortigen Kauf. Wählen Sie den Schuh passend zum Lauftraining, das Sie tatsächlich absolvieren – dann hat jeder dieser Modelle einen sinnvollen Platz.