New Balance SC Trainer V3 vs. Asics SuperBlast 2: Zwei Super Trainer im direkten Vergleich

Einleitung

Der New Balance SC Trainer V3 und der Asics SuperBlast 2 gehören derzeit zu den meistbesprochenen Super Trainern, und beide spielen im selben praktischen Feld: stark gedämpfte Alltagstrainer, die lange Läufe, Progressionsläufe und Marathon-Vorbereitungsblöcke problemlos bewältigen. Sie gehen dabei aber spürbar unterschiedliche Wege: mit einer geplätteten FuelCell-Mittelsohle auf der einen und einem plattenfreien Doppel-Schaum-Aufbau auf der anderen Seite. Hier ist der Vergleich, wo es wirklich zählt.

Specs und erster Eindruck

Der Asics SuperBlast 2 bietet 45mm Schaum im Fersenbereich und 37mm im Vorfuß bei 8mm Sprengung. Der New Balance SC Trainer V3 hat einen etwas kleineren Keil mit 40mm an der Ferse und 34mm im Vorfuß bei 6mm Sprengung. In US-Herrengröße 9.5 wiegt der SuperBlast 2 254g (8.9oz), während der SC Trainer V3 mit 282g (9.9oz) zu Buche schlägt.

Die Preise unterscheiden sich je nach Region deutlich. Der SuperBlast 2 kostet in Großbritannien £200 und in den USA $200. Der SC Trainer V3 liegt in Großbritannien mit satten £230 deutlich darüber, ist in den USA mit $180 aber tatsächlich das günstigere der beiden Modelle.

Mittelsohle und Konstruktion

Die beiden Mittelsohlen nehmen völlig unterschiedliche Wege. Der SuperBlast 2 setzt auf eine Doppel-Schaum-Mittelsohle, die das EVA-basierte FF Blast Plus Eco mit dem PEBA-basierten FF Turbo Plus kombiniert – ohne Kohlefaserplatte. Der SC Trainer V3 nutzt eine neu formulierte FuelCell-EVA-PEBA-Mischung, die nun 20% PEBA enthält – dieselbe Schaumfamilie wie beim Rebel V4. Er verfügt über eine Kohlefaserplatte, die jetzt gegabelt ist, um Gewicht zu sparen und die Flexibilität für ein natürlicheres Laufgefühl zu erhöhen, plus eine Energy-Arc-Rille mittig in der Mittelsohle, die der Platte erlaubt, bei der Landung abzuflachen und beim Abdruck wieder zurückzufedern.

An der Oberseite verwenden beide Modelle technische Mesh-Upper mit guter Struktur und großzügig gepolsterten Fersenkragen. Der Kragen von New Balance hat eine ausgeprägtere Rollenform, während die Zunge von Asics sich etwas besser über den Fußrücken wickelt. Unter dem Fuß bietet New Balance mehr Gummibedeckung, während Asics von Ahar Plus auf Asics Grip Gummi umgestiegen ist – die Compound, die in Asics Trailschuhen zum Einsatz kommt. Der Grip ist bei beiden gut. Ein praktischer Unterschied: Die Energy-Arc-Rille des New Balance dient zugleich als Steinfänger – ein Problem, das Asics durch den Verzicht auf seine Version der Rille eliminiert hat.

New Balance SC Trainer V3: Vielseitigkeit mit Platte

Der SC Trainer V3 ist ein alltäglicher Trainer, der sein Handwerk versteht, mit ordentlich Dämpfung, die sich nie zu weich anfühlt. Es gibt jede Menge kontrollierte Energie, um Kilometer auf längeren Läufen zu schlucken, und reichlich Vielseitigkeit – ein starkes Werkzeug in jedem Marathon-Vorbereitungsprogramm.

Was die Passform angeht, fällt er etwas klein aus, sodass eine halbe Größe mehr sinnvoll ist. Das ergibt eine geräumige, luftige Passform mit viel Spielraum für die Zehen, auch wenn man die Schnürsenkel vielleicht fest ziehen muss, um anfängliches Verrutschen der Ferse zu vermeiden. Er fühlt sich beim Laufen spürbar kompakter und wendiger an als der SuperBlast 2 und bietet – trotz des höheren Gewichts – dank der Platte etwas mehr Sprungkraft für schnellere Einheiten.

Asics SuperBlast 2: Konstanz ohne Platte

Wenn ein Wort den SuperBlast 2 beschreibt, dann Konstanz. Bei einem entspannten Vierstunden-Marathon-Test blieb das Laufgefühl durchweg gleichbleibend: hervorragende Dämpfung, eine verlässliche Plattform, sanfte Übergänge, Energie auf Abruf und ein angenehmes Straßenfeedback, wenn man schwerer auf der Ferse landet.

Der Schuh ist lang und bootartig, aber diese Form erzeugt einen sanften Rocker, und der Schaum ist federnd und reaktionsschnell, ohne übertrieben zu sein. Für so einen großen Schuh ist er beeindruckend leicht und spürbar leichter als der SC Trainer V3, ungeachtet der Größen. Die Passform entspricht der normalen Größe mit ordentlich Zehenraum, gutem Halt im Mittelfuß durch die Schnürung und einer gepolsterten, wickelnden Zunge. Bei langsameren Tempos ist er vermutlich der flüssigere der beiden, auch wenn seine schiere Größe bei vollen Sprints ein wenig kostet.

Wie sich die Modelle über verschiedene Tempos schlagen

Beide Schuhe glänzen im selben mittleren Bereich: lange Läufe, Progressionsläufe und gleichmäßige Kilometer etwas schneller als im lockeren Tempo. Der SC Trainer V3 ist bei schnelleren Tempos marginal besser, während der SuperBlast 2 am langsamen Ende etwas geschmeidiger läuft. Beide sind hervorragend im Mittelfeld, und beide kommen dem Ideal eines Alleskönners in einem Marathon-Vorbereitungsblock recht nahe.

Die Tester sammelten rund 80 bis 90km im Asics und etwa 110km im New Balance, darunter in beiden Fällen lange, locker bis gleichmäßig gelaufene 15-Meilen-Läufe mit schnellem Finish. Beide fühlten sich auf diesen Läufen wirklich großartig an. Der SuperBlast 2 liegt beim plattenfreien Training vorn, was viele Läufer für hohe Kilometerumfänge bevorzugen, während das New Balance sein Geld wert ist, wenn das Tempo steigt.

Welches Modell sollten Sie kaufen?

Hier zählt die Region. In Großbritannien ist der Preis von £230 für den SC Trainer V3 für einen Trainingsschuh schwer zu rechtfertigen, und der günstigere SuperBlast 2 wird zur nahezu selbstverständlichen Wahl. In den USA kostet der SC Trainer V3 $180 und unterbietet damit den SuperBlast 2 um $20 – das verschafft New Balance einen echten Vorteil.

Wenn Sie einen vielseitigen schnellen Super Trainer für Ihre Rotation suchen, bietet das New Balance wohl etwas mehr Gesamtvielseitigkeit und ist die bessere Wahl für schnelle Bahnläufe. Wenn Ihre Priorität auf langen Läufen und Progressionseinheiten ohne Platte liegt, ist der SuperBlast 2 die richtige Richtung.

Fazit

Beide sind fantastische Super Trainer, und mit keinem der beiden machen Sie wirklich etwas falsch. Der SuperBlast 2 holt sich den Sieg für plattenfreie Konstanz auf langen Läufen und den besseren Preis in Großbritannien, während der SC Trainer V3 bei der Sprungkraft an schnellen Tagen und beim Preis in den USA punktet. Wählen Sie anhand Ihres Wohnorts und der tatsächlichen Kilometer, die Ihr Training umfasst.