Deutsch · Running Shoes
New Balance SC Trainer V2 vs. Saucony Endorphin Speed 3: Welcher Plated Trainer passt zu deinem Lauf?
Zwei der beliebtesten Plated Trainer im direkten Vergleich: Dämpfungsgefühl, Passform, Haltbarkeit – und welcher Laufschuh wirklich zu welchem Läufer passt.
Einleitung
Plated Trainer sind zur ersten Wahl für Läufer geworden, die mehr Spannung wollen als ein klassischer Daily Trainer bietet, ohne sich komplett auf einen Wettlaufschuh festzulegen. Zwei Modelle dominieren diese Diskussion: der New Balance SC Trainer V2 und der Saucony Endorphin Speed 3. Einer hat eine Carbonplatte und einen höheren Dämpfungsstapel; der andere kombiniert eine flexible Nylonplatte mit federndem PEBA-Schaum und einem der besten Obermaterialien der Kategorie.
Nach hunderten Kilometern im Endorphin Speed 3 über mehrere Paare und einer schnell wachsenden Kilometerbilanz im SC Trainer V2 reduzieren sich die Unterschiede auf den Laufcharakter, die Passform und wie jeder Schuh mit der Zeit hält.
New Balance SC Trainer V2
Der SC Trainer V2 ist ein weich abrollender Plated Trainer rund um New Balances FuelCell-Schaum, eine Mischung aus superkritischem TPU und EVA, sowie einer Carbonplatte. Mit einem 40 mm hohen Fersenstapel und einem Gewicht im Bereich von 9 Unzen liegt er höher und etwas schwerer als die meisten Schuhe dieses Segments. Während die erste Version eher für Regenerationsläufe gedacht war, hat der V2 deutlich mehr Sprungkraft und behält dabei den Komfort eines Max-Cushion-Schuhs.

Das Laufgefühl ist entspannter, als seine federnden Qualitäten vermuten lassen. Der größere FuelCell-Stapel bietet echten Aufprallschutz, und die Carbonplatte sorgt für Schnappkraft, ohne den Schuh hart zu machen. Er bewältigt Marathontempo problemlos, und lange Läufe von fast drei Stunden haben keinerlei Durchschlag gezeigt. Vorne bietet er zudem deutlich mehr Platz und ist damit die klare Wahl für breitere Füße.
Saucony Endorphin Speed 3
Der Endorphin Speed 3 ist der Schuh, der die Kategorie der Plated Trainer maßgeblich geprägt hat. Seine PWRRUN PB-Mittelsohle ist ein perlschaumartiger PEBA-Schaum, der sich auch bei langsamerem Tempo weich, federnd und schnell anfühlt, kombiniert mit einer flexiblen geflügelten Nylonplatte, die in Kurven etwas Stabilität liefert. Die dritte Version hat die Plattform leicht verbreitert und dabei etwas vom pfeilartigen Charakter des Originals für breitere Mainstream-Attraktivität eingetauscht.

Das Laufgefühl ist lebhaft, fast schon aufdringlich: Egal welches Tempo du läufst, der Schuh wirkt, als wolle er, dass du schneller machst. Das macht ihn zu einem wirklich spaßigen Daily Trainer und einem fähigen Trainingspartner, besonders für leichtere und effizientere Läufer. Der Nachteil ist die Belastbarkeit: Der Schaum kann am Ende von zweistündigen langen Läufen tot anfühlen und erholt sich zwischen den Einheiten nicht schnell.
Mittelsohle und Laufgefühl
Beide Schuhe nutzen den Wettkampfschaum ihrer Marke, aber die Charaktere gehen schnell auseinander. Der PEBA-basierte Schaum des Endorphin Speed 3 bietet die höchste Energierückgabe der Kategorie und bleibt auch an lockeren Tagen spaßig, während die Kunststoffplatte für Flexibilität sorgt. Im einfachen Biegetest kann sich der Speed 3 fast selbst zusammenfalten; der SC Trainer V2 mit seiner Carbonplatte wehrt sich deutlich gegen diese Biegung und liefert eine festere, spritzigere Plattform.

Der höhere FuelCell-Stapel des SC Trainer V2 dämpft die festere Platte gut, sodass er nie hart wirkt, und er wurde in Wechseldurchgängen bis zu einem Tempo von 6:20 ohne Beschwerden genutzt. Der Speed 3 verkraftet schnelleres Training ebenfalls, ihm fehlt aber der Biss, den manche Läufer für echte Tempo-Einheiten wollen. Keiner der beiden Schuhe ist die erste Wahl für 5K- oder Schwellenläufe; eine festere Option wie der Adidas Boston 12 füllt diese Rolle besser aus.
Obermaterial, Passform und Halt
Hier trennen sich die Schuhe deutlich. Der Endorphin Speed 3 hat einen der besten Halte mit jedem Trainingsschuh: dehnbares, leichtes, atmungsaktives Material mit Schnürsenkeln, die genau genug Nachgiebigkeit bieten, um Druckstellen durch die Schnürung bei jeder Festigkeit zu vermeiden. Der Nachteil ist eine schmale Passform, die bei einem Testläufer über 300 Meilen echte Einschnürung am kleinen Zeh verursacht hat.
Das Obermaterial des SC Trainer V2 ist seine schwächste Stelle. Es fühlt sich weniger hochwertig an, als der Preis vermuten lässt, ist nicht besonders atmungsaktiv, und die Schnürsenkel haben keine Elastizität. Funktionell bereitet es beim Laufen keine Probleme, und der geräumigere Vorfuß und Mittelfuß machen ihn zur deutlich besseren Wahl für Läufer mit breiten Füßen. Den Halt gewinnt der Speed 3; Komfort und Passform gehen an den SC Trainer V2.
Außensohle und Haltbarkeit
Keiner der beiden Schuhe ist ein Haltbarkeits-Champion. Der Endorphin Speed 3 zeigt bei den meisten Läufern Gummiabnutzung im Bereich von 250 bis 350 Meilen, und der Schaum selbst hatte bei zwei Testpaaren nach etwa 270 Meilen seine Federkraft verloren, mit sichtbarer Degradation ab 300 Meilen. Leichtere und effizientere Läufer können diese Werte noch etwas hinauszögern.
Der SC Trainer V2 zeigt in den ersten 50 bis 70 Meilen frühe Abnutzung der Gummioberfläche, die dann typischerweise ein Plateau erreicht. Man kann von rund 250 problemlosen Meilen ausgehen, mit etwas Unsicherheit jenseits von 300. Die Carbonplattenstruktur sollte dafür sorgen, dass er seine Laufqualität länger behält als der Speed 3, bei dem der Schaumverlust das Gleichgewicht des Schuhs mitzieht. Wenn maximale Haltbarkeit die Priorität ist, ist keiner von beiden die Antwort.
Welches Modell solltest du kaufen?
Die Entscheidung hängt von deiner Statur und deinen typischen Läufen ab. Größere oder kraftvollere Läufer, Läufer mit breiten Füßen und alle, die lange Läufe und gleichmäßige Tempos priorisieren, werden mit dem SC Trainer V2 deutlich glücklicher. Leichtere, effiziente Läufer, die einen spaßigen Alltagsschuh wollen, der zugleich als Partner für Tempo-Einheiten dienen kann, werden den Endorphin Speed 3 lieben, besonders für kürzere und schnellere Anstrengungen.

Preislich liegen beide nahe an der UVP: 180 $ für den SC Trainer V2 gegenüber 170 $ für den Endorphin Speed 3, wobei der SC Trainer V2 direkt bei New Balance schon zu erheblichen Rabatten erhältlich war – was die Rechnung deutlich ändert, wenn du einen Sale erwischst.
Fazit
Der SC Trainer V2 ist der komfortablere, schützende Plated Trainer, der bei langen Läufen und gleichmäßigen Tagen glänzt, während der Endorphin Speed 3 die lebhaftere, besser sitzende Option für leichtere Läufer bleibt, die in ihren täglichen Meilen Speed wollen. Den Schuh an deinen Körper und deine Läufe anzupassen, macht aus einem guten Kauf einen großartigen.

