Deutsch · Running Shoes
New Balance Fresh Foam X Rebel v4 vs. Hoka Mach 6: Zwei leichte Trainingsschuhe im Vergleich
Two featherweight daily trainers with different foams, similar ride feel, and one very close call between them.
Einleitung
Manche Schuhvergleiche sind einfach, weil sich die Schuhe stark unterscheiden. Dieser hier ist aus dem gegenteiligen Grund schwierig: Der New Balance Fresh Foam X Rebel v4 und der Hoka Mach 6 fühlen sich so ähnlich an, dass man wirklich vergessen kann, welcher der beiden am Fuß ist. Beide sind leichte Daily Trainer ohne Platte mit schlichten Uppern, unkomplizierten Außensohlen und einer besonderen Zutat, die fast vollständig im Mittelsohlenschaum steckt.
Beide funktionieren im Wechsel auf dieselbe Weise: an den meisten Tagen lockere Kilometer, mit genug Leichtigkeit, um das Tempo natürlich zu steigern, wenn die Beine frisch sind. Hier ist, wie sie sich unterscheiden.
Der Schaumstoff im Schuh
Der Rebel v4 verwendet einen PEBA-EVA-Blendschaum in einem einzigen Stück, während der Mach 6 auf einen neuen EVA-Supercritical-Schaum umsteigt, ebenfalls als ein Teil. Letzteres ist wichtig: Der vorherige Mach nutzte einen Dual-Density-Aufbau mit EVA-Basis und einem Supercritical-Einsatz, diese Generation vereinfacht das also zu einer Platte, die sehr gut funktioniert.
Keiner der Schuhe hat eine Platte, daher gibt es nicht das zusätzliche, federnde Antriebsgefühl von Platten-Schuhen. Stattdessen erhält man ein weiches, leichtes und reaktives Laufgefühl. Wer von schwereren Daily Trainern kommt, die gegen 11 ounces tendieren, wird sich bei beiden wie auf Wolken fühlen.

Sohlenhöhe und Dämpfung
Auf dem Papier sind die Angaben verwirrend unterschiedlich: Der Rebel v4 ist mit 30 mm Ferse bis 24 mm Vorfuß gelistet, der Mach 6 mit 37 mm bis 32 mm. Optisch sehen die Schuhe in der Sohlenhöhe jedoch nahezu identisch aus, mit ganz und gar nicht den 7 mm Unterschied, die das Datenblatt suggeriert. Manche Marken messen nur die Mittelsohle, andere beziehen Außensohle, Einlegesohle und Strobel-Brett in die echte Gesamthöhe ein – die ehrlichere Zahl für das, was unter dem Fuß liegt.
Ignorieren Sie hier die Diskrepanz auf dem Papier. Beide Schuhe haben genug Dämpfung, um als echte Daily Trainer zu funktionieren – ein Wandel gegenüber älteren Temposchuhen, die näher am Boden saßen und aus der Rotation fielen, weil sie reine Speedday-Werkzeuge waren. Diese können alles.

Passform und Schäftung
Beide Obermaterialien sind minimal und schmucklos. Der Rebel v4 nutzt New Balance’s Phantom Fit: ein dünnes, leichtes, minimal gepolstertes Upper mit Zungenlasche und sicherer Mittelfußschnürung. Der Mach 6 hält es ähnlich simpel mit einem einfachen Strick-Upper und einer unkomplizierten Schnürung.
Der Passformunterschied ist der klarste Unterschied zwischen den beiden. Der Mach 6 sitzt etwas enger, während der Rebel v4 eine breitere Plattform, mehr Vorfußraum und insgesamt ein großzügigeres Gefühl bietet. Läufer mit schmalen Füßen ziehen möglicherweise die schmalere Form des Hoka vor; breitere Füße werden sich im New Balance wohler fühlen. Bemerkenswert: Die breitere Plattform des Rebel v4 ahmt die Passform des platinierten Elite-Rennschuhs von New Balance nach, nur eben ohne Platte und ohne vollständige PEBA-Mittelsohle – ein natürlicher Trainingpartner für diesen Schuh.

Gewicht
Beim Gewicht zieht der Rebel v4 davon. Eine Damengröße 7,5 wog 6,8 ounces – im Prinzip Racing-Flat-Territorium –, während der Mach 6 in derselben Größe 8,6 ounces erreichte. Bei Herrengrößen um Größe 10 war der Rebel ebenfalls etwa eine ounce leichter. Am Fuß ist der Unterschied nicht dramatisch, da beide sehr leicht sind, aber wenn Gewicht Ihr Kriterium ist, hat New Balance die Nase vorn.
Haltbarkeit und Langzeitgefühl
Beide Schäume fühlen sich anfangs frisch an, und keiner stirbt vollständig ab, aber beide verlieren nach den ersten Kilometern etwas von diesem Sprungvermögen im Vorfuß. Ein Testläufer hat fast 100 miles im Rebel v4 absolviert und berichtet, er fühle sich nicht mehr fabrikneu, laufe aber weiterhin leicht und weich mit reichlich Dämpfung. Der Mach 6 fühlte sich auch nach 30 miles noch gut an.
Haltbarkeitsbedenken bei früheren Mach-Modellen scheinen behoben. Der Mach 4 und Mach 5 verzichteten vollständig auf Außensohlengummi und nutzten EVA-Schaum als Außensohle, der schnell abnutzte. Die neue Supercritical-Schaummischung hält gut durch, und diese Generation sollte keine Haltbarkeitsprobleme verursachen.

Welchen sollten Sie kaufen?
Das ist eine knappe Entscheidung, und ehrlich gesagt kann man bei beiden nichts falsch machen. Wenn Sie Hoka und seine Passform bereits mögen, ist der Mach 6 eine einfache Wahl. Wenn Sie New Balance’s kantigeren, aggressiveren Look, das geringere Gewicht und eine großzügigere Weite bevorzugen, ist der Rebel v4 die Wahl. Für Läufer mit breiteren Füßen ist der Rebel v4 die sicherere Option; bei schmalen Füßen kann die engere Passform des Mach 6 sich passgenauer anfühlen.
Fazit
Der Rebel v4 und der Mach 6 beweisen, dass zwei Schuhe ein Laufgefühl teilen und sich im Markt dennoch klar über Passform und Gewicht unterscheiden können. Beide laufen weich, sind leicht, ausreichend gedämpft für das tägliche Training und schnell genug für einen spontanen Wettkampf. Wählen Sie zuerst nach Passform, dann nach Markenpräferenz – so werden Sie in beiden Fällen glücklich.
Produktlink
Mehr Details zu New Balance Fresh Foam X Rebel v4 anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu New Balance Fresh Foam X Rebel v4 anzeigen