New Balance 1080 v14 vs. Saucony Triumph 22: Zwei gedämpfte AlltagstrainingsSchuhe im Vergleich

Einleitung

Der New Balance 1080 v14 und der Saucony Triumph 22 sind zwei der am längsten etablierten und beliebtesten Linien gedämpfter Alltagstrainer, und beide wurden in diesem Jahr deutlich überarbeitet. Sie verfolgen dieselbe Kernmission: maximale Dämpfung, Komfort und Schutz für lockere Läufe, Regenerationsläufe und längere Kilometer.

Auf dem Papier sehen sie sich zum Verwechseln ähnlich. In der Praxis fanden die Tester erhebliche Unterschiede beim Laufgefühl, der Vielseitigkeit und dem Gesamteindruck. Hier der Vergleich.

Specs und erste Eindrücke

Der New Balance 1080 v14 kostet £160 bzw. $164,99, wiegt 287 g (10,1 oz) in Herrengröße 8 und hat eine 6-mm-Sprengung. Der Saucony Triumph 22 kostet £170 bzw. $160, wiegt in derselben Größe 306 g (10,8 oz) und hat eine 10-mm-Sprengung.

Beide sind üppige Max-Cushion-Schuhe, aber der Triumph ist der größe­re der beiden: mehr Polster, mehr Volumen und eine breitere Aufstandsfläche. Der 1080 wirkt am Fuß leichter und agiler.

Passform und Größenwahl

Beide Schuhe haben plüschig gepolsterte Fersenkragen, dicke gepolsterte Zungen und geräumige Zehenboxen. Tester, die mit ihrer gewohnten UK-Größe 8 bis 9 (US 9 bis 10, je nach Marke) liefen, fanden beide Schuhe passgenau in der Größe, mit gutem Halt an der Ferse und festem Mittelfuß.

Der Triumph 22 bietet insgesamt etwas mehr Volumen, besonders rund um die Zehengrundgelenke, und durchgehend großzügigere Polsterung. Der 1080 v14 sitzt eine Spur enger und präziser; wer eine sehr geräumige Passform mag, bekommt ihn von New Balance auch in einer Weit-Version. Die Saucony-Größen fallen über das Sortiment hinweg sehr konsistent aus, während New Balance je nach Modell variieren kann – die 1080-Linie selbst war für Wiederholungskäufer aber stets zuverlässig.

Laufgefühl und Mittelsohle

Hier gehen die beiden Schuhe getrennte Wege. Die wichtigste Neuerung des Triumph 22 ist eine neue PWRRUN PB-Mittelsohle, ein PEBA-basierter Schaum, der auch im Saucony Endorphin Pro 4 und Speed 4 zum Einsatz kommt. Sie soll im Vergleich zum PWRRUN+ des Triumph 21 Dämpfung, Energierückgabe und Reaktivität verbessern. Auf der Straße fanden die Tester sie jedoch schützend und gedämpft, aber nicht besonders lebendig: weich in der Ferse, dicht im Mittelfuß, träge bei Tempowechseln, mit nur mäßiger Unterstützung durch die Rocker-Geometrie.

Der 1080 v14 geht einen anderen Weg. Der Vorgänger v13 hatte eine sehr weiche Fresh Foam X-Mittelsohle, die die Meinungen spaltete: angenehm, aber über lange Distanzen energieraubend und etwas weniger stabil. Der v14 macht den Schaum etwas fester und widerstandsfähiger, stellt die Stabilität wieder her und sorgt für einen harmonischeren Fersen-Zehen-Übergang mit etwas mehr Absprung vom Vorfuß. Das Ergebnis ist ein Schuh, der immer noch weicher als der Triumph ist, sich aber ausgewogener, natürlicher anfühlt und bei lockeren Tempi mehr Spaß macht – und auch moderate Tempi besser meistert.

Außensohle, Grip und Stabilität

Der Triumph 22 hat eine großzügige Gummischicht, die die gesamte Außensohle abdeckt, und liefert exzellenten Grip auf Gehwegen und Straßen – vergleichbar mit einer Abdeckung im Stil von PUMA Grip. Seine breite Basis macht ihn zudem zu einer sehr stabilen Plattform.

Der 1080 v14 hat eine bescheidenere Gummischicht an den entscheidenden Stellen, wodurch etwas Mittelsohlenschaum frei liegt. Im Test führte das zu keinen Abnutzungsproblemen, und die Traktion auf Straßen, Gehwegen und leichten Trails war in Ordnung – aber der Triumph bietet schlicht mehr Abdeckung und besseren Grip.

Welcher Schuh ist der richtige für Sie?

Beide Schuhe erfüllen die Max-Cushion-Anforderungen an Komfort und Schutz für lockere Läufe, Regenerationsläufe und lange Kilometer. Das Urteil der Tester fiel klar zugunsten des 1080 v14 aus: Er ist leichter, agiler, weicher, harmonischer im Übergang, in Großbritannien etwas günstiger und macht bei den Läufen, für die diese Schuhe gebaut sind, schlicht mehr Spaß. Der Triumph 22 ist ein solider, schützender Schuh mit superbem Grip und Stabilität, und schwerere Läufer können aus seinem PEBA-Schaum möglicherweise mehr Federkraft herausholen – viele Tester fanden ihn aber dicht, träge und weniger vielseitig als den Triumph, den er ablöst.

Wenn Sie den geräumigeren, besser gepolsterten Schuh mit der besten Außensohle wollen, ist der Triumph 22 die Wahl. Für fast alle anderen ist der 1080 v14 die ausgewogenere Entscheidung.

Fazit

Diese beiden Schuhe sind näher beieinander als je zuvor, aber die diesjährigen Updates haben sie nicht gleich behandelt. Der New Balance 1080 v14 behebt die Probleme des v13 mit Weichheit und Stabilität und erweist sich als rundum gelungener Alltagstrainer. Der Saucony Triumph 22 bleibt ein komfortabler, schützender und griffiger Schuh, doch sein Laufgefühl wirkt dichter und weniger mitreißend. Für lockere Kilometer ist der 1080 v14 die einfachere Empfehlung.