New Balance 1080 v14 vs. Asics Gel Nimbus 27: Welcher gedämpfte Daily Trainer ist die richtige Wahl?

Einleitung

Der New Balance 1080 v14 und der Asics Gel Nimbus 27 gehören zu den größten Namen im Segment der gedämpften Daily Trainer. Beide sind darauf ausgelegt, garantierten Komfort für die alltäglichen Meilen zu liefern, insbesondere im lockeren Bereich des Tempo-Spektrums, und beide haben über mehrere Generationen hinweg treue Anhänger gewonnen.

Wir haben echte Testmeilen in beiden Schuhen absolviert – von langsamen, lockeren langen Läufen bis hin zu schnelleren Tempi bei Progressionsläufen. Hier ist unser Vergleich und unsere Empfehlung.

Spezifikationen und erster Eindruck

Der Gel Nimbus 27 bietet mehr Dämpfungsschaum unter dem Fuß: 43.5mm in der Ferse und 35.5mm im Vorfuß bei 8mm Sprengung. Der 1080 v14 kommt auf 38mm in der Ferse und 32mm im Vorfuß bei flacheren 6mm Sprengung. Beim Preis liegen beide in den USA bei $165, während in Großbritannien der Nimbus 27 £180 kostet, der 1080 v14 hingegen £160 – dort ist der New Balance also etwas günstiger.

Auf der Waage hat der 1080 v14 in dieser Generation etwas zugelegt und kommt in einer UK-Herrengröße 8.5 auf 10.1oz (285g). Der Nimbus 27 ist trotz seines größeren Stacks minimal leichter als der Nimbus 26, bleibt aber mit 10.8oz (307g) schwerer. Stellt man die beiden nebeneinander, fällt zuerst die Größe des Nimbus auf: Er ist größer, breiter und wuchtiger, wodurch der 1080 v14 sofort kompakter wirkt.

Asics Gel Nimbus 27

Der Nimbus 27 setzt auf plüschigen Komfort mit einer dicken Schicht FF Blast Plus Eco-Schaum unter dem Fuß. Asics hat in dieser Generation den Stack um anderthalb Millimeter erhöht für ein noch stärker gedämpftes Laufgefühl und die Plattform in Ferse und Vorfuß verbreitert. Zusätzlich sorgt eine reine Gel-Ferseneinlage für verbesserte Stoßdämpfung, insbesondere für Heelläufer.

Dieser zusätzliche Stack und die Breite sorgen für ein äußerst schützendes, stabiles Laufgefühl, das Straßeneinwirkung sehr gut absorbiert. Es ist ein voll ausgereizter gedämpfter Cruiser, am besten geeignet für lockere und lange Läufe, bei denen der Schutz der Beine an erster Stelle steht. Das Laufgefühl ist etwas steifer, als man bei einem so weichen Schuh erwarten würde, was die Übergänge etwas schneller macht, als die Größe des Schuhs vermuten lässt – bei hohem Tempo kann er sich jedoch etwas schwerfällig, klatschend und laut anfühlen. Schwerere Läufer, die mehr Unterstützung ohne einen dedizierten Stabilitätsschuh suchen, dürften die breitere Basis und den höheren Stack besonders ansprechen.

New Balance 1080 v14

Der 1080 v14 setzt weiterhin auf einen konservativeren Stack aus Fresh Foam X in Kombination mit einer Rocker-Mittelsohle. Während der Nimbus auf mehr Schutz setzt, geht der 1080 den entgegengesetzten Weg mit einem festeren Gefühl und einer dynamischeren Rückstellung als beim deutlich weicheren 1080 v13. Das ergibt eine ausgewogenere Mittelsohle: weiterhin gedämpft, aber spürbar vielseitiger.

Im Test bot die steifere Kombination aus Mittel- und Außensohle zusätzliche Resilienz und Direktheit, was zu flüssigeren Übergängen und einer schnelleren Reaktion führte als beim Nimbus 27. Der Rocker glättet den Fersen-Zehen-Übergang hervorragend, der Schaum fühlt sich unter dem Vorfuß etwas weicher und lebendiger an, und das kleinere, leichtere Design verschwindet schlicht am Fuß. Er ist keineswegs instabil, und obwohl er für lockere Meilen am besten geeignet ist, beschleunigt er williger, was ihn zu einer glaubwürdigen Option für Tempoläufe, schnellere lange Läufe oder sogar als komfortorientierten Schuh für den ersten Marathon macht.

Obermaterial und Passform

Oben hat der Nimbus 27 ein neues Mesh-Obermaterial, das Atmungsaktivität und eine enge, stützende Passform erfolgreich verbindet. Der 1080 v14 nutzt ebenfalls Engineered Mesh, jedoch mit einem enger anliegenden Gefühl und weniger Flexibilität im Zehenbereich, was insgesamt eine umschlossene, weniger luftige Passform ergibt. Beide Schuhe verfügen über großzügig gepolsterte Fersenkappen und Zungen mit Lasche; die Strickzunge des Nimbus 27 ist dünner und etwas weicher, während der 1080 v14 auf dicke, volle Komfortpolsterung setzt, die gut an ihrem Platz bleibt.

Die Fit-Tester kamen zu einem einheitlichen Schluss: Beide in der gewohnten Größe kaufen. Der 1080 v14 fällt in der UK-Größenauswahl wirklich eng aus, mit gutem Halt und Sicherheit, aber Läufer mit hohem Rist oder breiten Füßen könnten ihn über dem Mittelfuß und den Zehengrundgelenken als zu beengt empfinden; manche sollten eine halbe Größe größer wählen oder zur Weiten-Option greifen. Der Nimbus 27 ist geräumiger und kulanzfreundlicher, mit viel Länge und Bewegungsfreiheit im Zehenbereich – ideal für längere, lockerere Meilen, bei denen zusätzliche Zeit auf den Füßen zählt. Beide wurden für komfortablen Halt ohne Fersenschlupf gelobt.

Laufgefühl und Performance

Beide Schuhe verfügen über große gedämpfte Plattformen, die Straßeneinwirkung absorbieren und Ihre Füße über lange Meilen schützen sollen. Der Gel Nimbus treibt diese Weichheit mit seinem zusätzlichen Stack auf ein neues Level, und diese Generation bleibt genauso plüschig wie ihre Vorgänger. Wer den Nimbus 26 mochte, wird den 27 mögen.

Der Kompromiss ist die Agilität. Dem Nimbus fehlt die schnellere Rückstellung des 1080 v14, der sich wohler fühlt, wenn man ein paar Gänge hochschaltet. Bei einem direkten Back-to-Back-Lauf fiel die kompaktere Größe des 1080 sofort auf: Er übernahm flüssiger, mit einem etwas weicheren, federnderen Gefühl unter dem Vorfuß, während der Nimbus ein klatschenderes, lauteres und kraftvolleres Aufsetzen auf den Vorfuß lieferte. Insbesondere Mittelfußläufer könnten beim Nimbus ein hartes Aufsetzen ohne sanfte Rollbewegung erleben – eher wie ein bequemer Schaumblock als wie ein Schuh, der einen durch den Abrollvorgang führt.

Außensohle und Haltbarkeit

Beide Schuhe tragen eine gute Schicht aus Schutzgummi, mit einigem freiliegenden Mittelsohlenmaterial im Mittelbereich. Der Nimbus 27 nutzt die griffigste Außensohlenmischung von Asics, AHAR Plus, und bietet soliden Grip ohne gemeldete Rutschprobleme. Der 1080 v14 hat einen Hufeisen aus Gummi um den Mittel- bis Vorfußbereich, ein einzelnes Stück Schutzgummi in der Mitte und dickere Abrollkissen aus Gummi an den Fersen als der v13, um die Haltbarkeit zu steigern.

Bei der Haltbarkeit zeigte sich im Test eine kleine Lücke. Der 1080 v14 zeigte nach den Testmeilen kaum Abnutzungserscheinungen und wirkt darauf ausgelegt, große Distanzen zu bewältigen. Der Nimbus 27 zeigte einige Scheuerstellen an der Mittelsohle, wo der Gummi nicht ganz so dick ist, was auf etwas geringere Haltbarkeit hindeutet – allerdings ist der Gummi bei beiden keineswegs schlecht.

Welcher ist die richtige Wahl?

Wenn Sie einen gedämpften Daily Trainer suchen, der ein bisschen von allem kann, ist der New Balance 1080 v14 die vielseitigere Wahl. Sein wendigeres, kompakteres Design, der wirksame Rocker und der lebendigere Schaum machen ihn besser, wenn Sie mit mehr Absicht laufen möchten – und in Großbritannien ist er zudem günstiger.

Wenn Sie nur sanften, schützenden, stabilen Komfort für Ihre lockersten lockeren Meilen brauchen, liefert der Asics Gel Nimbus 27 wahrscheinlich genau das. Schwerere Läufer ziehen möglicherweise ebenfalls seine breitere Basis und seinen höheren Stack vor. Beachten Sie nur, dass er wirklich ein Schuh für lockere Tage und Regenerationsläufe ist, mit begrenzten Performance-Elementen.

Wenn keiner der beiden zusagt, lohnt sich ein Blick auf andere gedämpfte Daily Trainer wie den Brooks Glycerin 22, Saucony Ride 17, Asics Novablast 5, Adidas Supernova Prima, Nike Pegasus 41 und Brooks Glycerin Max.

Fazit

Das sind zwei leistungsfähige Daily Trainer, beide am stärker gedämpften Ende des Spektrums und beide in ihrem Element bei langsameren, lockereren Tempi. Für uns gewinnt der kompaktere, leichtere und dynamischere New Balance 1080 v14 in Sachen Vielseitigkeit und Preis-Leistung, während der Gel Nimbus 27 ein klassischer plüschiger Cruiser für Läufer bleibt, die maximalen Schutz und Stabilität wollen und keinen größeren Schuh scheuen.