New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs. On Cloudsurfer 7: Welcher Daily Trainer lohnt sich?

Einleitung

Komfortorientierte Daily Trainer hatten ein interessantes Jahr, und diese beiden Schuhe sind ein großer Teil davon. Sowohl der New Balance Fresh Foam 1080 v13 als auch der On Cloudsurfer 7 sind weicher als ihre Vorgänger je waren, und beide gehen nun klar in Richtung des gedämpften Segments. Das macht sie zu einem naheliegenden Vergleich für Läufer, die einen Schuh für lockere Kilometer suchen.

Die Unterschiede liegen im Gewicht, im Laufgefühl und darin, wie viel Vielseitigkeit jeder über langsames Laufen hinaus bietet. Hier der Vergleich.

New Balance Fresh Foam 1080 v13

Der Fresh Foam 1080 v13 kostet £160 / $164.99, wiegt 262g (9.2 oz) für Männer in Größe 8 und hat eine 6mm Sprengung. New Balance hat den Schuh mit einer neuen, weicheren Fresh Foam Mittelsohle für bessere Dämpfung und Komfort überarbeitet, dazu kommt ein neu gestaltetes, atmungsaktives Mesh-Obermaterial, das mehr Struktur bietet als frühere Versionen. Es gibt reichlich Polsterung am Knöchelkragen und an der Zunge sowie eine Endurance-Gummi-Außensohle für Grip und Haltbarkeit.

Dies ist ein völlig anderer Schuh als der 1080 v11 und v12, die neutraler und weniger einprägsam waren. Der v13 ist deutlich weicher, stellenweise fast schwammig, was ihn zur hervorragenden Wahl für Regenerationsläufe und lockere Tage macht – aber weniger vielseitig, wenn man das Tempo anziehen will.

On Cloudsurfer 7

Der Cloudsurfer 7 kostet £150 / $159.99, wiegt 236g (8.3 oz) für Männer in Größe 8 und hat eine 10mm Sprengung. Diese siebte Iteration ist fast eine komplette Überholung seiner Vorgänger. Die größte Änderung ist Ons neue CloudTec Phase Mittelsohlentechnologie, ein weicheres und federndes Design, das auf eine bessere Ferse-Zehen-Abrolldynamik und mehr Komfort abzielt.

Anders als bei den meisten On-Schuhen hat der Cloudsurfer keine mehr über die Länge des Schuhs verlaufende Speedboard-Platte, daher ist das Laufgefühl weniger steif als bei früheren Modellen. Es gibt ein weiches Mesh-Obermaterial mit reichlich Polsterung rund um den Fersenkragen und die Zunge, eine dezente Gummibedeckung der Außensohle vorne und hinten sowie ein interessantes Schnürsystem für einen festen Sitz.

Das Ergebnis ist ein geschmeidiges, wiegendes Laufgefühl, das für seine Weiche erstaunlich leicht ist. Er gleitet bei lockerem Tempo problemlos dahin und beschleunigt dennoch angenehm, was ihn zu einem starken Daily Trainer als erste Wahl macht.

Passform und Größen

Beide Schuhe fallen bei den meisten Testern normal aus, mit reichlich Polsterung und großzügigem Raum im Mittelfußbereich. Die Obermaterialien fühlen sich ähnlich an: gut verstärkt, gut gepolstert und einladend, sobald man sie anzieht.

Der Hauptunterschied liegt im Zehenbereich. Der 1080 v13 umschließt den Fuß enger, mit schmalerem Zehenkasten und einer präziseren, kompakteren Passform. Der Cloudsurfer 7 ist luftiger und geräumiger, wirkt im Vergleich fast ein Hauch locker – was viele Läufer wegen der Zehenfreiheit bei langen Läufen schätzen werden. Ein Vorbehalt: Manche Läufer fanden, der Cloudsurfer fällt etwas kurz aus, daher lohnt es sich, eine halbe Größe größer zu testen, vor allem wenn er Ihr Langlaufschuh werden soll. Beim 1080 v13 ist Ihre normale Größe die sicherste Wahl.

So schlagen sie sich im Lauf

Beim direkten Vergleich ist der größte Unterschied die Federung unter den Füßen. Die Fresh Foam X Mittelsohle im 1080 hat mehr Volumen und etwas spürbareres Rebound, und seine breitere Plattform bietet marginal mehr Stabilität. Außerdem rollt er deutlicher ab, sodass Fersenläufer ein natürliches Abrollen in den Zehenabstoß bekommen.

Der Cloudsurfer 7 ist leichter, kompakter und direkter. Seine festere, präzisere Plattform gibt Ihnen etwas mehr Rückmeldung beim Abrollen über den Vorfuß und Zehenabstoß – deshalb ist er die bessere Wahl für schnellere Kilometer. Er fühlt sich weniger rocker-förmig an, bis man auf dem Vorderfuß steht, daher läuft er zu Beginn des Schritts etwas flacher.

Beide Schuhe eignen sich am besten für lockere Läufe, bei denen man eine weiche Fahrt genießen kann. Wenn Sie Schutz und maximale Weichheit für lange, langsame Kilometer wollen, gewinnt der 1080. Wenn Sie einen Schuh wollen, der auch beim Tempomachen eine Kante hat, ist der Cloudsurfer der bessere Allrounder.

Haltbarkeit und Details

Die Außensohle des 1080 v13 ist besser: mehr Bedeckung, mehr Grip und besserer Schutz für die Mittelsohle, was auch seiner langfristigen Haltbarkeit zugutekommen sollte. Der Cloudsurfer 7 hat weniger Gummibedeckung, seine Außensohle ist die schwächere der beiden.

Eine Eigenheit, die man kennen sollte: Der Cloudsurfer 7 quietscht, spürbar, schon ab den ersten Läufen. Das beeinträchtigt die Leistung nicht, aber wenn quietschende Schuhe Sie stören, rechnen Sie damit. Es gibt zudem etwas Unsicherheit darüber, wie haltbar sich die CloudTec Phase Mittelsohle langfristig zeigen wird, bisher sind jedoch keine Probleme aufgetaucht.

Fazit: Welcher Schuh ist die richtige Wahl?

Wenn Sie weiche Schuhe lieben und die maximal mögliche Dämpfung und den besten Schutz wollen, liefert der 1080 v13 genau das. Er ist komfortabel, gut verarbeitet und vermutlich der langlebigere der beiden, aber er ist schwerer und macht bei schnellerem Tempo weniger Spaß.

Der Cloudsurfer 7 ist etwas günstiger, leichter, vielseitiger und besser bei schnelleren Einheiten, während er gleichzeitig lockere Kilometer und Regenerationsläufe problemlos wegsteckt. Er ist auch ein sehr guter Alltagsschuh, den man gerne auch abseits des Laufs trägt. Für die meisten Läufer, die eine Rotation um einen fähigen Daily Trainer aufbauen, hat er die Nase vorn – auch wenn der 1080 v13 der Maßstab für pure Plüsch-Komfort bleibt.

Schlusswort

Beide Schuhe markieren eine klare Verschiebung hin zum gedämpften, lockeren Ende des Marktes, und beide machen das gut. Wählen Sie den On Cloudsurfer 7, wenn Sie einen leichteren, vielseitigeren Daily Trainer wollen, und den New Balance Fresh Foam 1080 v13, wenn Ihre Priorität auf dem weichsten, schützendsten Laufgefühl für lockere Tage und Regenerationsläufe liegt.