Nemo Hornet vs. Nemo Hornet Elite: Die Wahl eines freistehenden Trekkingzeltes

Einleitung

Das Nemo Hornet ist seit Jahren ein zuverlässiges freistehendes Trekkingzelt für Solo-Wanderer, und die aktuelle Produktlinie teilt sich in zwei klare Optionen: das Standard-Nemo Hornet und das leichtere Nemo Hornet Elite. Beide basieren auf derselben Zweipersonen-Plattform, die Solo-Backpacker bevorzugen, weil der zusätzliche Innenraum nur sehr wenig zusätzliche Packfläche kostet. Beide verwenden außerdem jetzt Nemos Osmo-Stoff, der den Nylon-Stoff früherer Versionen ersetzt hat.

Dieser Leitfaden behandelt, was jedes Zelt gut macht, wo sich die beiden Versionen tatsächlich unterscheiden und welche sich je nach Campingstil lohnt.

Was dieses Design für Solo-Backpacker funktional macht

Das Zweipersonen-Hornet wird am häufigsten als Einpersonenzelt genutzt, und genau dafür ergibt es am meisten Sinn. Es gibt genügend Innenvolumen, um Ausrüstung auszubreiten und bequem zu schlafen, während die Packfläche klein genug bleibt, um in engere Zeltplätze zu passen, an denen ein größeres Zelt schwer aufzustellen wäre.

Vieles davon liegt an der Form der Stehhöhe. Die Decke verjüngt sich oben zu einem schmalen Punkt, statt über die volle Breite weit zu bleiben. Dadurch bleiben die Apsiden nah am Zeltkörper, sodass sich die Gesamtstellfläche nicht so nach außen ausbreitet wie bei einem kastigeren Design. Für einen Solo-Wanderer, der zwischen kleinen, unebenen Plätzen unterwegs ist, ist das ein praktischer Vorteil und kein Kompromiss.

Nemo bietet für alle, die noch kleiner gehen möchten, auch eine Einpersonenversion dieses Zeltes an, aber das Zweipersonenmodell ist die Version, die einem Solo-Camper reichlich Platz bietet.

Nemo Hornet: Das freistehende Einstiegszelt

Das Standard-Hornet ist das zugänglichere der beiden, und die aktuelle Version verwendet Osmo-Stoff für Überzug und Boden. Osmo wurde bei Nemo vollständig im Haus entwickelt, und das Unternehmen behauptet, dass es eine viermal länger haltbare Wasserabweisung, dreimal weniger Dehnung bei Nässe und 20 Prozent mehr Festigkeit als der Stoff früherer Hornets bietet.

Mehrere kleinere Details änderten sich zusammen mit dem Stoff. Die Stirnstange, ein kurzes Teil, das die Decke für zusätzliche Stehhöhe leicht anhebt, wurde von zwei auf eine reduziert. Das spart etwas Gewicht, und der Unterschied bei der Stehhöhe fällt einem im Liegen nicht auf. Die Befestigungspunkte des Überzugs an den hinteren Ecken sind jetzt ebenfalls einfacher: Statt einen Clip unter die Zeltstange zu biegen, rastet das neue System in einer einzigen Bewegung ein. Die Vorderseite des Zeltes steigt etwas höher als zuvor, und die Farbe ist ein dezenterer, unauffälligerer Ton als das früher verwendete helle Grün.

Nemo Hornet Elite: Leichter, mit derselben Stellfläche

Das Elite behält dieselbe Form und Abmessungen bei, reduziert aber das Gesamtgewicht um etwa vier bis fünf Unzen. Das ist der zentrale Kompromiss, und er geht mit einem deutlich höheren Preis einher.

Frühere Elite-Versionen verwendeten ein 7-Denier-Nylon, während das Einstiegszelt ein 10-Denier-Nylon nutzte, und dieser dünnere Stoff hielt über Jahre hinweg gut, ohne ein einziges Loch zu entwickeln. Das aktuelle Elite wechselt ebenfalls zu Osmo, sodass der Gewichtsvorteil jetzt mit derselben Stofftechnologie wie beim Standardmodell einhergeht. Käufer, die die leichteste freistehende Option in dieser Familie wünschen, finden im Elite die Version, die das liefert.

Wenn Gewicht nicht der entscheidende Faktor ist, deckt das Standard-Hornet denselben Bereich für weniger Geld ab. Das Elite ist am sinnvollsten für Backpacker, die jedes Gramm zählen und bereit sind, für die Reduzierung zu zahlen.

Osmo-Stoff: Was sich tatsächlich geändert hat

Osmo ist das folgenreichste Update dieser Zeltfamilie. Es wurde im Haus entwickelt, und die Hauptaussagen sind länger haltbare Wasserabweisung, weniger Dehnung bei Nässe und höhere Festigkeit im Vergleich zum früheren Nylon.

Diese Dehnungsaussagen wurden in einem direkten Vergleichstest mit identischen Streifen aus Nylon, Polyester und Osmo-Stoff geprüft, die jeweils mit zwei Pfund beschwert waren. In einem 30-minütigen Trockentest dehnten sich alle drei Materialien sehr wenig, wobei Nylon sich am meisten und Osmo am wenigsten dehnte. Die Streifen wurden dann mehrere Stunden in Wasser eingeweicht. Nach vollständiger Durchnässung dehnte sich das Nylon nahe der Unterseite um etwa drei Viertel Zoll, das Polyester dehnte sich um etwa ein Achtel bis ein Viertel Zoll, und der Osmo-Streifen zeigte überhaupt keine wahrnehmbare Dehnung. Das ist ein bemerkenswertes Ergebnis für ein Material, das so leicht wie Nylon ist, und es stützt die Annahme, dass der Überzug bei anhaltendem Regen besser seine Form hält.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Es gibt hier sehr wenig auszusetzen, aber ein paar Punkte lohnt es sich vor dem Kauf zu kennen.

Die Tür verwendet einen einzelnen Reißverschluss statt eines Doppelreißverschlusses. Ein Doppelreißverschluss würde es ermöglichen, oben an der Tür eine kleine Lüftung zu öffnen und die Apsis geschlossen zu halten, was eine einfache Möglichkeit zur Verbesserung der Luftzirkulation wäre. So wie es ist, erfordert die Belüftung in warmen, windstillen Nächten etwas mehr Aufmerksamkeit.

Die Stehhöhe verjüngt sich zum oberen Teil des Zeltes hin. Das ist ein bewusster Teil des Designs mit kleiner Stellfläche und spielt selten eine Rolle, es sei denn, man wartet drinnen einen Sturm ab, aber größere Camper sollten damit rechnen, dass die Decke nahe kommt.

Die Stirnstange ist am Innenzelt befestigt statt separat verpackt, sodass sie beim Zusammenfalten leicht im Weg sein kann. Das ist eher ein kleiner Ärger als ein echtes Problem.

Einige Besitzer haben berichtet, dass sich auf dem erhöhten hinteren Bereich des Überzugs sammelndes Regenwasser nach innen durcharbeiten kann. Bei langfristiger Nutzung dieser Zelte ist das kein Problem gewesen, und jede beobachtete Ansammlung war minimal, aber es lohnt sich, sorgfältig aufzustellen und die Spannung an der Rückseite des Überzugs zu prüfen.

Schließlich sollte man ehrlich bedenken, wie man die Zweipersonenversion nutzen wird. Zwei Personen können darin ausreichend bequem schlafen, und beide können gleichzeitig sitzen, wobei die Köpfe oben jedoch nahe am Mesh-Gewebe sind. Wenn man als Paar lange Abende im Zelt verbringen möchte, wird es eng wirken. Als Solozelt, das gelegentlich eine zweite Person beherbergt, ist es nahezu ideal.

Kaufberatung: Welches Hornet sinnvoll ist

Wer bereits ein originales Hornet oder Hornet Elite besitzt, hat keinen dringenden Grund aufzurüsten. Die früheren Zelte bleiben ausgezeichnete freistehende Optionen, und die Verbesserungen der aktuellen Versionen sind Verfeinerungen statt einer Neukonstruktion.

Bei einem Neukauf läuft die Entscheidung auf Gewicht versus Preis hinaus. Das Elite spart vier bis fünf Unzen und ist die bessere Wahl, wenn man auf langen Trips Gramm zählt und die höheren Kosten akzeptabel sind. Das Standard-Hornet behält dieselbe Form, denselben Osmo-Stoff und dieselbe kleine Stellfläche bei geringerem Preis, was es für die meisten Backpacker zur vernünftigeren Wahl macht.

So oder so ist die Argumentation für dieses Design dieselbe: eine freistehende Struktur, die schnell aufgestellt ist, eine Stellfläche, die klein genug ist, um fast überall zu passen, und genügend Innenraum, damit eine Person mit ausgebreiteter Ausrüstung bequem leben kann.

Fazit

Das Nemo Hornet und das Nemo Hornet Elite sind zwei Versionen derselben gut durchdachten Idee, und beide sind für Solo-Backpacker leicht zu empfehlen, die ein freistehendes Zelt wünschen, das schnell aufgebaut ist und in enge Zeltplätze passt. Wählen Sie das Standard-Hornet für die beste Balance aus Kosten und Leistung oder greifen Sie zum Elite, wenn Ihnen das Sparen von vier bis fünf Unzen den Aufpreis wert ist.