Deutsch · Sleeping Pads

Nemo Eclipse vs Exped Ultra 6.5R: Zwei ultraleichte Isomatten im Vergleich

Ein direkter Vergleich zweier Ganzjahres-Isomatten unter 560 g, mit Blick auf Komfort, Wärme, Ventildesign, Haltbarkeit und die eine Schwäche, die beide teilen.

Two ultralight rectangular sleeping pads laid side by side on a concrete floor

Englische Version anzeigen

Einleitung

Die Nemo Eclipse und die Exped Ultra 6.5R besetzen einen sehr ähnlichen Platz im Markt der ultraleichten Isomatten. Beide sind rechteckige Ganzjahres-Isomatten mit R-Werten über 6, beide wiegen in der regulären breiten rechteckigen Größe etwas unter 560 g, und beide liegen nahe an der 200-Dollar-Marke. Die Eclipse ist mit 190 Dollar und 558 g gelistet, während die Ultra 6.5R mit 200 Dollar und 551 g antritt.

Auf dem Papier wirken sie fast austauschbar. In der Praxis unterscheiden sie sich in Komfort, Wärme, Ventildesign und im Verhalten in kälteren Nächten. Außerdem gibt es eine gemeinsame Schwäche, die man kennen sollte, bevor man das Geld ausgibt.

So schlagen sich diese beiden Isomatten im Vergleich

Fünf Dinge prägen die Erfahrung mit jeder Isomatte: Bedienkomfort, Geräusch, Komfort, Wärme und Haltbarkeit. Preis und Gewicht umgeben alle fünf, und hier sind sie nahezu identisch, sodass die entscheidenden Unterschiede aus Designentscheidungen statt aus dem Datenblatt stammen.

Beide Isomatten sind im Gebrauch leise. Ihre Hüllen und Isolationskonstruktionen vermeiden das Knittern und Quietschen, das günstigere Matten erzeugen, sowohl auf felsigem Untergrund als auch auf einem Zeltboden. Das ist ein bedeutsames Detail für die Lebensqualität auf einer langen Tour, und keine der beiden Matten gibt Anlass zur Klage.

Innenraum eines leichten Trekkingzeltes in der Dämmerung mit flach auf dem Boden liegender Isomatte

Komfort läuft auf zwei Dinge hinaus: Druckentlastung und Stabilität. Wärme läuft auf den R-Wert und die Art der Isolationskonstruktion hinaus. Haltbarkeit läuft auf Hüllengewebe und Schweißkonstruktion hinaus. Die beiden Matten nehmen für jedes dieser Ziele unterschiedliche Wege, was den Vergleich interessant macht.

Nemo Eclipse: Komfort zuerst

Die Eclipse ist vier Zoll dick, einen halben Zoll mehr als die Ultra 6.5R, und diese zusätzliche Tiefe macht es schwerer, durchzuschlagen, besonders wenn man bewusst etwas Luft für ein weicheres Gefühl ablässt.

Ihre Kammerung ist vertikal, aber entlang jeder Kammerlinie leicht genoppt. Jeder Noppen gibt ein wenig nach und verhält sich ein bisschen wie eine Feder, was hilft, den Druck zu verteilen. Die Matte verwendet außerdem größere äußere Kammern als die Exped, und diese Kammern halten einen deutlich besser in der Mitte, bis zu dem Punkt, an dem sich die Matte eher wie eine Mulde als wie eine flache Unterlage anfühlt. Die Eclipse hat kein dehnbares Obermaterial, sodass ihre Druckentlastung aus der genoppten Struktur statt aus dehnbarem Gewebe kommt.

Die Wärme ist mit R-Wert 6.2 angegeben, unter Verwendung von zwei schwebenden Schichten reflektierender Folie, derselbe Ansatz wie in der Tensor All Season Linie. Der Aufbau nutzt ein einziges Einwegventil oben auf der Matte mit zwei Klappen: eine zum Aufblasen, eine zum Ablassen der Luft. Die Hülle ist 30 Denier Nylon, mit einem Ripstop-Gewebe oben für Grip und einem glatten Gewebe unten für Durchstichfestigkeit. In der regulären breiten rechteckigen Größe wiegt sie 558 g und kostet 190 Dollar.

Exped Ultra 6.5R: wärmer und in der Mummy-Version leichter

Die Ultra 6.5R hat den höheren R-Wert von 6.9. Ihre Isolierung ist ungewöhnlich: Eine Schicht synthetischen Materials ist auf die Oberseite jeder Kammer geschweißt, und eine reflektierende Folie ist auf diese synthetische Schicht geklebt, sodass die Isolierung nahe am Körper schwebt, statt die ganze Matte auszufüllen. Vertikale Kammern halten die Oberfläche von der Mitte bis zu den Rändern stabil, das Obermaterial hat eine leichte Dehnung, die zusätzliche Druckentlastung bietet, und die äußeren Kammern sind erhöht und dicker, um einen besser in der Mitte zu halten, wobei dieser Effekt weniger ausgeprägt ist als bei der Eclipse.

Die Hülle ist 20 Denier Polyester mit durchgehenden vertikalen Schweißnähten, die durch jede Kammer verlaufen, dieselbe Konstruktion wie bei früheren Exped Ultra Matten. Aufblasen und Ablassen erfolgen über zwei separate Ventile, was das Nutzungserlebnis erheblich verändert.

Zusammengerollte, luftleere ultraleichte Isomatte neben einem beladenen Wanderrucksack auf einem Zeltboden

Die reguläre breite rechteckige Version wiegt 551 g und kostet 200 Dollar. Es gibt außerdem eine Mummy-Version, die 425 g wiegt, mehr als 100 g leichter, was sie zur interessanteren Option für Touren macht, bei denen jedes Gramm zählt.

Bedienkomfort und Ventildesign

Hier trennen sich die beiden Matten am deutlichsten. Die Exped verwendet ein separates Ventil zum Aufblasen und ein weiteres zum Ablassen. In einem kleinen Zelt bedeutet das, die Matte nach dem Aufblasen einmal umzudrehen, was ungeschickt ist, und es macht Härteanpassungen während der Nacht schwieriger als nötig. Wenn die Temperatur fällt und man ein wenig Luft ablassen oder die Matte nachpumpen möchte, macht es einem die Exped nicht leicht.

Die Eclipse setzt ein einziges Einwegventil oben auf die Matte. Eine Klappe öffnen zum Aufblasen, die zweite öffnen zum Ablassen der Luft, und die Härte jederzeit anpassen, ohne von der Matte zu steigen. Drücken auf das Ventil lässt ein wenig Luft entweichen, und Luft nachzufüllen, während man darauf liegt, ist genauso einfach. Es ist ein gut gelöstes System und der größte Alltagsvorteil in diesem Vergleich.

Beide Matten werden mit Aufblasbeuteln geliefert, die gut funktionieren, und beide lassen sich problemlos ablassen und zusammenrollen.

Wärme: Beide Isomatten schlafen kälter, als ihre Werte vermuten lassen

Beide Matten sind Ganzjahresdesigns und keine Wintermatten, und keine der Marken bewirbt sie für den tiefen Winter. Trotzdem lohnt es sich, die Lücke zwischen ihrer angegebenen und ihrer tatsächlichen Wärme zu benennen. Die Eclipse, mit R-Wert 6.2 angegeben, beginnt bei etwa -3 bis -4 °C kalt zu werden, was niedriger ist, als der Wert vermuten lässt. Die Ultra 6.5R, mit 6.9 angegeben, hält etwa -5 bis -6 °C stand, bevor Kältepunkte auftreten.

Reif an der Innenwand eines Kaltwetterzeltes im Morgengrauen über einer Isomatte und einem Quilt

Das ist eine gemeinsame Einschränkung und kein Fehler einer einzelnen Matte, und es passt dazu, wie sich dünne, leichte Isolierung in der Praxis verhält. Beide schlafen für ihr Gewicht trotzdem warm, und beide bleiben bei Frühlings-, Sommer- und Herbstbedingungen deutlich unter dem Gefrierpunkt komfortabel. Behandle die R-Werte als Richtwert für den Drei-Jahreszeiten-Einsatz und plane ein wärmeres System, wenn du anhaltende Nächte unter null erwartest.

Haltbarkeit und Garantieabdeckung

Die Ultra 6.5R verwendet dieselbe 20 Denier Polyester-Konstruktion wie frühere Exped Ultra Matten, die sich über die Zeit bewährt haben, und ihre durchgehenden vertikalen Schweißnähte verlaufen über die Länge jeder Kammer. Frühere Exped-Kammerschweißnähte hatten den Ruf, aufzuplatzen, aber das scheint in der aktuellen Ultra-Linie behoben worden zu sein.

Die Eclipse verwendet 30 Denier Nylon mit unterschiedlicher Webart oben und unten, und ihre Schweißnähte sind einzelne Punkte an jedem Noppen. Nemo hatte früher Nadellöcher an Schweißpunkten, ein Problem, das inzwischen gelöst ist. Beide Matten kommen mit starken Garantien, sodass ein Herstellungsfehler dich wahrscheinlich nicht aus eigener Tasche bezahlen lässt.

Welche Isomatte solltest du kaufen?

Die Wahl läuft auf einen kleinen Kompromiss hinaus. Die Exped ist etwas wärmer und die Nemo etwas komfortabler. Wenn du regelmäßig unter dem Gefrierpunkt campst, ist die Ultra 6.5R die vernünftigere Wahl. Wenn Nächte unter null selten sind und du die Matte willst, auf die du dich beim Hinlegen freust, ist die Eclipse die bessere Antwort.

Draufsicht auf ein flach ausgelegtes ultraleichtes Schlafsystem auf einer Betonfläche

Auch das Gewicht kann die Entscheidung kippen. Die beiden rechteckigen Matten liegen nur wenige Gramm auseinander, aber die Mummy-Version der Ultra 6.5R mit 425 g ist über 100 g leichter, was eine erhebliche Ersparnis für eine so warme und komfortable Matte ist. Für einen langen Thru-Hike oder jede Tour, bei der das Packgewicht Priorität hat, ist diese Version schwer zu widerlegen. Für ein ausgewogenes Drei-Jahreszeiten-Setup ist die Eclipse die Matte, mit der die meisten Menschen zufriedener sein werden.

Fazit

Die Nemo Eclipse und die Exped Ultra 6.5R sind beide hervorragende Ganzjahres-Isomatten, und keine ist ein Fehlkauf. Wähle die Exped für maximale Wärme und die leichtere Mummy-Option, und wähle die Nemo für die komfortabelste Nacht und das benutzerfreundlichste Ventil der Kategorie. Welche du auch nimmst, plane damit, dass beide Matten etwas kälter schlafen, als ihre R-Werte vermuten lassen.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Quilted inflatable sleeping pad and pump sack arranged on a matte concrete surface

Sleeping Pads

Kilos Gear Aeroc Cloud UL Sleeping Pad Test: Leicht, gesteppt und preislich attraktiv

Eine vier Zoll dicke, gesteppte Schlafunterlage mit einem Nenn-R-Wert von 3,8, einem Regular Wide Gewicht von 17,6 oz und einem Preis von 110 $, der die meisten Konkurrenten unterbietet.

29.9.2026
Quilted rectangular camping sleeping pad on a concrete floor beside its stuff sack

Sleeping Pads

Kilos Gear AeroCloud Cloud Elite Sleeping Pad Test: Dreijahreszeiten-Komfort zu einem fairen Preis

Ein Langzeit-Feldtest der Kilos Gear AeroCloud Cloud Elite Sleeping Pad mit Blick auf Komfort, Wärmegrenzen, Gewicht und die Frage, für wen sie am besten geeignet ist.

29.9.2026
Insulated rectangular camping sleeping pad with quilted baffles on a neutral backdrop

Sleeping Pads

Kilos Gear AeroCloud Cloud Elite Sleeping Pad Test: Wärme, Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis

Eine isolierte Schlafmatte für drei Jahreszeiten mit gestepptem Kammer-Design, einem R-Wert von 5 und einem Preis, der die meisten vergleichbaren Matten unterbietet.

29.9.2026