Naturehike Spider One Test: Ein kompaktes Ein-Personen-Zelt mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis

Einleitung

Das Naturehike Spider One ist ein Ein-Personen-Zelt, das um eine einzelne bogenförmige Stange herum gebaut ist, und das Erste, was auffällt, ist, wie wenig Platz es zusammengepackt einnimmt. Das gesamte Zelt, einschließlich Bodenplane, lässt sich auf etwa 15 mal 6 Zoll zusammenpacken, klein genug, um es an einen Lenker zu schnallen, in eine Packtasche zu stecken oder ohne Mühe in einen Rucksack zu schieben.

Naturehike bezeichnet dieses Modell auf verschiedene Weise, je nachdem, wo man nachschaut, als Fahrradzelt und als Trekkingzelt. Das Design selbst ist erfrischend einfach: eine Tür, eine Stange, ein stark belüfteter Korpus und ein Aufbau, der vom Beutel bis zum Stehen etwa fünf Minuten dauert.

Es gibt mehrere Versionen dieses Zeltes auf dem Markt, und die Unterschiede sind wichtiger als der Name auf dem Packsack. Dieser Artikel beschreibt, was das Spider One richtig macht, wo es Schwächen hat und für wen es in Frage kommt.

Für wen dieses Zelt geeignet ist

Dies ist ein Drei-Jahreszeiten-Zelt für Menschen, die ein kompaktes, erschwingliches Zelt für Ausflüge bei mildem Wetter suchen. Es eignet sich für Solo-Camper, Bikepacker und Backpacker, denen ein kleines Packmaß und ein einfacher Aufbau wichtiger sind als absolutes Minimalgewicht.

Die Größe ist für ein Ein-Personen-Zelt großzügig. Die gemessene Bodenfläche beträgt etwa 78 Zoll Länge und 36 Zoll Breite, bei einer Innenhöhe von rund 39 Zoll. Naturehike gibt 70,7 mal 37,4 mal 43,3 Zoll an, sodass der tatsächliche Boden länger und der tatsächliche Scheitelpunkt etwas niedriger ist als die veröffentlichten Zahlen vermuten lassen. In der Praxis sollten Personen unter 6 Fuß 4 Zoll genügend Länge haben, um flach zu liegen, und genügend Breite, um eine Matte und eine kleine Tasche neben sich zu verstauen.

Es lohnt sich, bei den Jahreszeiten klar zu sein. Selbst die Version mit Schneefang ist kein Vier-Jahreszeiten-Zelt. Der Korpus besteht überwiegend aus Mesh, sodass Wind und Kälte direkt durchgehen und das Zelt sehr wenig Wärme hält. Wintercamping ist bei ruhigen, trockenen Bedingungen möglich, aber ein Sturm ist nicht das, wofür dieses Zelt gebaut wurde.

Hauptstärken

Die Verarbeitungsqualität ist das herausragende Merkmal. Nahtband am Überzug und am Korpus ist sauber aufgebracht, die Mesh-Paneele wirken gleichmäßig und die Nähte sind durchweg ordentlich, ohne lose Fäden oder unsaubere Stiche. Dieses Finish ist in dieser Preisklasse nicht selbstverständlich.

Auch die Materialien übertreffen den Preis. Je nach Version besteht der Überzug entweder aus 20-Denier-Nylon mit Silikonbeschichtung und einer PU-Behandlung mit 4.000 mm Wassersäule oder aus 210T-Nylon mit PU-Beschichtung und 3.000 mm Wassersäule. Das Innenzelt ist 210T-Ripstop-Polyester mit B3-Mesh, der Boden ist 150-Denier-Ripstop-Oxford-Polyester und die Stange ist 7001-Aluminium. Die Heringe sind ebenfalls aus Aluminium. In dieser Preisklasse ist eine Wassersäule von 1.200 mm weitaus typischer, daher sind 3.000 mm und 4.000 mm ungewöhnlich hohe Werte.

Der Aufbau ist so unkompliziert wie nur möglich. Die einzelne Spider-Stange wird durch die Ösen gesteckt, wobei zuerst der Korpus und dann die Bodenplane verbunden wird, und das Ganze steht in etwa fünf Minuten. Die Zwei-Wege-Reißverschlüsse der Tür laufen sehr geschmeidig. Innen gibt es einen Haken zum Aufhängen einer Lampe und eine einzelne Tasche auf der linken Seite nahe dem Kopfbereich. Ein Badewannenboden von etwa sieben Zoll Höhe hält Bodenwasser von deinem Schlafsack fern, und die mitgelieferte Bodenplane bietet eine weitere Schutzschicht.

Design, Materialien und Versionen

Farben und Überzugsmaterialien sind miteinander verknüpft, sodass der gewählte Farbton bestimmt, welchen Stoff du bekommst. Grüne, marineblaue und orange Zelte verwenden den 20-Denier-Nylon-Überzug mit 4.000 mm Bewertung. Rote und standardblaue Zelte verwenden den 210T-Nylon-Überzug mit 3.000 mm Bewertung.

Der Kompromiss ist in beide Richtungen gering. Der 20-Denier-Überzug ist etwas wasserdichter und leichter, aber etwas schwächer. Der 210T-Überzug ist der stärkere von beiden, verträgt etwas mehr Wind und Schnee und hält bei anhaltender Sonne besser. Im Alltag verhalten sich beide sehr ähnlich, daher ist der praktische Rat einfach: Wähle die Farbe, die dir am besten gefällt.

Die Gewichte folgen demselben Muster. Die 20-Denier-Version wiegt etwa 3,6 Pfund, die Version mit Schneefang 3,8 Pfund und die 210T-Version 3,9 Pfund. Keine davon sind Ultralight-Werte, obwohl sie für das Geld vernünftig sind.

Im Lieferumfang sind das Zelt und eine separate Bodenplane mit eigenem Aufbewahrungsbeutel enthalten. Der Zeltbeutel hat zwei Tragegriffe, zwei Kompressionsriemen und innen aufgedruckte Aufbauanleitung. Bemerkenswert ist, dass außen am Beutel kein Logo und kein Modellname aufgedruckt sind. Im Heringbeutel befinden sich zwei Abspannleinen und acht Heringe mit Hirtenhakenform.

Was vor dem Kauf zu beachten ist

Die Hauptkritik ist, dass dieses Zelt nicht vollständig freistehend ist. Der hintere Überzug-Abzug wird in einer festen Position abgespannt, ohne Verstellmöglichkeit, sodass der Aufbau schlampig wird, wenn man die Ecken nicht abspannt. Das Hinzufügen eines Stücks Gummiseil an der Rückseite und an der Vordertür macht einen spürbaren Unterschied dabei, wie sauber das Zelt aufgebaut wird.

Die Luftzirkulation ist der andere Punkt, den man abwägen sollte. Die Seitenwände des Überzugs liegen direkt am Korpus an, ohne Möglichkeit, sie auseinanderzuziehen. Kondenswasser, das sich innen bildet, läuft herunter und reibt am Mesh, was die Chance erhöht, dass Feuchtigkeit in den Schlafbereich gelangt. All das Mesh ist in einer warmen Nacht ein Plus, aber die enge Passform des Überzugs begrenzt, wie viel von diesem Vorteil tatsächlich ankommt. Auch die einzelne Lüftung hilft nicht viel: Die interne Stütze ist schwach und hält die Öffnung nur etwa drei Zoll weit offen, sodass nicht viel Spalt für Luftbewegung bleibt.

Zwei kleinere Details sind erwähnenswert. Die Sturmklappe über dem Türreißverschluss liegt nicht flach, selbst wenn man sie herunterdrückt, was bei starkem Regen dazu führen könnte, dass Wasser am Reißverschluss vorbeidringt. Und mit nur zwei Abspannpunkten, einer an jeder Ecke, bleibt wenig Spielraum, um das Zelt bei Wind zu spannen.

Schließlich das Gewicht. Mit 3,6 bis 3,9 Pfund je nach Version ist das Spider One kein Federgewicht. Angesichts des Preises ist das eher ein fairer Kompromiss als ein Fehler.

Kaufberatung

Der Listenpreis für das Spider One liegt bei etwa 115 $, aber es ist üblich, es zu einem reduzierten Preis von etwa 80 bis 90 $ zu finden. Zum Zeitpunkt des Schreibens wurde es für etwa 90 $ verkauft, und ein Sale auf der Naturehike-Website brachte es auf etwa 80 $. Bei diesen Preisen machen die Materialien, die Wassersäulenwerte und die Qualität der Nähte es zu einem wirklich starken Preis-Leistungs-Angebot.

Wenn du unter 6 Fuß 4 Zoll groß bist, hauptsächlich in Drei-Jahreszeiten-Bedingungen campst und ein kleines, einfaches, gut gebautes Zelt suchst, ohne viel auszugeben, verdient dieses Zelt einen ernsthaften Blick. Plane ein paar Fuß Gummiseil ein, um den Aufbau zu verbessern, und wähle deine Überzugsversion nach Farbe statt nach Spezifikation, denn der Unterschied in der Praxis ist minimal.

Fazit

Das Naturehike Spider One macht die Grundlagen richtig: ein kompaktes Packmaß, ein Fünf-Minuten-Aufbau, saubere Verarbeitung und Überzugsmaterialien, die besser sind, als der Preis vermuten lässt. Seine Schwächen sind struktureller Natur und nicht fatal, hauptsächlich beim festen hinteren Abspannpunkt und einem Überzug, der für gute Luftzirkulation zu nah am Korpus sitzt. Für einen Drei-Jahreszeiten-Solo-Camper, der ein fähiges Zelt zu einem moderaten Preis möchte, sind das manageable Kompromisse und keine Ausschlusskriterien.