Naturehike Rock 2.0 60L Rucksack Test: Ein Ultraleicht-Rucksack mit echtem Rahmen

Einleitung

Naturehike begann als kleiner Zeltbauer und hat sich zu einer der größten Outdoor-Marken der Welt entwickelt, mit einem Sortiment, das heute Trekking-, Auto- und Truck-Camping-Ausrüstung umfasst. Die Ultraleicht-Rucksacklinie hat im Laufe der Zeit viele Generationen durchlaufen, und der Rock 2.0 ist die aktuelle Ausprägung dieser Linie.

Die erste Generation dieses Ultraleicht-Rucksacks war ein wirklich schlechtes Design, bei dem die Schultergurte so eng zusammengenäht waren, dass kein Unterarm dazwischen passte. Der Rock 2.0 ist ein ganz anderes Produkt. Nach etwa 14 Meilen Tragezeit mit einer Last von ungefähr 25 Pfund zeigt sich das erste Bild: ein gut verarbeiteter, komfortabler und ungewöhnlich funktionsreicher Rucksack, der die Cottage-Brands preislich deutlich unterbietet. Die Tests sind noch nicht abgeschlossen, und schwerere Lasten müssen noch bewertet werden, aber die Richtung ist klar.

Für wen der Naturehike Rock 2.0 60L geeignet ist

Dieser Rucksack richtet sich an Trekkingreisende, die ein geringes Gewicht wollen, ohne die üblichen Ultraleicht-Kompromisse zu akzeptieren. Die meisten Rucksäcke dieser Klasse verzichten auf Funktionen, um Gramm zu sparen. Der Rock 2.0 geht den umgekehrten Weg und behält Taschen, mehrere Zugangsmöglichkeiten, Zurrpunkte, Lastheber, einen verstellbaren Brustgurt und einen gepolsterten Hüftgurt mit wirklich großen Taschen – alles bei angeblich 2,8 Pfund.

Er eignet sich für Wanderer, die moderate Lasten tragen und einen Rucksack wollen, der unterwegs organisiert bleibt. Die 60L-Version ist die größte der aktuellen Linie, zu der auch 30L- und 45L-Optionen gehören. Ältere Versionen dieses Rucksacks gibt es in 65L, und die Produktpalette kann wirklich verwirrend sein, deshalb lohnt es sich, vor der Bestellung genau zu prüfen, welches Volumen und welche Generation man vor sich hat. Die Rumpflänge gibt es in Medium und Large. Zu den Farbvarianten gehören Schwarz-Grau sowie Weiß-Grau.

Die 60L-Größe ist diejenige, die wegen ihres Gewichts heraussticht, weil die meisten Ultraleicht-Hersteller bei 40 bis 45L aufhören. 60L Volumen mit einem vollständigen Rahmensystem bei diesem Gewicht zu bekommen, ist das zentrale Verkaufsargument.

Design und Funktionsumfang

Der Rock 2.0 verwendet einen Rolltop-Verschluss mit einer einzigen Schnalle, und der Rucksack dehnt sich erheblich aus, wenn der Rolltop offen bleibt. Das ergibt eine sehr große Öffnung zum Be- und Entladen von Ausrüstung, was bei einem hohen Rucksack mehr ausmacht, als es klingen mag.

Oben sind zwei Kompressionsriemen mit Schnallen an einer Fronttasche befestigt, in der Ausrüstung verstaut werden kann. Vor dieser Tasche sitzt eine große dehnbare Mesh-Tasche, über deren Mitte ein Kompressionsriemen verläuft, sodass sowohl der Inhalt der Tasche als auch die gesamte Last festgezogen werden können. Es gibt zwei Sets von Ausrüstungsbefestigungspunkten: Gummikordel oben und Schlaufen unten. Am Boden des Rucksacks befinden sich zwei weitere Kompressionsriemen, gefolgt von einer Reißverschlusstasche, die den mitgelieferten Rucksacküberzug enthält.

Die Seiten sind nicht identisch, und das ist Absicht. Die linke Seite hat einen Kompressionsriemen, eine dehnbare Tasche, die enger gezogen werden kann, und eine Trinkflaschen-Tasche, die auch als Ausrüstungsfach dient. Die rechte Seite wiederholt den Hüftgurt, die großen Hüftgurttaschen, die Flaschen- oder Ausrüstungstasche und den voll verstellbaren Kompressionsriemen und fügt einen durchgehenden Reißverschluss hinzu, der den unteren Teil des Korpus entlangläuft. Dieser Reißverschluss öffnet das Hauptfach von der Seite, sodass der Rucksack zwei Zugänge bietet: von oben und von der Seite.

Die Tragegurtseite des Rucksacks umfasst einen Tragegriff, Lastheber, Schultergurte, Befestigungsschlaufen, einen verstellbaren Brustgurt und einen voll verstellbaren Hüftgurt mit Lenden- und Seitenstütze. Versenkter Mesh bedeckt das Rahmensystem an der Rückseite. Im Inneren gibt es eine Rahmenplatte, ein vorgeformtes Aluminiumrahmen-Gestängesystem, einen Zugang zur Rahmenplatte, eine Tasche und einen Aufhängeriemen für eine 3-Liter-Trinkblase sowie zwei Trinkschlauchöffnungen.

Komfort, Rahmen und Belüftung

Das wichtigste Detail ist hier der Rahmen. Eine Rahmenplatte kombiniert mit einem vorgeformten Aluminiumrahmen-Gestänge ist bei einem Ultraleicht-Rucksack ungewöhnlich, wo der übliche Ansatz darin besteht, den Nutzer die Struktur aus einer zusammengefalteten Isomatte bilden zu lassen. Das hat Auswirkungen auf das tatsächliche Gewicht, denn ein Rucksack, der eine separate Matte braucht, um gut zu tragen, ist nicht so leicht, wie es das Datenblatt suggeriert. Der Rock 2.0 bringt seine eigene Struktur mit.

Die gemessenen Abmessungen betragen 10,2 Zoll Breite, 8,3 Zoll Tiefe und 25,6 Zoll Höhe, wobei der Deckel vollständig ausgezogen etwa 16,5 Zoll hinzufügt. Das angegebene Gewicht liegt bei 2,8 Pfund. Die Materialien sind eine Kombination aus Polyestergewebe und ultrahochmolekularem Polyethylen, mit einem Futter aus 100 Prozent Polyester.

Mit ungefähr 25 Pfund über 14 Meilen trug sich der Rucksack komfortabel, und das Gewicht blieb gut kontrolliert, wenn alles festgezogen war. Der Korpus des Rucksacks fühlt sich gut mit dem Rahmen verbunden an, was am deutlichsten wird, wenn man über große Felsen und umgestürzte Bäume steigt, wo die Last ständig von einer Seite zur anderen verlagert wird. Das Rumpfsystem selbst ist nicht verstellbar, aber Tragegurt, Lastheber, Brustgurt und Hüftgurt lassen sich alle wie erwartet anpassen.

Die Belüftung ist besser als bei den meisten Ultraleicht-Rucksäcken. Ein erhabenes 3D-Mesh-Rückenpanel schafft etwas Abstand zwischen Rucksack und Rücken. Es wird Schwitzen bei einem harten Anstieg nicht verhindern, aber es ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem flachen Panel, das man bei vielen Rucksäcken dieser Klasse findet.

Packen und Lastkontrolle auf dem Trail

Die dehnbare Front-Mesh-Tasche verdient ihren Platz auf nassen Touren. Ein regennasses Zelt-Überdach, eine Regenjacke oder eine Regenhose können außerhalb des Hauptfachs verstaut werden, um abzutropfen und teilweise zu trocknen, ohne alles andere durchnässen. Die Hüftgurttaschen sind groß genug, um eine sinnvolle Menge an Snacks, ein Handy oder eine kleine Kamera aufzunehmen.

Die seitlichen Flaschentaschen funktionieren, und sie sind sicher genug, während der Rucksack getragen wird. Sie bestehen nicht aus Mesh, was eine kleine verpasste Chance ist: Mesh würde etwas Gewicht sparen und erlauben, die Taschen höher zu ziehen, wodurch sie mehr tragen und sicherer halten würden. So wie sie sind, können Flaschen aus den Seitentaschen herausarbeiten, wenn der Rucksack in einem Auto oder Truck liegt.

Die Organisation insgesamt ist eine Stärke. Zwischen dem doppelten Zugang, der Fronttasche, der dehnbaren Mesh-Tasche, den Seitentaschen, den Hüftgurttaschen und den Zurrpunkten gibt es reichlich Möglichkeiten, nasse Ausrüstung, häufig genutzte Dinge und sperrige Lasten zu trennen. Die Verarbeitungsqualität ist hoch, mit sauberen Nähten und einem fertigen Erscheinungsbild. Zwei lose Fäden waren vorhanden und mussten abgeschnitten werden, aber darüber hinaus fiel nichts auf.

Was vor dem Kauf zu beachten ist

• Die Rumpflänge ist fixiert. Der Rucksack gibt es in Medium und Large, deshalb ist es wichtig, die eigene Rumpfmessung der richtigen Größe zuzuordnen, denn nach der Ankunft gibt es keine Anpassung mehr.
• Die Produktpalette ist wirklich verwirrend. Zu den aktuellen Volumina gehören 30L, 45L und 60L, wobei ältere 65L-Versionen noch im Umlauf sind und es in jeder mehrere Farbvarianten gibt. Bestätigen Sie vor der Bestellung das exakte Volumen und die Generation.
• Schwerere Lasten sind noch nicht verifiziert. Rund 25 Pfund trugen sich gut, und als Nächstes ist geplant, etwa 30 bis 35 Pfund zu testen. Zum Vergleich: Unter 40 Pfund zu bleiben ist eine vernünftige Obergrenze für einen Ultraleicht-Rucksack, wobei unter 30 Pfund der Sweet Spot ist.
• Die seitlichen Flaschentaschen bestehen nicht aus Mesh und können Flaschen während des Transports freigeben.
• Beim Testsample wurden zwei lose Fäden gefunden, ein kleines Finish-Detail und kein strukturelles Problem.

Keiner dieser Punkte untergräbt das Kernversprechen. Es sind Details, die es vor dem Kauf zu prüfen lohnt, insbesondere die Frage der Größe, denn eine fixe Rumpflänge ist die eine Spezifikation, die sich nach dem Kauf nicht umgehen lässt.

Preis und Wert im Vergleich zu Cottage-Brands

Der UVP des Rock 2.0 60L liegt bei 150 US-Dollar, und er war zeitweise für etwa 130 US-Dollar erhältlich. Vergleichbare Ultraleicht-Rucksäcke von kleinen heimischen Herstellern kosten routinemäßig 300, 400 oder 500 US-Dollar und erreichen nicht immer diesen Funktionsumfang. Diese Lücke ist das ganze Argument für diesen Rucksack.

Hinter diesem Argument steht ein breiterer Wandel. Vor einigen Jahren waren günstige Ultraleicht-Rucksäcke nicht besonders gut, und Komfort bedeutete, ernsthaft Geld auszugeben. Diese teuren Rucksäcke brachten ebenfalls Kompromisse mit, allen voran schlechte Belüftung und die Notwendigkeit, den eigenen Rahmen über eine Isomatte zu liefern, was stillschweigend wieder Gewicht hinzufügte. Der Rock 2.0 geht beide Kompromisse direkt an, mit einer echten Rahmenplatte, einem vorgeformten Aluminiumrahmen und einem belüfteten Rückenpanel, zu einem Preis, der deutlich unter der Cottage-Klasse liegt. Er ist eine wirklich konkurrenzfähige Option und kein Budget-Kompromiss.

Kaufberatung

Wenn Sie auf der Suche nach einem ersten ernsthaften Ultraleicht-Rucksack sind oder eine 60L-Option wollen, die ihre eigene Struktur trägt, statt sich auf eine Matte zu verlassen, dann verdient der Rock 2.0 einen Platz auf Ihrer Auswahlliste. Messen Sie zuerst Ihren Rumpf und wählen Sie zwischen Medium und Large, dann entscheiden Sie über das Volumen: 30L und 45L für kürzere Touren und leichtere Lasten, 60L für mehrtägige Touren, bei denen Sie Kapazität ohne zusätzliches Gewicht brauchen.

Erwartungsgemäß fühlt er sich bei Lasten im Bereich von 25 bis 30 Pfund am wohlsten, was die meisten Drei-Jahreszeiten-Trekking-Setups mit Essen und Wasser abdeckt. Wenn Sie regelmäßig deutlich mehr tragen, warten Sie auf die Bestätigung, wie sich der Tragegurt bei höheren Gewichten verhält, oder sehen Sie sich einen schwereren Rucksack mit Rahmen an. Wenn Ihre Touren nasses Wetter und Ausrüstung umfassen, die abtropfen muss, ist die externe Mesh- und Taschenanordnung ein praktischer Vorteil. Bei diesem Preis ist das Risiko eines Fehlkaufs gering, und die Funktionen, für die Sie normalerweise mehrere hundert Dollar zahlen würden, sind bereits enthalten.

Fazit

Der Rock 2.0 60L ist eine erhebliche Verbesserung gegenüber der frühen Generation von Naturehikes Ultraleicht-Rucksäcken und derzeit eines der interessanteren Preis-Leistungs-Angebote im Trekkingbereich. Er kombiniert ein angegebenes Gewicht von 2,8 Pfund mit einer Rahmenplatte, einem vorgeformten Aluminiumrahmen, doppeltem Zugang von oben und von der Seite, einem wirklich nützlichen Taschenlayout und einer Belüftung, die die meisten direkten Konkurrenten schlägt. Bei 150 US-Dollar UVP, und oft weniger, stellt er eine echte Konkurrenz zu Rucksäcken dar, die dreimal so viel kosten. Die verbleibende Frage ist, wie er sich unter schwereren Lasten verhält, was die nächste Testphase ist und keine bekannte Schwäche.