Deutsch · Backpacking Tents

MSR Hubba Hubba LT, HD und NX: Welches Trekkingzelt passt zu deinen Touren?

Ein praktischer Blick auf die neu gestaltete MSR Hubba Hubba Reihe, wie sich das leichtere LT und das robustere HD unterscheiden und wo das auslaufende NX noch seinen Platz findet.

Two lightweight backpacking tents pitched side by side on a grassy hillside

Englische Version anzeigen

Einleitung

Das MSR Hubba Hubba ist seit Langem ein bekannter Name im Trekkingbereich, und die aktuelle Generation teilt die Reihe in zwei deutlich unterschiedliche Zelte auf. Das leichtere Hubba Hubba LT und das robustere Hubba Hubba HD teilen sich dieselbe Bodenform, dieselbe Gestängearchitektur und dasselbe Grundlayout, und beide sind in Ein-, Zwei- und Drei-Personen-Versionen erhältlich. Das Hubba Hubba NX, das Modell, das diese Generation ersetzt, steht daneben als langjähriger Referenzpunkt, in Europa seit 13 Jahren unverändert.

Die Neugestaltung wurde vor allem durch die Nachfrage nach mehr Platz und mehr Wohnkomfort im Zelt vorangetrieben. Das bedeutet breitere, längere Böden und mehr Kopffreiheit, hauptsächlich um die größeren, dickeren Isomatten unterzubringen, die Trekkingreisende heute mit sich führen.

Wilder Campingplatz im ersten Licht mit leichtem Zelt, Isomatte und Kocher auf Gras

Was folgt, ist eine praktische Aufschlüsselung dessen, was die drei Zelte gemeinsam haben, wo LT und HD auseinandergehen und für welche Bedingungen sich jedes am besten eignet.

Gemeinsames Design und was sich geändert hat

Alle drei Zelte gehen auf dieselbe Idee zurück. Das ursprüngliche Hubba war eines der ersten Zelte mit integriertem Gestängesystem, bei dem Hubs die Stangen miteinander verbinden, sodass beim Aufbau nicht mehrere separate Stangen jongliert werden müssen. Dieses Hub-Design gab dem Zelt seinen Namen, und die Familie wuchs um das Ein-Personen-Hubba, das Zwei-Personen-Hubba Hubba, das Mother Hubba und das Vier-Personen-Papa Hubba.

Das aktuelle LT und HD behalten diese Architektur bei. Die Stangen sind mit Shockcord verbunden, sodass sie sich ohne Rätselraten zusammenbauen lassen, und die Zelte sind symmetrisch, was bedeutet, dass es kein richtiges und kein falsches Ende gibt, wenn man mit dem Aufbau beginnt. Der rechteckige Boden, die Größe des Vorzelts und die Größe der Innentür sind bei beiden Modellen identisch.

Die Änderungen liegen in den Abmessungen. Im Vergleich zum NX ist der neue Boden 5 cm breiter und 10 cm länger, mit mehr Höhe überall. Das praktische Ergebnis ist, dass zwei breite Isomatten jetzt nebeneinander passen, wo das NX realistisch eine breite und eine normale Matte aufnehmen konnte. Dieses zusätzliche Volumen ist am wichtigsten für größere Schläfer und für alle, die sich im Zelt aufsetzen, lesen oder kochen möchten, statt flach zu liegen. Trotz des größeren Innenraums ist das LT fast 200 g leichter als das vorherige NX-Modell.

MSR Hubba Hubba LT: Leichter, luftiger und auf Kondensation ausgelegt

Das LT ist die gewichtsbewusste Option, und sein Überzelt ist etwas höher geschnitten als das des HD, damit mehr Luft durch das Zelt strömen kann. Unter dem Überzelt reichen der wasserdichte Boden und der winddichte Stoff bei beiden Modellen bis zum selben Punkt, aber das LT verwendet eine große Mesh-Fläche im oberen Bereich. Dieses Mesh ist es, das Kondensation und feuchte Luft aus dem Zelt ableitet, und es lässt an wärmeren, trockeneren Nächten auch Luft hinein.

Der Kompromiss ist der Wetterschutz. Die Wassersäulenwerte des LT liegen bei 1.800 mm für den Boden und 1.200 mm für das Überzelt, was eine Verringerung gegenüber dem 3.000-mm-Wert des vorherigen Hubba Hubba NX darstellt. Bei feuchten Bedingungen lohnt es sich, einen Footprint für zusätzlichen Schutz darunter hinzuzufügen, und das Verteilen des Gewichts auf einer Matte beim Einsteigen hilft, den Druck auf den Boden zu begrenzen.

Zeltinneres mit großem Mesh-Oberteil und breiter Isomatte auf dem Boden

Für Touren bei mildem Wetter ist die Kombination des LT aus geringem Gewicht, großzügigem Innenraum und starker Belüftung ein stimmiges Paket und kein Kompromiss.

MSR Hubba Hubba HD: Mehr Schutz für härtere Bedingungen

Das HD teilt Form, Gestänge und Layout des LT, ist aber für Bedingungen gebaut, bei denen Wind und Kälte mehr zählen als Gramm. Sein Überzelt ist gerader geschnitten, um Wind draußen zu halten, und das Innenzelt ersetzt das Mesh des LT durch soliden Stoff. Das reduziert den Luftstrom durch das Zelt und hilft, ein wenig Wärme zu speichern, während die Belüftung dennoch erhalten bleibt.

Der Schutz erstreckt sich auf die Stoffe selbst. Der Boden des HD ist auf 6.000 mm Wassersäule ausgelegt und sein Überzelt auf 3.000 mm, was eine deutliche Steigerung gegenüber dem LT darstellt. Das HD fügt außerdem Klettverschlusslaschen am Überzelt hinzu, die direkt an den Stangen befestigt werden und dem Zelt nach dem Aufbau eine zusätzliche Stabilitätsebene verleihen. Bei exponierten Standplätzen und kälteren Nächten sind diese Details der Unterschied zwischen einem Zelt, das das Wetter bloß übersteht, und einem, das darin komfortabel bleibt.

MSR Hubba Hubba NX: Die vorherige Generation

Das NX ist das Modell, das LT und HD ersetzen, und es bleibt ein nützlicher Vergleichspunkt, weil es genau zeigt, was sich geändert hat. Neben den neuen Zelten aufgestellt, sind seine Wände sichtbar niedriger und die Kopffreiheit auf beiden Seiten merklich geringer, was einen Unterschied macht, wenn man sich im Bett aufsetzen möchte.

Auch die Geometrie ist anders. Das NX verwendet eine längere Firststange, und im Wind bewegt es sich viel leichter, während das neue Design fast sofort in seine Form zurückkehrt. Im Inneren ist das NX das Zelt, das eine breite und eine normale Matte nebeneinander aufnehmen konnte, aber nicht zwei breite Matten.

Innenraum eines flachen Zeltes mit breiter Isomatte, die den Großteil des Bodens ausfüllt

Sein Wassersäulenwert beträgt 3.000 mm, höher als Boden und Überzelt des LT, aber deutlich unter dem des HD. Käufer, die sich noch für das NX entscheiden, tauschen effektiv Innenraum und Windstabilität gegen das ältere, etablierte Layout.

Die Wahl zwischen LT, HD und NX

Die drei Zelte werden weniger gerankt als vielmehr den Bedingungen zugeordnet. Das LT ist die natürliche Wahl für wärmere, trockenere Touren und für alle, die Gewicht zählen, vorausgesetzt, man akzeptiert, dass ein Footprint bei feuchtem Wetter sinnvoll ist. Das HD ist die bessere Antwort für exponierte Standplätze, kältere Nächte und Touren, bei denen Wind und Regen wahrscheinlich sind, und was es kostet, ist Gewicht statt Schutz. Das NX bleibt eine Option für alle, die das vorherige Layout bevorzugen, aber es gibt Innenvolumen, Kopffreiheit und Stabilität im Wind gegenüber beiden neuen Modellen auf.

Die Aufbautechnik gilt für alle drei. Heringe werden in etwa 45 Grad eingeschlagen, idealerweise ebenfalls in einem 45-Grad-Winkel zum Zelt, und ein Footprint schützt den Zeltboden vor Steinen und Heidekraut. Die Zelte verwenden mit Shockcord verbundene Stangen, die vollständig in ihren Ösen sitzen sollten, bevor man Spannung aufbaut, und da das Design symmetrisch ist, gibt es kein falsches Ende, an dem man beginnen könnte. Abspannleinen lohnen sich, insgesamt vier, eine auf jeder Seite und zwei an jedem Ende, plus die niedrige Leine unten, die hilft, Luft durch das Zeltende zu leiten. Auch die Kickstand-Lüftungen an jedem Ende sollten geöffnet werden.

Zeltheringe schräg in feuchtem Gras neben einer straffen Abspannleine am Hang

Wenn du die Reihe abwägst, entscheide zuerst, wie dein typischer Campingplatz aussieht. Mildes und geschütztes Wetter deutet auf das LT hin, während exponierte und kalte Bedingungen das solide Innenzelt und die höheren Stoffwerte des HD zum sinnvolleren Kauf machen.

Fazit

Die neu gestaltete Hubba Hubba Reihe antwortet auf einen klaren Trend: Trekkingreisende wollen mehr Platz und mehr Komfort, und sie sind bereit, größere Matten mitzutragen, um das zu bekommen. Das LT liefert diesen Raum mit leichterer Bauweise und starker Belüftung, während das HD ihn mit mehr Stoffschutz, einem soliden Innenzelt und zusätzlicher Stabilität im Wind liefert. Das NX zeigt, wie weit sich das Design bewegt hat, mit niedrigeren Wänden und einer flexibleren Firststange. Stimme das Zelt auf das Wetter ab, in dem du tatsächlich campst, und jedes der drei wird die Aufgabe erfüllen, für die es gebaut wurde.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Trekkingstock-Backpacking-Unterkunft mit grünem Überzelt und dunklem Bodenplan auf neutralem Hintergrund

Backpacking Tents

Lanshan 1 Zelt Test: 3-Jahreszeiten vs. 4-Jahreszeiten im Vergleich

Ein praktischer Vergleich des Lanshan 1 in der 3-Jahreszeiten- und der 4-Jahreszeiten-Version, mit Packgewicht, Größe, Materialien und einer Entscheidungshilfe.

29.9.2026
Leichtes Zweipersonen-Trekkingstockzelt mit beiden geöffneten Vordachttüren aufgebaut

Backpacking Tents

Lanshan 2 Pro Test: Ein leichtes Zweipersonen-Trekkingstockzelt

Ein erster Blick auf das Lanshan 2 Pro, ein einwandiges Drei-Jahreszeiten-Trekkingstockzelt mit niedrigem Packgewicht, Zwei-Türen-Layout und einigen Details, die man vor dem Kauf kennen sollte.

29.9.2026
Zwei ultraleichte Trekkingstock-Backpacking-Zelte nebeneinander auf einem Betonboden im Studio aufgebaut

Backpacking Tents

3F UL Gear Lanshan 2 vs. Lanshan 2 Pro: Welches Ultralight-Trekkingstock-Zelt passt zu deiner Tour?

Ein praxisnaher Vergleich des 3F UL Gear Lanshan 2 und Lanshan 2 Pro: Wandaufbau, Aufbau, Kondensation, Nahtversiegelung, Gewicht und Preis – und welches Zelt zu deinen Touren passt.

29.9.2026