MSI Claw 8 AI+ Test: Ein leistungsstarker Handheld-PC mit einem ernsten Preis

Einführung

Der MSI Claw 8 AI+ ist der vierte Handheld-PC von MSI und baut auf allem auf, was das Unternehmen von seinen Vorgängern gelernt hat. Er verfügt über einen viel besseren Prozessor, verbesserte Bedienelemente und eine verfeinerte Ergonomie. Nach etwa einer Woche mit dem Gerät ist klar, dass es hier viel zu mögen gibt, aber auch ein paar Dinge, die besser sein könnten. Insgesamt ist es ein beeindruckender Handheld, aber sein ernsthaft hoher Preis macht ihn für die meisten Menschen schwer zu empfehlen.

Preis und Positionierung

Der MSI Claw 8 AI+ kostet im Einzelhandel 1.800 $. Das ist eine beträchtliche Summe für einen Handheld-PC. Einige Geschäfte boten limitierte Vorbestellungsangebote an, die den Preis auf 1.700 $ senkten, aber selbst das ist schwer zu schlucken. Der Markt für Handheld-PCs hat überall steigende Preise erlebt. Der Legion Go 2 kostet derzeit 2.000 $, obwohl er im Angebot für 1.800 $ zu haben war. Der Z2 Extreme Xbox Alli X hält bei 1.000 $, was für einen Handheld immer noch teuer ist. Im Vergleich zu anderen leistungsstarken Handhelds ist 1.800 $ nicht unvernünftig, aber es ist immer noch viel Geld für Handheld-Gaming.

Es gibt leistungsstärkere und teurere Handhelds. Der GPD Win 5 kostet etwa 2.400 $ und der 1X Player Apex etwa 2.300 $. Der MSI Claw 8 AI+ ist nicht die Obergrenze bei Handheld-PCs in Bezug auf Preis und Leistung, aber der Preis ist immer noch eine große Hürde für die meisten Gaming-Enthusiasten. Es ist ein guter Handheld, aber die Kosten machen es schwer, ihn zu empfehlen.

Technische Daten und Hardware

Der Star der Show ist die neue Intel Arc G3 Extreme CPU, eine abgespeckte Version des Panther-Lake-Chipsatzes, die speziell für Handheld-PCs entwickelt wurde. Sie hat insgesamt 14 Kerne, mit zwei weniger Performance-Kernen als ähnliche Laptop-Chips, aber der gleichen Anzahl an Effizienzkernen. Die integrierte B390 GPU ist dieselbe, die in High-End-Panther-Lake-Laptops zu finden ist, mit 12 Xe-GPU-Kernen. Das macht das Gerät zu einem Biest, wenn es ums Gaming geht, und so ziemlich alles kann mit der nativen Auflösung des Displays gespielt werden.

Der MSI Claw 8 AI+ verfügt über 32 GB LPDDR5X-RAM mit 8533 MHz und 1 TB internen Speicher mit einem M.2-2280-Stick, der jedoch nur einseitige SSDs unterstützt. Das Display ist ein 8-Zoll-LCD-Panel mit einem Seitenverhältnis von 16:10, einer Auflösung von 1920 x 1200 und einer variablen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz zwischen 48 und 120 Hz. Der Akku hat 80 Wh und kann mit bis zu 65 Watt über das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil aufgeladen werden. Das Gerät wiegt 785 Gramm oder 1,73 Pfund, was schwer, aber handhabbar ist.

Die Konnektivität ist umfassend mit Wi-Fi 7, Bluetooth 6 und zwei Thunderbolt-4-USB-C-Anschlüssen an der Oberseite. Es wird mit Windows 11 ausgeliefert und ist mit dem Xbox-Modus konfiguriert, dem Vollbild-Erlebnis von Microsoft. Es gibt auch einen Fingerabdrucksensor für die Anmeldung und einen micro-SD-Express-Steckplatz, der etwa dreimal schneller ist als eine typische micro-SD-Karte, aber schwerer zu finden und teurer.

Design und Ergonomie

Der MSI Claw 8 AI+ ist kein Hingucker. Er hat ein Gesicht, das nur eine Mutter lieben kann, mit einem Design, das Ergonomie über Ästhetik stellt. Das Farbschema und das große Kinn an der Unterseite sind umstritten, aber das Gerät fühlt sich in den Händen sehr bequem an. Die ergonomischen Griffe sind in voller Größe und ermöglichen einen vollen Handumschluss, der sich großartig anfühlt. Dies ist einer der Hauptgründe, warum das Gerät trotz des Gewichts äußerst bequem zu halten ist.

Der lasergravierte Griff auf der Vorder- und Rückseite fühlt sich hervorragend an und bietet eine schöne, griffige Textur, ohne weich oder gummiartig zu sein. Es fühlt sich stark nach einem Xbox-Series-Controller an und gibt einem beim Halten des Geräts Selbstvertrauen. In Kombination mit der ergonomischen Wölbung ist es ein ausgezeichneter Gesamtgriff, der sich anfühlt, als würde man mit einem ganzen Controller spielen. Das Kinn, so seltsam es auch aussieht, wird beim Spielen unsichtbar, da der große, schöne Bildschirm übernimmt.

Bedienelemente und Haptik

Das Steuerkreuz wurde in einigen wichtigen Punkten verbessert. Es ist ein Schild-Steuerkreuz, das flacher ist als seine Vorgänger, wobei die Nord-, Süd-, Ost- und Westpunkte nicht mehr so stark hervorstehen. Die Kanten sind abgerundeter, sodass es sich besser anfühlt, wenn man mit dem Finger darüber gleitet. Es verwendet Dome-Switches mit einer Gummimembran, sodass es klickig und taktil ist, aber auch etwas nachgibt. Das glänzende Finish ist nicht ideal, da es sich etwas rutschig anfühlt, aber das Steuerkreuz ist im Praxistest genau und vorhersehbar.

Die Gesichtstasten sind in Ordnung. Sie sind glänzend, leicht abgerundet und meist flach, mit leichtem Hub und einer Gummiunterlage darunter. Sie fühlen sich gut an, wenn man sie drückt, sind aber etwas laut. Die analogen Sticks sind etwas kleiner als Sticks in voller Größe, aber immer noch ziemlich groß. Es sind Hall-Sensor-Sticks mit einer schönen griffigen Textur an den Rändern. Sie sind präzise und sanft, aber die Spannung ist zu leicht, sodass sie sich schlaff anfühlen. Das ist eine große Beschwerde, besonders bei Shootern, wo Präzision wichtig ist.

Die Schultertasten und Trigger fühlen sich an, als wären sie dem Xbox-Series-Controller nachempfunden, was eine sehr gute Sache ist. Sie sind bequem und vertraut, mit einem angemessenen Hub für volle analoge Betätigung. Die Rumble-Motoren wurden auf sechsachsige Linearmotoren aufgerüstet und fühlen sich sehr gut an. Standardmäßig sind sie bei 50 % Stärke, aber sie auf 30 % zu reduzieren, fühlt sich hervorragend an.

Display und Audio

Der Bildschirm wird mit einer Spitzenhelligkeit von 500 Nits ziemlich hell, sodass er im Freien bei direkter Sonneneinstrahlung verwendbar ist. Es ist nicht die ideale Art zu spielen, aber es ist hell genug. Meistens wird er je nach Spiel und Umgebung zwischen 60 und 80 % Helligkeit verwendet. Die Farbverteilung ist schön und gesättigt, mit einer guten Farbbalance. Das 16:10-Seitenverhältnis bedeutet, dass es etwas höher ist als ein typischer 16:9-Bildschirm, was für die meisten PC-Spiele gut funktioniert und 4:3-Inhalten mehr Bildschirmfläche bietet.

Die 120-Hz-Bildwiederholfrequenz ermöglicht Tricks wie Black Frame Insertion oder CRT-Beam-Simulator-Shader für die Emulation. Die variable Bildwiederholfrequenz zwischen 48 und 120 Hz bietet ein butterweiches Erlebnis in diesem Zielbereich. Der Bildschirm ist fast identisch mit dem des Legion Go S, einem der beliebtesten Handheld-Bildschirme, und das spricht für den MSI Claw.

Das Audio ist ausgezeichnet, da MSI-Claw-Handhelds schon immer für guten Klang bekannt waren. Die Lautsprecher klingen großartig, und die Kühlung ist relativ leise. Das Kühlsystem verwendet zwei Lüfter mit dem, was MSI als Cooler Boost Hyperflow bezeichnet, das kühle Luft über die Heatpipes bewegt und für 9 % mehr Luftstrom als bei früheren Modellen sorgt. Es hält das Gerät hervorragend kühl, mit Temperaturen normalerweise im 60er- oder 70er-Bereich Celsius während des normalen Spielens. Selbst wenn es auf die maximale TDP von 35 Watt gebracht wird, bleiben die Temperaturen bei etwa Mitte 80, bevor die Lüfter hochdrehen und sie wieder senken.

Software-Erfahrung

Die Software-Erfahrung hat viele Ebenen mit ein paar Fehlern und Komplikationen. Das Gerät bootet in den Xbox-Modus, der die Xbox-App öffnet und mit einem Controller navigiert werden kann. Dies bootet außerhalb der Desktop-Umgebung, spart RAM, ist aber nicht die beste Erfahrung. Man kann sich daran gewöhnen, und Steam-Spiele oder andere Apps können zur Bibliothek hinzugefügt und von dort gestartet werden. Durch Wischen nach oben und Tippen auf die Windows-Desktop-Schaltfläche wird das eigentliche Startmenü geöffnet, sodass das Gerät als normaler PC verwendet werden kann.

Das Schnelleinstellungsmenü ruft die Xbox-Menüleiste auf und geht dann in die MSI-Schnelleinstellungen. Innerhalb dieser können Helligkeit und verschiedene Leistungsprofile angepasst werden. Der KI-Engine-Modus fährt herunter, wenn keine Leistung benötigt wird, und geht auf 25 Watt, wenn sie benötigt wird. In der Praxis dreht er normalerweise auf 25 Watt hoch, egal was passiert, sodass er meist als 25-Watt-TDP behandelt wird. Der Ausdauermodus ist der Energiesparmodus, der Spiele auf 30 Bilder pro Sekunde begrenzt und die Leistung auf eine TDP von 15 Watt begrenzt, was etwas weniger als vier Stunden Spielzeit ergibt. Die manuelle Einstellung ermöglicht eine TDP von 8 bis 35 Watt.

Es gibt auch die Intel-Grafiksoftware, die vorinstalliert ist und einen FPS-Begrenzer bietet, der zuverlässiger ist als der in den MSI-Schnelleinstellungen. Die XeSS-Frame-Generation-Überschreibung kann für Spiele verwendet werden, die sie nicht eingebaut haben, obwohl die Frame-Generierung einen Leistungsabfall mit sich bringt. Der Intel-Endurance-Gaming-Modus funktioniert ähnlich wie der MSI-Endurance-Modus, jedoch mit unterschiedlichen Leistungsergebnissen, was verwirrend ist.

Die größte Einschränkung der Software-Erfahrung ist, dass es keine spielspezifischen Konfigurationen gibt. Alles muss spontan angepasst werden, und es gibt zu viele Apps und zu viele verschiedene Möglichkeiten, dasselbe mit leichten Abweichungen zu tun. Die MSI-Center-M-Taste ist auch zu nah an der Start-Taste platziert, was zu versehentlichen Tastendrücken führen kann, die während des Spielens störend sein können.

Leistung und Akkulaufzeit

Der G3-Extreme-Chipsatz liefert beeindruckende Leistung. Im 3D Mark Time Spy Benchmark bei 35 Watt erreicht der MSI Claw 8 AI+ 6953 Punkte, verglichen mit 3910 für den Z2 Extreme, eine Steigerung von 77,83 %. Noch beeindruckender: Bei einer TDP von 17 Watt übertrifft er den Z2 Extreme bei 35 Watt um 25,12 %. Der GPD Win 5 mit dem Strix Halo AI Max 395 übertrifft ihn bei gleicher Wattzahl immer noch um 13,71 % und kann noch viel höher gehen, aber der MSI Claw ist nicht der leistungsstärkste Chip auf dem Markt.

Die Leistung im Spiel ist stark. Cyberpunk 2077 bei 1200p mit mittleren Einstellungen und XeSS-Frame-Skalierung auf automatischer Voreinstellung erreicht durchschnittlich 81 Bilder pro Sekunde bei 35 Watt, mit etwa 1 Stunde und 41 Minuten Akkulaufzeit. Bei einer TDP von 17 Watt erreicht es durchschnittlich 44 Bilder pro Sekunde mit über 3 Stunden Akkulaufzeit. Returnal bei 1200p mit niedrigen Einstellungen und XeSS auf Qualitätsvoreinstellung erreicht durchschnittlich 71 Bilder pro Sekunde bei 35 Watt und 74 Bilder pro Sekunde im KI-Engine-Modus mit 2 Stunden und 16 Minuten Akkulaufzeit. Shadow of the Tomb Raider bei 1200p und mittleren Einstellungen erreicht durchschnittlich 89 Bilder pro Sekunde bei 35 Watt, aber die beste Balance findet sich im KI-Engine-Modus mit 82 Bildern pro Sekunde und etwa 2 Stunden und 15 Minuten Spielzeit.

Bei leichteren Spielen glänzt das Gerät wirklich. Bioshock 2 Remastered bei 1200p und mittleren Einstellungen mit einer TDP von 8 Watt erreicht durchschnittlich 80 Bilder pro Sekunde mit über 6 Stunden Akkulaufzeit. Hades 2 bei einer TDP von 10 Watt liefert stabile 60 Bilder pro Sekunde mit über 5 Stunden Akkulaufzeit. Skyrim Special Edition bei 10 Watt erreicht durchschnittlich 53 Bilder pro Sekunde mit etwas weniger als 5 Stunden Spielzeit. Octopath Traveler 2 liefert stabile 60 Bilder pro Sekunde mit 4 Stunden und 11 Minuten Akkulaufzeit.

Einige Spiele sind nicht so optimiert, wie sie sein könnten. Elden Ring bei 1200p und mittleren Einstellungen mit einer TDP von 17 Watt erreicht durchschnittlich nur 42 Bilder pro Sekunde, und selbst bei 35 Watt erreicht es nur 59 Bilder pro Sekunde. Doom: The Dark Ages bei 1200p und mittleren Einstellungen mit XeSS-Qualitätsvoreinstellung erreicht durchschnittlich 35 Bilder pro Sekunde bei 17 Watt und 50 Bilder pro Sekunde bei 35 Watt. Es wird erwartet, dass sich diese Spiele mit zukünftigen Treiber-Updates verbessern, da Intel sehr gut darin ist, Treiber-Updates herauszubringen, doppelt so viele wie AMD im letzten Jahr.

Kaufberatung

Der MSI Claw 8 AI+ ist ein ausgezeichneter Handheld mit weit mehr guten als schlechten Dingen. Er hat einen großartigen Bildschirm, liegt bequem in der Hand, und das Leistungspotenzial ist vielversprechend. Der G3-Extreme-Chipsatz liefert mühelose Leistung, und die Fähigkeit, Leistung und Akkulaufzeit an die Situation anzupassen, ist eine echte Stärke. Der Preis von 1.800 $ ist jedoch eine steile Investition, die schwer zu empfehlen ist. Es ist ein wenig schade, dass ein so ausgezeichneter Handheld für viele Gaming-Enthusiasten unerschwinglich ist.

Wenn Sie auf der Suche nach einem leistungsstarken Handheld-PC sind und der Preis keine Rolle spielt, ist der MSI Claw 8 AI+ eine einfache Empfehlung. Er wird wahrscheinlich zum Haupt-Handheld für diejenigen, die anspruchsvolle Spiele mit besseren Bildraten spielen möchten. Die Software-Erfahrung muss verbessert werden, und die Spannung der analogen Sticks könnte verbessert werden, aber dies sind Probleme, die mit Updates und zukünftigen Iterationen behoben werden können. Für alle anderen lohnt es sich zu warten, ob die Preise sinken oder ob andere Optionen mit demselben Chipsatz ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.

Fazit

Der MSI Claw 8 AI+ ist ein großartiger Handheld, der auf den Schultern seiner Vorgänger steht. Er hat einen viel besseren Prozessor, stark verbesserte Bedienelemente und Ergonomie sowie ein Display, das für ein LCD-Panel ein Volltreffer ist. Die Leistung ist beeindruckend, besonders für einen Day-One-Chipsatz mit frühen Treibern, und es wird erwartet, dass sie mit der Zeit besser wird. Das Hauptproblem ist der Preis. Bei 1.800 $ ist es eine sehr steile Investition, die es schwer macht, ihn zu empfehlen, egal wie gut das Gerät ist. Es ist ein großartiger Handheld, der sein Publikum finden wird, aber er wird nicht für jeden etwas sein.