Modulare EDC-Multitools im Vergleich: Roxon Flex Companion, Mini Flex Companion und Ant Design Zen

Einleitung

Modulare Multitools sind solche, bei denen sich Werkzeuge in wenigen Sekunden hinzufügen und entfernen lassen, sodass Sie das perfekte Werkzeugset für Ihre spezifischen Bedürfnisse zusammenstellen und es jederzeit ändern können. In der Größe eines Schweizer Taschenmessers, wo der eingebaute Werkzeugsatz zwangsläufig begrenzt ist, ergibt der modulare Ansatz für den Alltag (Everyday Carry) sehr viel Sinn.

Drei Werkzeuge prägen derzeit dieses Segment. Roxon setzte mit dem Flex Companion den Maßstab, Ende 2024 vorgestellt und rasch gefolgt vom kleineren Mini Flex Companion. Dann kam Anfang 2026 der deutlich weniger bekannte Hersteller Ant Design mit dem Zen auf den Markt, seinem allerersten Multitool. Hier ist der Vergleich – und warum der Neueinsteiger die Nase vorn hat.

Die Kandidaten auf einen Blick

Der Roxon Flex Companion nutzt einen Stahlrahmen mit G10-Schalen in sechs Farben. Es gibt fünf Werkzeugsteckplätze plus einen Viertelzoll-Bithalter und eine federnde Stahl-Taschenklammer. Im Lieferzustand wiegt er 130 g und misst 90 mm in der Länge und 24 mm in der Breite.

Der Mini Flex Companion verkleinert dieses Rezept erheblich. Er behält den Stahlrahmen und die G10-Schalen, allerdings nur in Schwarz, und bietet vier Werkzeugsteckplätze mit einem kleineren 4-mm-Bithalter. Er wiegt 84 g im Lieferzustand und misst 77 mm in der Länge und 19 mm in der Breite. Interessanterweise sind die Dicken der beiden recht ähnlich: 17 mm beim Flex und 15 mm beim Mini.

Das Ant Design Zen bietet drei Auswahlmöglichkeiten für die Griffschalen: Stahl, Stahl mit schwarzem G10 und Titan. Sie erhalten fünf Werkzeugsteckplätze und einen Viertelzoll-Bithalter wie beim größeren Flex, dazu eine Taschenklammer, die stabiler und gürtelfreundlicher ist, da sie sich seitlich auf einem Gürtel verschieben lässt, ohne sie abzunehmen, und auf die Gegenseite wechseln lässt. Das Gewicht variiert je nach Material: 93 g beim Titan, 100 g beim Stahl und 106 g bei Stahl plus G10. Es ist wie der Flex 90 mm lang und 16 mm dick und liegt damit zwischen den beiden Roxons.

Das entscheidende Detail: Die Schalenbreite des Zen ist schmaler als bei beiden Roxon-Modellen, sogar schmaler als beim Mini Flex. Die Abmessungen liegen nahe an einem dreilagigen Victorinox Swiss Army Knife: lang genug für wirksame Werkzeuge in voller Größe wie Klinge, Säge oder Feile, aber kompakt und leicht genug für den komfortablen Alltagseinsatz.

Warum Modularität für den Alltag wichtig ist

Der Reiz aller drei Werkzeuge ist derselbe. Sie können eine verriegelbare Klinge im Handumdrehen gegen ein anderes Werkzeug tauschen, was das Tool in Ländern mit strengeren Messergesetzen wie dem UK legal mitführbar macht. Statt einer Klinge können Sie einen Kantenschaber, Gurtwertermesser oder Paketöffner mitführen, was in manchen Fällen ein Messer ersetzt, ohne tatsächlich eines zu sein.

Diese Flexibilität ist der eigentliche Grund, diese Kategorie gegenüber einem herkömmlichen festen Werkzeugsatz zu wählen, und alle drei Werkzeuge erfüllen sie mit einem einfachen Entnahmemechanismus und einem beigelegten Torx-Werkzeug zum Nachziehen der Schrauben.

Bithalter: Viertelzoll vs. 4 mm

Flex und Mini Flex teilen sich dasselbe Bithalter-Design, geöffnet mit dem Fingernagel und verriegelt mit einer Liner Lock. Der Viertelzoll-Bithalter am Flex hat eine spiegelpolierte Oberfläche und funktioniert gut; das Bit wird von einem Magneten gehalten. Allerdings nimmt die Feder der Liner Lock viel Innenraum ein, und dieses Design trägt zum breiteren Profil des Werkzeugs bei.

Der Mini Flex nutzt dieselbe Anordnung in kleinerer Form, doch sein 4-mm-Bithalter ist bei der Bit-Auswahl und Hebelwirkung schlicht nicht so leistungsfähig wie ein vollwertiger Viertelzoll-Bithalter.

Das Zen geht einen anderen Weg: ein Viertelzoll-Bithalter mit magnetischer Bit-Aufnahme, jedoch mit einem Button-Lock-Mechanismus. Das bringt zwei Vorteile. Erstens ist es eine deutlich kompaktere Bauweise ohne lange Blattfeder, was die Gesamtbreite reduziert. Zweitens ermöglicht es eine 90-Grad-Verriegelung für die Arbeit auf engem Raum oder wenn mehr Hebelkraft nötig ist. Es fühlt sich auch präziser in der Handhabung an, und die Gesamtverarbeitung ist ein spürbarer Schritt nach oben.

Bedienung und Verriegelung

Flex und Mini Flex funktionieren identisch. Beide haben einen Schiebeverschluss, der gelöst werden muss, bevor sich ein Werkzeug öffnen oder schließen lässt. Dieser Verschluss erfüllt einen Zweck: Sind die Werkzeuge entriegelt, können bei einem Stoß die Werkzeuge von selbst ausklappen – etwas, das beim Zen oder den meisten anderen Multitools nicht passiert.

Die Hauptklinge lässt sich bei allen drei einhändig öffnen, wobei die vordere Position des Thumbstud oder Griffs bei der Benutzung des Messers stören kann, besonders beim Zen und Mini Flex. Einmal geöffnet, rastet die Klinge ein wie alle Werkzeuge. Beim Flex gibt eine federbelastete Taste die Klinge frei und lässt sich einhändig bedienen. Beim Zen bedeutet das Schließen der Klinge, auf einen gespannten Entriegelhebel zu drücken – einhändig machbar, aber die Finger kommen der Schneide näher, daher sind zwei Hände ratsam.

Zum Auswählen der Werkzeuge drücken Sie beim Flex die Taste nach vorn, sodass alle Werkzeuge herausspringen, fächern sie auf, wählen eines aus, und es rastet ein. Einfach und effektiv. Beim Zen halten Sie es mit den Werkzeugen nach unten, ziehen den Entriegelhebel, sodass die Werkzeuge herausfallen, fächern und wählen aus und verriegeln auf dieselbe Weise. Es ist etwas weniger raffiniert, funktioniert aber gut.

Werkzeugwechsel

Der Ausbau ist der Hauptgrund für die Wahl eines modularen Tools, und beide Hersteller halten es einfach. Beim Flex klappen Sie das zu entfernende Werkzeug aus, verriegeln es und drücken dann die Taste nach hinten, bis es klickt, sodass das Werkzeug ausgetauscht werden kann.

Beim Zen schieben Sie den Entriegelhebel nach oben, sodass die Werkzeuge lockern, und bringen dann das Werkzeug im 90-Grad-Winkel zum Griff, um es zu entnehmen. Entscheidend ist, dass der Klingensteinplatz beim Zen von den übrigen Werkzeugen getrennt ist, sodass Sie die Klinge entnehmen können und alles weiterhin einwandfrei funktioniert, wenn der Platz leer bleibt. Das ist ideal, wenn Sie das Messer herausnehmen müssen, ohne sofort etwas zum Ersetzen zur Hand zu haben. Beim Flex müssen alle Steckplätze stets belegt sein, sonst wird alles wackelig.

Der einzige echte Nachteil des Zen ist, dass der Entriegelhebel aus dem Rahmen herausragt, was die klaren Linien etwas stört und bei kopfüber gelagerter Tasche hängen bleiben könnte. Im Gebrauch stört er nicht, und da er wie jedes andere Werkzeug befestigt wird, wäre ein künftig überarbeiteter Hebel ein leichter Tausch.

Werkzeugqualität und Stahlauswahl

Die Werkzeuge sind zwischen der Flex-Familie und dem Zen nicht austauschbar, daher kommt es auf Ihre Plattformwahl an. Der Flex hat eine erstaunlich gute Hauptklinge aus D2-Stahl, während das Zen 440C verwendet, das in der Schnitthaltigkeit knapp unter D2 liegt. Der Mini Flex verwendet im Gegensatz dazu einen deutlich einfacheren Stahl für seine Klinge.

Bei den übrigen Werkzeugen nutzen beide Roxon-Tools das Einsteiger-Stahl 3Cr13, ein Budget-Material, das sich zur Kostenreduktion leicht aus Blech stanzen lässt. Das Zen verwendet stattdessen durchgehend denselben 440C-Stahl, der viel schwieriger zu stanzen ist. Jedes Werkzeug wird einzeln CNC-gefertigt, was zeitaufwendig und kostspielig ist und bei Multitools sehr ungewöhnlich. Das Ergebnis ist ein robusteres, präziseres Werkzeugset, erkennbar an den scharfen, beinahe meißelartigen Kanten im Vergleich zu den stärker abgerundeten gestanzten Kanten der Roxon-Werkzeuge.

Zur Ausstattung: Der Flex hat eine gute Auswahl, und seine Schere schneidet 550er Paracord sauber, sogar nahe der Spitze. Außerdem liegt eine Kämme sowie ein ungewöhnliches Werkzeug bei, das einen Stift, eine Nähnadel und eine Pinzette aufnimmt – das wirkt etwas billig und belegt zwei Steckplätze. Die Auswahl des Mini Flex ist schwächer, auch wenn sein zusätzliches Werkzeug aus Schraubendreher, Lineal und Feile nützlicher ist als der montierte Dosenöffner. Seine Schere braucht kleinere Schnitte statt eines sauberen Durchgangs, und sie verbirgt ein paar Bonus-Schalenwerkzeuge: Pinzette und Zahnstocher.

Auch die beim Zen mitgelieferten Werkzeuge sind etwas eingeschränkt, mit keiner Schere ab Werk, wobei eine vollwertige Schere zusammen mit einer ganzen Reihe neuer Werkzeuge unmittelbar bevorstand, dank des dünneren Stahls lasergeschnitten. Sie schneiden gut, erfordern aber wegen ihrer etwas geringeren Größe etwas mehr Kraft als die des Flex. Roxon bietet bereits ein deutlich größeres Angebot kompatibler Werkzeuge für beide seiner Tools, abhängig von der Größe, während Ant Designs neue Auswahl die meisten realistischen Bedürfnisse abdeckt.

Preis-Leistung und Kaufberatung

Beim Preis liegt der Flex bei rund £50 bzw. $50, der Mini Flex bei rund £40 bzw. $40 und das Zen ab etwa £60 bzw. $70. Die Flex-Modelle sind bei Amazon und auf Roxons eigener Website erhältlich, während das Zen derzeit nur über die Ant-Design-Website zu bekommen ist. Alle drei bieten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Unsere Präferenz geht dennoch an das Zen. Seine Größe liegt im Goldilocks-Bereich: groß genug, um praktisch zu sein, und kompakt genug für die Tasche, während der Flex zu klobig wirkt und der Mini Flex etwas zu klein ist. Sie erhalten außerdem den überlegenen Viertelzoll-Bithalter in kompakter Größe, den Vorteil der 90-Grad-Verriegelung, eine bessere Taschenklammer und einen klaren Qualitätssprung insgesamt, mit robusteren CNC-gefertigten 440C-Werkzeugen und einer gebürsteten Satin-Oberfläche, die hochwertiger wirkt. Roxons größere Werkzeugauswahl ist ein echter Vorteil, aber da Ant Design inzwischen die Essentials abdeckt, fehlt nichts Wichtiges, und die Preisdifferenz ist nicht groß genug, um die Entscheidung zu kippen.

Wenn Sie maximale Werkzeugvielfalt und den niedrigsten Preis wollen, ist der Roxon Flex Companion die sichere Wahl. Wenn Taschentauglichkeit am wichtigsten ist, ist der Mini Flex Companion der kompakteste der drei. Für die beste Balance aus Größe, Verarbeitungsqualität und Leistungsfähigkeit ist das Ant Design Zen das Maß der Dinge.

Fazit

Modulare Everyday-Carry-Multitools haben sich schnell gereift, und alle drei Werkzeuge hier überzeugen. Der Roxon Flex Companion und der Mini Flex Companion bieten erprobte Designs, ein riesiges Ökosystem an Werkzeugen und niedrigere Preise, während das Ant Design Zen CNC-gefertigte 440C-Werkzeuge, einen kompakten Viertelzoll-Bithalter mit 90-Grad-Verriegelung und das schlankste Profil der Runde mitbringt. Wählen Sie je nachdem, ob Ihnen Werkzeugvielfalt, absolute Kompaktheit oder die beste Allround-Balance wichtiger ist.