Mizuno Neo Vista 2 im Test: Ein maximal gedämpfter Langlaufschuh, der endlich überzeugt

Einleitung

Der ursprüngliche Neo Vista war eine der interessantesten Abweichungen, die Mizuno seit Jahren vorgenommen hat: ein hoher, maximal gedämpfter Langlaufschuh mit Strick-Obermaterial und Wave-Platte, nichts wie die eher fersenlandungsorientierten, festeren Trainer, für die die Marke bekannt ist. Er hatte Potenzial, aber die Platte war forsch und der Schaum einen Tick zu weich, was ihn zu einer schlechten Wahl für alle machte, die nicht genau dort landeten, wo der Schuh es wollte.

Der Neo Vista 2 behält das Konzept bei und verfeinert es. Die Zwischensohle ist lebendiger geworden, die Platte tritt weniger in Erscheinung, und das Ergebnis ist ein Schuh, der endlich so funktioniert, wie Mizuno es offenbar die ganze Zeit vorgesehen hatte: als bequemer Trainer für lange, langsame Distanzen.

Spezifikationen und Konstruktion

Auf dem Papier ist der Neo Vista 2 ein großer Schuh. Er bietet eine Sprengung mit 44,5 mm Stackhöhe an der Ferse und 8 mm Drop, was 36,5 mm im Vorderfuß ergibt. Ein angegebenes Gewicht von 9,2 oz (260 g) ist respektabel für einen Schuh dieser Größe, auch wenn eine Waage leicht über der angegebenen Zahl liegen kann.

Die Zwischensohle verwendet ein Dual-Schaum-System. Die oberste Schicht, einschließlich der sichtbaren Blase, ist ein stickstoffinfundierter, superkritischer TPU-Schaum aus der Mizuno-NXT-Familie. Die untere Schicht ist ebenfalls als Mizuno NXT gekennzeichnet, aber eine EVA-Formulierung, die Kompression besser widersteht und verhindert, dass der Schuh in reinen Brei zerfällt. Zwischen den beiden Schichten liegt eine glasfaserverstärkte Nylon-Wave-Platte, die Mizuno als Mittel beschreibt, um Aufprallkräfte zu verteilen und den Schaum unter dem Fuß zu stabilisieren, damit er bei der Landung nicht zu weit zur einen Seite kippt.

Im Vergleich zur Version 1 gibt es ein neues Querelement unter der Schuhsohle, das den bisherigen einzelnen offenen Kanal in zwei kleinere Bereiche aufteilt. Es sieht vor allem nach einer Maßnahme aus, um zu verhindern, dass sich Steine im Kanal verklemmen. Die vollständige Gummibedeckung auf einer relativ dicken Außensohle sollte viele griffige Kilometer ermöglichen, und die Traktion hielt im Test ohne Probleme.

Was sich beim Neo Vista 2 geändert hat

Auf der Straße ist der Neo Vista 2 angenehm nachgiebig, ohne breiig zu sein. Die EVA-Unterschicht sorgt für gerade genug Rückstellkraft und Stabilität, sodass man nicht das Gefühl hat, zu lange im Schuh zu versinken, und der Schaum erholt sich schnell genug, um das Laufgefühl dynamisch zu halten. Für einen maximal gedämpften Langlaufschuh ist genau diese Balance das Ziel: viel Komfort mit einem relativ zügigen Rebound aus der Nachgiebigkeit.

Die Platte fällt in diesem Jahr ebenfalls weniger auf. Es mag durchaus dieselbe Platte sein, aber mit den festeren Schäumen um sie herum fühlt es sich nicht mehr so an, als würde sie deinen Fuß in ein bestimmtes Landemuster lenken. Version 1 verlangte quasi eine Fersenlandung und drückte, wenn man nicht mitspielte, den Schaum auf unangenehme Weise in den Fußgewölbebereich. Das machte ihn bestenfalls zum Regenerationsschuh und zu einer schlechten Wahl für lange Läufe. Version 2 versteht sich stattdessen mit dem Läufer und lässt dich laufen, wie du nun mal läufst.

Passform und Obermaterial

Das Obermaterial ist nahezu identisch mit dem des Vorjahres: ein dehnbares Strickmaterial, in das man leicht hineinschlüpft, das sehr angenehm zu tragen ist und am Knöchel bewusst unstrukturiert für einen relativ weichen Schaft bleibt. Das Schnürsystem, das Schutzelement an der Zunge und die Zugschlaufe werden übernommen. Konstruktive Anpassungen umfassen größere Öffnungen an der lateralen Seite und ein Logo, das von außen nach innen verlagert wurde.

Auch die Größenführung bleibt gleich: Wer in den Neo Vista 1 passt, sollte bei derselben Größe bleiben. Strickmaterial macht, was Strickmaterial macht, wenn es nass wird – ob durch Schweiß bei einem heißen Langlauf oder an einem Regentag mit Pfützen: Es hält Feuchtigkeit länger als synthetische Materialien und wird etwas schwerer. Bei einem Schuh, der nicht für Wettkämpfe gedacht ist, ist dieser Kompromiss für den gebotenen Komfort leicht zu akzeptieren.

Einordnung in die Mizuno-Linie

Mizunos traditionelle Linie, vom Wave-Rider-Daily-Trainer bis zu den Stabilitätsschuhen Wave Inspire und Wave Horizon, tendiert zu Fersenläufern und festeren Abrollgefühlen. Die Neo-Linie ist eine bewusste Abwendung, im Geist näher an einer Kapselkollektion wie Sauconys Endorphin-Serie. Der Neo Zen, ein plattenloser Daily Trainer mit ähnlichem Strick und ebenfalls maximal gedämpftem Charakter, ist die Alltagsvariante, während der Neo Vista 2 als maximal gedämpftes Geschwistermodell für Regenerationstage und lange, langsame Distanzen dient. Beide ergänzen sich natürlich mit dem Wave Rebellion Flash 2 als Tempotrainingsschuh und dem Wave Rebellion Pro als Wettkampfschuh.

Für einen Mittelfuß- oder Vorfußläufer, der mit dem Wave Rider oder Wave Inspire nicht zurechtkommt, bilden der Neo Zen, der Neo Vista 2 und der Wave Rebellion Pro eine stimmige Drei-Schuh-Rotation.

Alternativen

Skechers Aero Burst

Der Skechers Aero Burst war der erste Schuh, der mir beim Laufen im Neo Vista 2 in den Sinn kam. Beide verwenden zwei Schaumdichten, um Kompression und Dekompression zu steuern, und der Hyper-Burst-Ice-Schaum im Aero Burst ist wirklich beeindruckend. Es ist ein solider Max-Cushion-Schuh, der auch etwas schneller laufen kann, wenn auch groß und sogar schwerer als der Neo Vista 2. Der Vorteil ist der Preis: Er kostet im Handel $150, eine deutliche Ersparnis auf derselben Leistungsebene.

ASICS Super Blast 2

Der ASICS Super Blast 2 ist der Schuh, auf den Mizuno offenbar zielt. Auch er schichtet zwei Schäume, mit dem Wettkampfniveau habenden FF Turbo Plus oben und einem Daily-Trainingsschaum darunter. Aufgrund dieser Wettkampf-Oberschicht ist er leichter und spritziger in Kompression und Dekompression. Er funktioniert als Max-Cushion-Schuh, glänzt aber bei langen Läufen mit eingebauten zügigeren Kilometern – ob als Progression, Tempoläufe oder Marathon-Einheiten mitten in einer größeren Einheit. Er liegt ebenfalls bei $200 und kann sich leicht überteuert anfühlen, wobei die Leistung es für den richtigen Läufer rechtfertigt.

Mizuno Neo Vista 1

Der Neo Vista 1 vom Vorjahr ist jetzt für $125 reduziert erhältlich, herab vom ursprünglichen Verkaufspreis von $180. Er bleibt eine sehr bequeme Option für Max Cushion und lange, langsame Distanzen, mit einer wichtigen Einschränkung: Aufgrund der Interaktion von Platte und Schäumen funktioniert er wirklich nur für sichere Mittelfuß- oder Fersenläufer. Wenn das auf dich zutrifft, ist er der klar bessere Wert. Wenn nicht, ist der Neo Vista 2 den Aufpreis wert.

Kaufberatung

Der Neo Vista 2 kostet $200 im Handel, was sich für das, was man bekommt, etwas hoch anfühlt. Der Sprung von den ursprünglichen $180 des Neo Vista 1 schmerzt, und als reiner Max-Cushion-Schuh sind $200 viel. Als spezialisierter Langlaufschuh mit etwas Tempopotenzial ergibt der Preis mehr Sinn, aber der Neo Vista 2 ist noch nicht ganz dort. Er müsste eine Spur reaktionsschneller und leichter sein, um lange Läufe mit Marathon-Einheiten oder zügigen Progressionseinheiten zu bewältigen. Sein eigenes Gewicht auf der Waage lag über der angegebenen Zahl, was dieser Argumentation nicht hilft.

Wenn deine Priorität Komfort über allem ist, ein hohes Trainingsvolumen während eines Marathonblocks oder ein standardmäßiger Regenerationsschuh, trifft der Neo Vista 2 den Punkt und kann nun einer breiten Läuferschaft empfohlen werden. Wenn du einen Schuh willst, der sowohl gedämpfte lange Läufe als auch schnellere Kilometer abdeckt, bleibt der ASICS Super Blast 2 die stärkere Wahl. Wenn das Budget zählt und du mit dem Mittelfuß oder der Ferse zuerst landest, ist der reduzierte Neo Vista 1 ein kluger Kauf.

Fazit

Der Neo Vista 2 behebt, was den Vorgänger ausgebremst hat. Eine festere EVA-Basisschicht und eine dezenter auftretende Wave-Platte verwandeln ein vielversprechendes, aber wählerisches Konzept in einen bequemen, vielseitigen Max-Cushion-Schuh für lange, langsame Distanzen und Regenerationstage. Er ist noch nicht die flotte Langlaufwaffe, die Mizuno anstrebt, und $200 sind viel verlangt, aber als komfortorientierter High-Mileage-Trainer liefert er endlich.