Milwaukee M18 Quick-Lock Rasentrimmer: Gen 1 vs. Gen 2 im Vergleich

Einleitung

Die Rasentrimmer-Saison endet nie wirklich, solange das Gras wächst, und gerade jetzt konkurrieren zwei Generationen desselben Geräts um Ihre Aufmerksamkeit: der Milwaukee M18 Quick-Lock Rasentrimmer Gen 1 und der neuere Gen 2. Milwaukee ist bei Hausbesitzern, Heimwerkern und Profis gleichermaßen beliebt, und das Quick-Lock-System erlaubt es, einen Powerhead mit mehreren Attachments zu betreiben, darunter ein Rasentrimmer-Kopf, eine Heckenschere und ein wirklich beeindruckender Kantenstecher. Aber ist die zweite Generation ein echtes Upgrade, oder sollten Besitzer der ersten Generation einfach bleiben? Nach Wiegemessen, Messen und dem direkten Vergleich beider Geräte: So schlagen sie sich.

Erster Eindruck: Zwei Generationen, eine Plattform

Der Quick-Lock-Trimmer der ersten Generation ist ein gutes Werkzeug, nur eben kein großartiges. Er schneidet ordentlich, fühlt sich solide an und profitiert vom selben Sofort-Leistungs-Gasgebersystem, das Milwaukees M18-Außenkollektion attraktiv macht. Es gibt keine Soft-Start-Verzögerung: Den Abzug ziehen, und das Gerät ist sofort auf voller Geschwindigkeit – genau das, was Leute überzeugt, die von Benzin-Trimmen kommen.

Milwaukee richtet diese Trimmer an Profis, doch auch Heimwerker kaufen inzwischen zu. Ein Detail vorweg: Beide Generationen teilen sich dasselbe Attachment-Ökosystem, und ältere Attachments funktionieren am neuen Modell, sodass niemand Anschlussteile neu kaufen muss.

Attachment-System: Die größte Alltagsverbesserung

Das Quick-Lock-Konzept ist simpel. Man setzt die Attachment-Welle in den Powerhead, drückt sie hinein und schraubt die Manschette fest. Bei der ersten Generation war genau dieser Einsetzschritt die Schwachstelle. Manchmal saß das Attachment auf Anhieb perfekt, manchmal brauchte es mehrere Versuche, bis es verriegelt war.

Die zweite Generation behebt das. Attachments rasten nun deutlich zuverlässiger beim ersten Versuch ein, und Milwaukee hat den internen Verriegelungsmechanismus mit tieferen, breiteren Ausschnitten neu gestaltet, was das Einsetzen erleichtert. Das Unternehmen hat offenbar auch die innere Welle gesichert, was eine weitere Eigenheit der ersten Generation adressiert: Bei dauerhaft laufendem Tool summt, klappert und vibriert das ältere Modell, weil die Welle am Stab reibt. Die neue Generation läuft auf mittlerer und hoher Stufe deutlich ruhiger – ein Tag-und-Nacht-Unterschied, den man hören und spüren kann.

Geschwindigkeitsregelung und Handhabung

Beide Generationen nutzen einen Sicherheitsschalter plus stufenlosen Drehzahlregler, und Sicherheits- und Abzugsteile scheinen identisch konstruiert zu sein. Die große betriebliche Änderung sind die Geschwindigkeitsmodi. Die erste Generation bietet nur zwei Stufen, niedrig und hoch, mit einer wenig gut sichtbaren Anzeige. Der Gen 2 fügt eine dritte hinzu: niedrig bei 4.600 U/min, mittel bei 5.400 U/min und hoch bei 6.200 U/min, alle wählbar über eine beleuchtete Taste. Zusammen mit dem stufenlosen Abzug gibt Ihnen das deutlich mehr Kontrolle an engen oder empfindlichen Stellen.

Bei der Handhabung überrascht der Gen 2 wirklich. Trotz fast identischer Spezifikationen fühlt er sich besser ausbalanciert, wendiger und leichter zu manövrieren an engeren Stellen an. Das Gehäuse wurde ebenfalls geglättet, mit Lüftungsschlitzen, die von den Seiten nach oben verlagert wurden – ein aufgeräumteres Design. Für alle mit Rückenproblemen macht die verbesserte Balance lange Trimmsessions deutlich erträglicher.

Daten: Gewicht, Länge und Schnitt

So vergleichen sich die beiden Generationen bei den Zahlen, direkt gewogen und gemessen statt auf widersprüchliche offizielle Angaben vertrauend:

• Gen 1 Gewicht: 6,32 lbs ohne Attachment-Welle und Akku
• Gen 2 Gewicht: 6,45 lbs, gleich gewogen, also etwas schwerer
• Schnittbreite: bis zu 16 inches bei beiden
• Vorschub: Bump-Feed bei beiden, kein automatischer Vorschub
• Gen 1 Länge: 70,5 inches; Gen 2: 74 inches
• Gen 1 Geschwindigkeiten: niedrig 4.600 U/min, hoch 6.200 U/min
• Gen 2 Geschwindigkeiten: 4.600 / 5.400 / 6.200 U/min

Schnittleistung und Laufzeit

Beide Trimmer werden im Kit mit Milwaukees neueren Forge 8.0-Akkus geliefert statt mit dem älteren High-Output-8.0, den manche Käufer nicht mochten, und das Kit enthält das Schnellladegerät statt des Standardladegeräts. Das ist relevant: Mit zwei Akkus kann man einen beim 30-minütigen Schnellladen rotieren, während der andere läuft – im Effekt Dauerbetrieb.

Die Laufzeit ist der ehrliche Schwachpunkt. In schwerem, nassem, dickem Gras erwarten Sie grob 30 Minuten pro Ladung, wobei trockeneres Sommergras das deutlich verlängert. Auf der Plusseite gibt es keinen spürbaren Akku-Sag unter Last, und der Trimmer schafft dichteren Bewuchs ohne Murren. Er hat auch mehr als genug Leistung zum Kantenstechen, was das Quick-Lock-Kantenstecher-Attachment sehr gut bewältigt.

Lohnt sich das Upgrade also?

Wenn Sie bereits die erste Generation besitzen, wahrscheinlich nicht. Der Gen 2 läuft ruhiger, ist besser ausbalanciert und beim Attachmentwechsel deutlich besser, aber die erste Generation läuft weiterhin hervorragend, und diese Verfeinerungen rechtfertigen keinen Austausch eines funktionierenden Geräts. Das Upgrade ergibt vor allem für diejenigen Sinn, die zum ersten Mal in die M18 Quick-Lock-Plattform einsteigen – dort ist der Gen 2 schlicht der bessere Startpunkt.

Wo Milwaukee die Marke verfehlt hat

Die klarste verpasste Chance ist der Fadenvorschub. Keine der beiden Generationen bietet einen selbstfördernden Kopf, sodass man weiterhin aufschlagen muss, um den Faden nachzugeben. Viele Käufer schätzen die Einfachheit des Bump-Feeds und fürchten, dass Selbstvorschub-Mechanismen kaputtgehen, und Milwaukee hat das Nachladen tatsächlich einfach gemacht: Man führt den Faden ein, richtet ihn aus und dreht den Kopf, statt die ganze Spuleneinheit zu entfernen. Trotzdem wird jeder, der jahrelang einen zuverlässig selbstfördernden Trimmer genutzt hat, die SchlAG-Routine als mühsam empfinden.

Kaufberatung

Greifen Sie zum Gen 2, wenn Sie neu auf der Plattform sind. Er ist das ruhigere, feinere Werkzeug, die drei Geschwindigkeitsmodi bieten echte Kontrolle, und die verbesserte Attachment-Kupplung beseitigt den ärgerlichsten Teil des Quick-Lock-Systems. Bleiben Sie beim Gen 1, wenn Sie ihn bereits besitzen; er bleibt ein tauglicher Trimmer, und Ihre vorhandenen Attachments übernehmen ohnehin, falls Sie doch wechseln. So oder so: Dieses Quick-Lock-System ist stark genug, um mit dedizierten Trimmen zu konkurrieren, und für viele Käufer hat es langjährige Favoriten als Top-Wahl in dieser Klasse abgelöst.

Fazit

Der Milwaukee M18 Quick-Lock Rasentrimmer Gen 2 ist eine durchdachte Verfeinerung statt einer Revolution: leichteres Anschließen, gesicherte Welle, weniger Vibration, drei Geschwindigkeitsmodi und bessere Balance. Es ist die Version, die man kaufen sollte, wenn man in die Plattform einsteigt, während Besitzer der ersten Generation problemlos beim Alten bleiben können. In Kombination mit dem Forge-Akku und dem Schnellladegerät im Kit gehört er zu den angenehmsten akkubetriebenen Trimmen – auch wenn der Bump-Feed-Kopf noch etwas Luft nach oben lässt.