Milwaukee M18 Gen 4 vs. Gen 3: Lohnt sich das Upgrade bei Schlagbohrmaschine und Bohrhammer?

Einleitung

Milwaukees Gen-4-M18-Schlagbohrmaschine und -Bohrhammer sind da, und für alle, die bereits ein Gen-3-Set nutzen, stellt sich die naheliegende Frage ganz einfach: Lohnt es sich, für die neueren Versionen zu bezahlen? Um das herauszufinden, wurden beide Generationen in direkten Vergleichstests mit Ein-Zoll-Schlangenbohrern, einem 2-9/16-Switchblade-Bohrer und halben Zoll-Lag-Schrauben durchlaufen – alles ohne vorgebohrte Löcher und mit voll geladenen 5Ah-Akkus.

Die Kurzfassung: Die Gen-4-Werkzeuge bringen spürbare Verbesserungen bei der Bedienung, aber die rohe Leistung liegt nicht dramatisch über der Gen-3-Baureihe. Ob sich das Upgrade lohnt, hängt vor allem davon ab, wie sehr Sie das Verhalten von Spannfutter und Kupplung der Gen 3 stören.

Gen 4 vs. Gen 3 Schlagbohrmaschine: Was sich geändert hat

Auf den ersten Blick sieht die Gen-4-Schlagbohrmaschine der Gen 3 fast identisch, doch einige Unterschiede summieren sich. Die sichtbarste Änderung ist die Beleuchtung: Die Gen 3 hat eine einzelne LED unter dem Gehäuse, während die Gen 4 auf drei oben montierte LEDs umstellt, die den Arbeitsbereich deutlich besser ausleuchten.

Das Gewicht ist kein Thema. Mit aufgesetztem 5Ah-Akku wiegen beide Generationen exakt gleich viel, nämlich 13.12 Unzen – es gibt also keinen Nachteil oder Vorteil beim Tragen.

Der Moduswahlschalter sieht ähnlich aus, funktioniert aber anders. Die Gen 3 bietet vier Geschwindigkeitsstufen, während die Gen 4 drei Geschwindigkeitsstufen plus einen Automatikmodus bietet. Diese automatische Abschaltung ist für alle, die die Schlagbohrmaschine nicht täglich nutzen, wirklich sinnvoll, da sie verhindert, dass Schrauben überdreht oder Bolzen abgerissen werden.

Ein Hinweis zur Spezifikation für Fans vernetzter Werkzeuge: Die getestete Gen-3-Einheit war ein One-Key-Modell, während die hier gezeigte Gen 4 keiner ist, allerdings wird eine One-Key-Version der Gen 4 erwartet.

Gen 4 Schlagbohrmaschine: Spannfutter und Bithaltung

Das Spannfutter ist eine stille, aber ausgezeichnete Verbesserung. Die Gen 3 hält Bits mit einem einzelnen Kugellager im Spannfutter, die Gen 4 verwendet zwei. Das allein kann die Bithaltung spürbar sicherer machen, und es könnte Grund genug sein, das neue Werkzeug in Betracht zu ziehen, wenn Sie Bits häufig wechseln.

Bei den Lag-Schrauben-Renntests waren die Ergebnisse ehrlich gesagt überraschend. Beim Eintreiben zweier halber Zoll Lag-Schrauben in einen six-by-six ohne vorgebohrte Löcher auf der höchsten Stufe war die Gen 3 tatsächlich schneller als die Gen 4. In Nachfolgetests mit einer High-Output-Konfiguration und wiederholtem Akkuwechsel wechselten die Ergebnisse: Mal lag die Gen 4 vorn, mal die Gen 3. Keine der Generationen hat die andere klar abgehängt, und weitere Tests sind nötig, bevor ein eindeutiger Leistungssieger gekürt werden kann.

Das praktische Fazit zum Preis: Wenn die Gen 3 schrittweise aus dem Sortiment genommen wird, um Platz für die Gen 4 zu schaffen, könnte reduziertes Gen-3-Lager eine kluge Wahl für preisbewusste Käufer sein.

Gen 3 Schlagbohrmaschine: Immer noch eine starke Wahl

Die Gen-3-Schlagbohrmaschine bleibt ein kompetentes Werkzeug mit einigen Dingen, die die Gen 4 derzeit in anderen Formen bietet. Sie hat vier Geschwindigkeitsstufen, was eine feinere Kontrolle ermöglicht als die drei Stufen der Gen 4, und die getestete Konfiguration umfasste One-Key-Konnektivität.

Ihre Schwächen sind spezifisch und nicht grundsätzlich: Die einzelne LED unter dem Gehäuse ist schwächer als die Dreifach-LED-Anordnung der Gen 4, und das einzelne Kugellager im Spannfutter hält Bits weniger sicher. Wenn Leistung auf der höchsten Stufe Ihre Priorität ist, hat die Gen 3 in diesen Tests gut mgehalten.

Gen 4 vs. Gen 3 Bohrhammer: Bohren in der Praxis

Die Bohrhammer-Tests verwendeten einen großen 2-9/16-Switchblade-Schlangenbohrer und einen Ein-Zoll-Schlangenbohrer, die ohne vorgebohrte Löcher durch behandeltes two-by-eight-Langholz getrieben wurden, im Wechsel zwischen den Einstellungen Modus 1 und Modus 2. Auch hier lief keine der Generationen davon: Die Gen 4 scheint etwas leistungsstärker, aber der Unterschied ist nicht umwerfend.

Beim Bedienkonzept gehen die beiden am weitesten auseinander. Die Gen 3 hat einen analogen Schalter plus digitale Tasten für mehrere Modi-Einstellungen, während Milwaukee die Tasten bei der Gen 4 vollständig entfernt hat und nur noch den analogen Schalter und zwei Modi übrig lässt. Diese Vereinfachung wirkte beim Auspacken wie ein Rückschritt, aber in der Praxis funktioniert sie gut: Variable Geschwindigkeit gibt es bei beiden weiterhin, und die aufgeräumte Bedienung ist leicht gewöhnungsbedürftig – im positiven Sinne gut zu leben.

Gen 4 Bohrhammer: Einfachere Bedienung, besseres Verhalten

Drei konkrete Gen-4-Verbesserungen fallen im praktischen Einsatz besonders auf. Erstens verhindert die automatische Abschaltung, dass das Werkzeug das Handgelenk herumreißt, wenn ein Bit plötzlich klemmt – der Hauptgrund, warum man bei der älteren Bohrmaschine stets mit beiden Händen festen Halt haben muss.

Zweitens ist das Verhalten des Spannfutters dramatisch besser. Bei der Gen 3 dreht das Spannfutter nach dem Loslassen des Auslösers auf hoher Geschwindigkeit weiter, was es allmählich lockert und Bits mitten in der Arbeit fallen lassen kann. Die Gen 4 zeigt dieses Verhalten nicht, und das Spannfutter hielt während der gesamten Tests dicht.

Drittens bleibt die Kupplung, wo sie ist. Bei der Gen 3 kann der Kupplungsring während des Einsatzes von selbst in den Hammermodus rutschen. Die Gen 4 bleibt exakt dort, wo man sie einstellt, was eine große Sache für alle ist, die schon einmal mit einem wandernden Modusring gekämpft haben.

Lohnt sich das Upgrade?

Leistung allein ist kein zwingender Grund, von Gen 3 auf Gen 4 zu wechseln. Die Tests zeigten die Gen 4 in den Bohrhammer-Tests insgesamt leicht besser und gegen die Gen-3-Schlagbohrmaschine ungefähr auf Augenhöhe, wobei keine der Generationen klar dominierte.

Das Argument für das Upgrade liegt in der Bedienbarkeit. Wenn Sie das lockere Spannfutter der Gen 3, die driftende Kupplung oder die handgelenkschädigenden Klemmereien in den Wahnsinn treiben, ist insbesondere der Gen-4-Bohrhammer eine klare Verbesserung. Wenn Ihre Gen 3 problemlos funktioniert und Sie von diesen Eigenheiten nicht gestört werden, ist Festhalten eine vernünftige Entscheidung – besonders, wenn Gen-3-Geräte beim Abbau des Bestands in den Verkauf gehen.

Für Neukäufer ist die Gen 4 der sicherere Einstieg: bessere Beleuchtung bei der Schlagbohrmaschine, das Spannfutter mit zwei Kugellagern, die automatische Abschaltung und das verbesserte Verhalten von Spannfutter und Kupplung machen sie zum ausgereifteren Set.

Fazit

Die Gen-4-Schlagbohrmaschine und der Gen-4-Bohrhammer sind durchdachte Updates statt einer Leistungsrevolution. Bessere LEDs, ein stärkeres Spannfutter, die automatische Abschaltung und ein deutlich besseres Verhalten von Spannfutter und Kupplung machen den Gen-4-Bohrhammer zum herausragenden Teil des Duos. Gen-3-Besitzer ohne Beschwerden können warten, während jeder, der neu kauft oder mit Gen-3-Frustration kämpft, die Vorzüge der Gen 4 zu schätzen wissen wird.