Deutsch · Power Tools

Milwaukee M18 Gen 4 vs. Flex 24V Stacked Lithium Bohrhammer: Wer gewinnt?

Zwei der leistungsstärksten Bohrhammer auf dem Market treten in echten Bohr- und Betontests gegeneinander an – mit verglichenen Specs, Gewicht und Komfort.

Zwei akkubetriebene Bohrhammer nebeneinander auf einem Betonboden in der Werkstatt

Englische Version anzeigen

Einleitung

Milwaukee dominiert die Diskussion um akkubetriebene Bohrhammer seit Jahren, und der neue Gen 4 M18 kommt mit einer kühnen Behauptung dahinter: die leistungsstärksten Bohr- und Schlagschrauber auf dem Market. Nun tritt Flex, eine jüngere Marke, mit seinem 24V Stacked Lithium Bohrhammer und einem Turbo-Modus in den Ring, der das Verhalten des Werkzeugs unter Last verändert. Dieser Vergleich unterzieht beide Bohrhammer denselben Tests: Bohren durch Konstruktionsholz mit einem großen Schiffsspiralbohrer und einem Switchblade-Bohrer sowie Hämmern in betonfestem Beton, während Specs, Gewicht, Griff und Gesamtgefühl verglichen werden.

Zwei Schwergewichte, ein direkter Vergleich

Wer im Handwerk arbeitet, weiß: Größe und Gewicht zählen, besonders bei Overhead-Arbeiten und engen Räumen. Der Milwaukee Gen 4 ist der kompaktere und leichtere der beiden mit 3,3 Pfund ohne Akku und liegt etwas schlanker in der Hand. Der Flex ist etwas breiter, etwas schwerer und hat eine größere Standfläche am Fuß, aber ehrlich gesagt ist der Unterschied kleiner, als man erwarten würde. Beide fühlen sich solide und angenehm in der Hand an, und keiner ist der klobige Klotz, den sich manche vorstellen.

Zwei akkubetriebene Bohrhammer nebeneinander auf einer Werkbank

Auf dem Papier sind die Specs des Milwaukee Gen 4 beeindruckend: 33.000 Schläge pro Minute, 1.400 Inch-Pound Drehmoment, ein bürstenloser Motor, ein 18-stufiges Bohrfutter inklusive Bohr- und Hammermodus, 5 Jahre Garantie und ein Preis von $199 für das Werkzeug ohne Akku. Er läuft auf der Standard-18V-Akkuplattform, und im Test nutzte er sowohl den beliebten 5Ah-Akku als auch den 8.0 High Output Red Lithium Akku, der dank größerer Zellen mehr Gesamtleistung liefert.

Der Stacked-Lithium-Unterschied

Der Flex 24V Bohrhammer wird von Chervon gebaut, einem Unternehmen, das auch EGO-Gartengeräte herstellt und Skil und Skilsaw besitzt, mit langer Erfahrung in der Herstellung angesehener Werkzeuge. Seine Schlüsseltechnologie ist Stacked Lithium: Statt zylindrischer Zellen verwendet der Akku flache, rechteckige Handy-artige Zellen, die übereinander gestapelt sind – das vermeidet den Platzverlust zwischen runden Zellen und liefert deutlich mehr Leistung. In der gesamten Branche schaut man auf diese Technologie, und es ist derselbe Ansatz wie bei DeWalt’s PowerStack Akkus.

Nahaufnahme eines Stacked-Lithium-Akkupacks mit flachen Zellen

Der Flex bringt außerdem etwas mit, das Milwaukee nicht hat: einen Turbo-Knopf. Drückt man ihn, leuchtet das grüne Licht, und der Bohrer schaltet in einen höheren Leistungsmodus. Das braucht man nicht ständig, aber bei zähem Material macht es einen echten Unterschied. Ein praktisches Detail lohnt der Erwähnung: Der Flex nutzt nicht die Kupplungshülse zum Umschalten in den Bohrhammermodus; es gibt einen separaten Selektor, was ein nettes Detail ist. Das Bohrfutter bietet insgesamt 25 Stufen, und die Akkukontakte sind sichtbar größer, um den Stacked-Lithium-Strom zu bewältigen – was auch die größere Standfläche erklärt.

Holz-Test: Leistung, wo es zählt

Beim side-by-side-Bohren durch behandeltes Holz mit einem 1-Zoll-Schiffsspiralbohrer und danach einem 2-9/16-Zoll-Switchblade-Bohrer schnitten beide Bohrer sauber, und keiner blamierte sich klar vor dem anderen. Eine Beobachtung aus dem Spiralbohrer-Test: Der Turbo-Modus aktivierte sich bei diesem großvolumigen Bohren nicht – vermutlich ein Sicherheitsverhalten, das Turbo in Situationen begrenzt, in denen das Werkzeug heftig verdrehen könnte. Der Milwaukee hatte reichlich Power, um mühelos durch das Holz zu schneiden, und der Flex hielt mit ihm Schritt.

Beton-Test: Wo Turbo alles verändert

Beton in Bauqualität ist der Ort, an dem die Unterschiede sichtbar wurden. Mit einem 3/8-Zoll-Steinbohrer auf Stufe zwei hämmerten beide Bohrer durch den Block. Dann schaltete der Flex in den Turbo-Modus, und das Ergebnis war frappierend: Die Bohrgeschwindigkeit im Beton war mit gedrücktem Knopf dramatisch schneller. Dafür wurde Turbo gemacht, und es ist wirklich beeindruckend anzusehen.

Bohrhammer bohrt in ausgehärteten Beton, Staub steigt auf

Keiner der Tests war makellos. Das Bohrfutter des Milwaukee ging beim Betonlauf auf, und eine Schraube am Seitenhandgriff des Flex löste sich. Solche kleinen Hänger passieren unter schwerer Bohrhammerlast, aber sie sind es wert zu wissen, wenn man eines der beiden Werkzeuge im Mauerwerk stark belasten will.

Komfort, Griff und Alltagshandhabung

Beide Bohrer fühlen sich gut in der Hand an, und der Milwaukee hat die Nase vorn bei Schlankheit und geringerem Gewicht. Trotzdem hat der Flex einen spürbar besseren Griff, und der Straf-Rabatt bei Größe und Gewicht ist nur ein Bruchteil – nicht genug, um den meisten Nutzern zu stören. Der Flex Stacked Lithium Akku lädt auch schneller als erwartet: etwa 30 Minuten am Schnellladegerät bringen einen 6Ah-Akku wieder auf volle Ladung. Für faire Testbedingungen lief der Flex mit einem 6.0 Stacked Lithium Akku gegen den 8.0 High Output von Milwaukee, wobei beide Akkus ein ähnliches Ladestand zeigten.

Akku-Bohrschrauber in der Hand, Griff und Bohrfutter sichtbar

Kaufberatung

Wer bereits in Milwaukees 18V-Plattform investiert ist, bekommt mit dem Gen 4 Bohrhammer eine klare Empfehlung: Er ist kompakt, leistungsstark, bürstenlos, mit 5 Jahren Garantie und kostet $199 ohne Akku. Milwaukee hat das Power-Rennen seit Jahren angeführt, und der Gen 4 behauptet diese Position stark.

Wer offen für eine neuere Marke ist, findet im Flex einen ernstzunehmenden Konkurrenten – überraschend angesichts seines jungen Alters. Die Kombination aus Stacked Lithium Akkus und Turbo-Modus liefert eine Stufe von Burst-Power im Beton, die das Spiel verändert, und das schnellere Laden und der bessere Griff runden ein attraktives Paket ab. Würde man Turbo ständig laufen lassen? Nein, diese Power braucht man nicht ständig. Aber wenn man durch zähen Beton schlagen will, ist sie auf Knopfdruck da.

Fazit

Beide Bohrhammer leisteten sich in Holz und Beton exzellent. Der Milwaukee Gen 4 ist die schlankere, leichtere und etabliertere Option mit bewährter Plattformunterstützung. Der Flex 24V Stacked Lithium ist etwas größer und schwerer, kontert aber mit Turbo-Modus, schneller ladbaren Akkus und besserem Griff. Die Wahl zwischen ihnen läuft auf Plattformtreue versus Burst-Power hinaus: In jedem Fall ist Konkurrenz wie diese eine gute Nachricht für jeden, der heute einen Bohrhammer kauft.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei 1-Zoll-Pistolen-Schlagschrauber von Central Pneumatic, Earthquake und Caterpillar auf einer Betonfläche

Power Tools

Beste 1-Zoll-Pistolen-Schlagschrauber: Drei Schwerlast-Optionen im Vergleich

Wir vergleichen drei 1-Zoll-Pistolen-Schlagschrauber, von einem preisgünstigen Harbor-Freight-Modell bis zu einem Premium-Gerät von Caterpillar, um Ihnen bei der Wahl des richtigen zu helfen.

23.8.2026
Fünf kabellose Schlagschrauber in einer Reihe auf einer Betonfläche angeordnet

Power Tools

Beste 3/4-Zoll-Schlagschrauber 2026: Fünf Kandidaten im Vergleich

Wir vergleichen fünf 3/4-Zoll-Schlagschrauber hinsichtlich Preis und Leistung, von einer günstigen Amazon-Option bis zu Snap-ons leistungsstärkstem Modell.

23.8.2026
Fünf Akku-Werkzeuge auf einer Betonwerkbank, darunter Schlagschrauber, ein Ratschenschrauber und ein Gebläse

Power Tools

Beste Akku-Werkzeuge für kleines Geld 2026: Walmart-Funde, die mehr leisten, als ihr Preis vermuten lässt

Wir haben fünf Akku-Werkzeuge von Walmart getestet, darunter einen High-Torque-Schlagschrauber, der mit Milwaukee mithält, und einen Gebläse für 35 $, das seine Preisklasse übertrifft.

21.8.2026