Milwaukee M18 Gen 3 vs. Gen 4 Bohrhammer: Direkter Vergleich

Einleitung

Milwaukees M18-Bohrhammerlinie gilt seit Langem als Maßstab für kabelloses Bohren und Schrauben, und wenn eine neue Generation erscheint, sind die Erwartungen hoch. Das Gen-4-Modell löst den vielfach gelobten Gen 3 ab, und die naheliegende Frage ist einfach: Ist der neuere Bohrer tatsächlich besser – oder nur neuer?

Um das herauszufinden, wurden beide Bohrer durch eine Reihe praxisnaher Tests geschickt: quarter-inch-Bau-Lagschrauben einschrauben, sich durch gestapeltes Bauholz mit Selbstvorschub-Bohrern bohren und einen langen Spiralbohrer tief in einen Sechs-zu-Sechs-Balken treiben. Das Ergebnis war wirklich überraschend, und es ist relevant, wenn Sie zwischen dem Kauf des neuesten Modells oder der vorherigen Generation entscheiden – möglicherweise mit Rabatt, während die Bestände auslaufen.

Design und Handhabung

Gen 4 ist sichtbar größer, breiter und dicker als Gen 3. Milwaukee hat den Moduswähler zu einem einzelnen Ring verlagert, der Bohrhammer- und Schrauberfunktion in einer Bedieneinheit kombiniert – ein Design, das auch Gen 3 verwendet. Das ergibt ein kompakteres Werkzeug, doch man kann leicht versehentlich in den Schrauber- oder Hammermodus wechseln, bis man sich daran gewöhnt hat.

In der Hand fielen die Eindrücke unterschiedlich aus. Ein Tester empfand Gen 4 als besser ausbalanciert, während der andere das Auslösergefühl von Gen 3 bevorzugte und dessen Trigger als empfindlicher und leichter zu drücken beschrieb. Bei Gen 4 wirkte die Gasannahme straffer, fast so, als wollte sie bei niedriger Drehzahl sofort loslegen. Das sind subjektive Unterschiede, aber es lohnt sich, beide in die Hand zu nehmen, bevor man sich entscheidet.

Drehzahl und Kraft bei Lagschrauben

Der erste ernsthafte Test bestand darin, quarter-inch mal fünf-inch Bau-Lagschrauben einzutreiben, zunächst im Bohrmodus auf Stufe eins und dann erneut auf Stufe zwei. Das Urteil: Die beiden Bohrer waren verdammt nah beieinander. In mehreren Durchgängen waren die Ergebnisse praktisch nicht zu unterscheiden, und ein Tester bemerkte, dass ein Bohrer die Schraube scheinbar perfekt eindrehte und ohne Kickback-Risiko am Ende anhielt – was sich nicht ganz erklären ließ.

Das ehrliche Fazit: Bei der Hauptaufgabe, die den meisten Käufern wichtig ist, zeigte keiner der beiden Bohrer in den ersten Tests einen klaren Vorsprung bei Drehzahl oder Kraft.

Versenken von Bau-Lagschrauben und Selbstvorschub-Bohrern

Mit Diablo-Demo-Demon-Selbstvorschub-Bohrern im Spaddle-Stil, die so konstruiert sind, dass sie Treffer auf Nägel überstehen, bohrten sich die Maschinen durch Zweimal-Vier-Hölzer auf Stufe eins und Stufe zwei. Die Ergebnisse pendelten hin und her; ein Durchgang deutete darauf hin, dass Gen 4 etwas langsamer war, weil die Schraubspitze des Bohrers weniger aggressiv war – wobei in beiden Fällen kaum Druck ausgeübt wurde. Ein Versuch blockierte vollständig, und wiederholte Durchgänge brachten Ergebnisse, die als nicht aussagekräftig beschrieben wurden.

Der Test wurde mit einem zwei-und-neun-Sechzehntel-inch-Bohrer im Switch-Blade-Stil fortgesetzt. Auf Stufe zwei blockierte Gen 3. Derselbe Bohrer mit derselben Drehzahl scheiterte auch bei Gen 4, und ein zweiter Versuch auf Stufe eins mit voll geladenem Akku schaffte den Schnitt ebenfalls nicht. Mit dem größeren Selbstvorschub-Bohrer mit zwei Spitzen auf Stufe eins jedoch war der Bohrer, der den Schnitt schaffte, ausgesprochen beeindruckend: Er fraß sich mühelos durch das Material, brachte es aber ebenfalls auf Stufe zwei nicht fertig.

Tiefes Bohren mit einem Spiralbohrer

Der anspruchsvollste Test verwendete einen ein-inch mal achtzehn-inch Selbstvorschub-Spiralbohrer in einem Sechs-zu-Sechs-Balken, mit Seitengriff und vollem Akku. Auf Stufe eins blockierte der Bohrer, und die Späne hatten keinen Abfluss, sodass das Loch etwa elf-und-drei-Achtel-inch tief wurde. Auf Stufe zwei ruckelte sich derselbe Bohrer durch und erreichte dreizehn-und-ein-Achtel-inch.

Der andere Bohrer, mit aktiver Anti-Kickback-Schutzfunktion, schaltete sich wiederholt ab, bevor das Loch fertig war – offenbar stoppte er, um die Handgelenke des Nutzers zu schützen. Er erzeugte gegen Ende jedes Durchgangs eine seltsame Vibration und benötigte einen zusätzlichen Triggerzug zum Zurücksetzen. In diesem Test ging der tiefere Bohrfortschritt an die ältere Generation.

Hitze unter Last

Die Temperaturmessungen erzählten eine andere Geschichte. Infrarotmessungen an Akku, Getriebegehäuse und Motor ergaben ein klares Bild. Gen 3 lief mit rund 90 Grad am Akku, etwa 92 bis 93 am Getriebegehäuse und ungefähr 104 in Motornähe. Der andere Bohrer wurde spürbar heißer: rund 130 Grad am Motor, was als deutlich heißer beschrieben wurde – der Unterschied war körperlich spürbar.

Welche solltest du kaufen?

Milwaukee blieb bei Gen 3 kaum Spielraum für Verbesserungen, und das spiegelte sich im Test wider. Gen 4 bringt einige Extras in Sachen Komfort und wirkt mit vollem Akku auf Stufe zwei beeindruckend, aber in diesen Tests schnitt es bei den härtesten Bohrarbeiten schlechter ab als Gen 3 und lief deutlich heißer. Auch beim Triggergefühl waren sich die Tester uneinig; geäußert wurde eine Präferenz für den Trigger von Gen 3.

Wer das Neueste vom Neuen will, für den hat Gen 4 durchaus seinen Reiz. Doch wenn die vorherige Generation verfügbar ist – besonders, während die Bestände abverkauft werden –, erwies sich Gen 3 in diesen Tests als mindestens genauso gut und in der anspruchsvollsten Disziplin sogar als besser. Ehrliches Fazit: Die Wahl ist wirklich schwer.

Fazit

Dieser Vergleich endete ohne klaren Sieger. Die beiden Bohrer zeigten bei Lagschrauben fast identische Leistungen, bei den Selbstvorschub-Bohrern wechselhafte Ergebnisse, und der ältere Gen 3 bohrte im Spiralbohrertest nicht nur tiefer, sondern lief auch kühler unter Last. Wenn Ihnen die reale, getestete Leistung am wichtigsten ist, bleibt Gen 3 ein sehr sicherer Kauf. Wenn Sie schlicht aktuelle Generation wollen: Gen 4 ist fähig und ausgereift – nur hier eben nicht klar besser. Lassen Sie am Ende die Preise im Regal entscheiden.