Milwaukee M18 Forge XC 6.0 Akku Test: Pouch-Lithium-Power im kompakteren Format

Einführung

Die Milwaukee M18 Forge XC 6.0 ist das erste ihrer Art bei der Marke: ein REDLITHIUM FORGED Akku, der auf Pouch-Lithium-Technologie basiert statt auf den zylindrischen Zellen, die in allen anderen M18-Akkus verbaut sind. Das allein erklärt das Aufsehen – die praktischere Frage ist jedoch, ob er einen Platz in Ihrem Werkzeugsortiment verdient, besonders angesichts des kleinen Aufpreises.

Die Kernbehauptung ist klar: Dieser kompakte 6-Amperestunden-Akku liefert die Wattleistung des deutlich größeren HD-12.0-Akkus. Das ist wichtig für leistungsintensive Werkzeuge wie Handkreis- und Säbelsägen, die für effizientes Arbeiten viel Watt brauchen. Beachten Sie den Unterschied: Wattleistung ist nicht gleich Laufzeit. Die Forge XC 6.0 hält weiterhin 6 Amperestunden, Sie bekommen also die Abgabeleistung eines größeren Akkus, ohne dessen Gesamtkapazität.

Was Forge anders macht

Wenn Sie sich eine neue Art zylindrischer Zelle vorstellen, liegen Sie falsch. Milwaukee setzt auf Pouch-Lithium-Technologie, konzeptionell näher am Akku in einem Smartphone oder Laptop. Den unmittelbaren Vorteil spüren Sie in der Hand: Größe und Balance. Bei leichteren Werkzeugen wie einem Akkuschrauber mit Schlagwerk wirkt das gesamte Werkzeug durch den kleineren Akku etwas besser ausbalanciert.

Der andere Vorteil ist der langfristige Wert. Ein typischer Akku mit zylindrischen Zellen liefert über seine Lebensdauer etwa 300 Ladezyklen, während ein Pouch-Lithium-Akku potenziell das drei- bis vierfache erreicht. Kombiniert man das mit einem Preis, der nur etwa zwanzig Dollar über dem Gegenstück mit zylindrischen Zellen liegt, sieht die Rechnung recht überzeugend aus.

Praxistests mit Werkzeugen

Beginnen wir mit dem leichteren Ende: Ein Gen-4-Akkuschrauber mit 6,35 mm (1/4 Zoll) Sechskantaufnahme, der eine 15 cm (6 Zoll) lange Holzschraube einschlug, zeigte keinen messbaren Unterschied zwischen dem Forge-Akku und einem Standard-6,0-Ah-Akku. Beide erledigten die Aufgabe nahezu augenblicklich. Der einzige erkennbare Unterschied war die Balance, dank der kompakteren Größe des Forge-Akkus.

Die nächste Stufe war ein Gen-4-Fuel-Bohrhammer mit großem selbstzuführendem Bohrer durch doppeltes Bauholz, im Gang eins. Beide Akkus lieferten enorme Kraft ohne jeden Stillstand, die Ergebnisse lagen nah beieinander. Wenn überhaupt, wirkte das Werkzeug mit dem Forge-Akku minimal kopflastiger. Mit einem längeren 25-mm-Bohrer im Gang zwei bewies der Forge-Akku erneut, dass er bei anspruchsvollen Bohrarbeiten mit seinem Gegenstück mithalten – und es potenziell sogar knapp übertreffen – kann.

Hochleistungs-Werkzeuge: Bohrhammer

Wo der Forge-Akku wirklich glänzt, sind die großen Werkzeuge. Mit einem M18-Fuel-Bohrhammer mit 28 mm (1-1/8 Zoll) und einem masonry-Bohrer zum Schneiden von Bewehrungsstahl bohrte sich die Maschine kraftvoll und ohne Behinderung allein mit Akkubetrieb durch die Bodenplatte. Das Ergebnis war ein massives Loch, und der Forge-Akku bewältigte die Arbeit für seine Größe beeindruckend.

Der Säbelsägen-Test fordert die Wattleistungs-Behauptung am stärksten heraus. Beim Wechsel zwischen dem Standard-6,0-Ah-Akku und dem Forge-Akku auf Milwaukees Super Sawzall fühlte es sich so an, als erledige der Forge-Akku die Arbeit spürbar schneller. Genau bei dieser Kategorie von Werkzeug macht eine höhere Abgabeleistung einen greifbaren Unterschied – und hier hält die Kernbehauptung der Forge XC 6.0 am besten stand.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Die Forge XC 6.0 ist vor allem für Handwerker und anspruchsvolle Heimwerker sinnvoll, die regelmäßig leistungsintensive Werkzeuge wie Säbelsägen, Handkreissägen und Bohrhämmer einsetzen. Bei leichteren Werkzeugen kaufen Sie im Wesentlichen einen kompakteren, besser ausbalancierten Akku. Bei schweren Werkzeugen kaufen Sie echte zusätzliche Abgabeleistung.

Auch für alle, die in terms of Gesamtkosten denken, ist er eine starke Wahl. Wenn ein Pouch-Lithium-Akku tatsächlich drei- bis viermal so viele Ladezyklen hält, kann ein einzelner Forge-Akku mehrere konventionelle Akkus überdauern – hier zeigen sich über Jahre der Nutzung die echten Einsparungen.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Der ehrliche Kompromiss ist die Laufzeit. Sie erhalten die Wattleistung eines 12.0-Akkus, aber nicht dessen 12 Amperestunden Laufzeit – rechnen Sie also mit häufigerem Nachladen als beim größeren Akku. Wenn Ihre Arbeitstage von leistungsintensiven Werkzeugen geprägt sind, ist dieser Kompromiss leicht zu akzeptieren; wenn Sie vor allem Ausdauer brauchen, hat der HD 12.0 weiterhin seine Berechtigung.

Auch das Budget ist ein Faktor. Wenn jeder Dollar zählt, sind zwanzig Dollar Aufpreis echtes Geld, selbst wenn es absolut gesehen ein kleiner Aufschlag ist. Die gute Nachricht: Dies ist einer der seltenen Fälle, in denen ein moderater Aufpreis sowohl bessere Leistung als auch potenziell eine deutlich längere Akkulebensdauer kauft.

Kaufberatung

Für rund zwanzig Dollar mehr als das vergleichbare Akku-Pendant mit zylindrischen Zellen bietet die Forge XC 6.0 potenziell das drei- bis vierfache an Ladezyklen zusammen mit der Leistung eines deutlich größeren Akkus. Für die meisten Nutzer ist diese Kombination den Aufpreis problemlos wert. Wer das Budget knapp hält, ist mit den Standard-Akkus bestens bedient; wer aber in Akkus investiert, die Jahre halten sollen, macht mit dem Forge-Akku eine kleine Investition mit viel größerem Ertrag.

Fazit

Die Milwaukee M18 Forge XC 6.0 löst ein, was ihre Kernbehauptung verspricht: Bei stromhungrigen Werkzeugen verhält sie sich wie ein deutlich größerer Akku, und ihre Pouch-Lithium-Bauweise deutet auf eine deutlich längere Lebensdauer hin. In Kombination mit einem moderaten Aufpreis gegenüber herkömmlichen Akkus ist sie eine klare Empfehlung für alle, die sich tagtäglich auf leistungsintensive M18-Werkzeuge verlassen.