Milwaukee M18 BLHSB vs. Makita Akku-Hochgeschwindigkeitsgebläse: Welches kompakte Gebläse gewinnt?

Einleitung

Kompakte Hochgeschwindigkeitsgebläse haben sich still und leise zu einem der praktischsten Werkzeuge entwickelt, die man in einer Werkstatt haben kann. Auf den ersten Blick wirken sie wie ein Gimmick, doch einmal in Besitz, möchte man nicht mehr ohne sie arbeiten. Zwei Modelle beherrschen diese Kategorie: das Milwaukee M18 BLHSB, in Nordamerika auch als 0087 bekannt, und das Makita-Pendant, das diese Kategorie vorwegnahm, bevor Milwaukee mit einem eng angelehnten Design folgte.

Beide versprechen große Zahlen und noch größere Bequemlichkeit. Dieser Vergleich beleuchtet, was jedes Modell bietet und wie sie bei einer Reihe von Praxis-Tests abschneiden.

Was das Milwaukee M18 BLHSB bietet

Das Milwaukee M18 BLHSB trägt viele Namen: Präzisionsgebläse, Hochgeschwindigkeitsgebläse, Kompaktgebläse, kleines Staubgebläse. Wie auch immer man es nennt: Das Werkzeug verfügt über drei feste Geschwindigkeitsstufen plus einen stufenlos regelbaren Auslöser, sodass selbst auf höchster Stufe eine gewisse Drosselkontrolle bleibt. Im Lieferumfang befinden sich drei Düsen: eine kurze 6 mm-Düse, eine lange 10 mm-Düse und eine größere Düse, die sich zum Aufblasen von Strandbällen und Ähnlichem eignet.

Die Düsenhalterung ist ein kleines Detail, das echtes durchdachtes Design zeigt. Auf der Rückseite sitzen starke Magneten, mit denen sie an der Seite einer Werkzeugbox haften kann, dazu Löcher zum Aufhängen an Schrauben und eine Öse zum Einhaken. Milwaukee wirbt mit einer Windgeschwindigkeit von 570 mph, über 900 km/h, und einem Luftvolumenstrom von 1,1 Kubikmetern pro Minute – Werte, die alles andere in dieser Kategorie übersteigen, sich im Alltag aber schwer überprüfen lassen.

In der Praxis zeigt diese Art von Gebläse ihre Stärken beim Reinigen von Filtern, beim Abblasen von Werkzeugen am Feierabend und beim Entfernen von Sägemehl aus Haaren und Kleidung. Einen Kompressor bei Aufgaben mit hohem Luftvolumen ersetzt es nicht vollständig, doch für schnelle Putzarbeiten – etwa das Abblasen einer Säge, bevor sie in den Transporter wandert, die Reinigung eines Autoinnenraums oder das Entfernen von Schmutz rund um den Motorraum – ist es bemerkenswert nützlich.

Direkter Vergleich: Blastleistung und Gewicht

Makita war mit diesem Werkzeugtyp zuerst auf dem Markt, und das Milwaukee-Design folgt klar derselben Vorlage. Für einen fairen Vergleich liefen beide Geräte mit äquivalenten Akkus: 8-Ah-Akkus mit 21700-Zellen, konfiguriert als 8 Ampere bei 18 Volt beim Milwaukee und 4 Ampere bei 36 Volt beim Makita, der dieselben Zellen in einer 36V-Konfiguration verwendet.

Ohne Zubehör und Akku wiegt das Makita 840 g, das Milwaukee bringt 753 g auf die Waage – damit ist das Milwaukee rund 90 g leichter.

In einer Reihe von Tests auf einer geneigten Strecke mit einem leichten Wagen schob das Milwaukee den Wagen knapp über die 2,5-m-Marke, während das Makita es gerade knapp über 2 m schaffte – ein Abstand von etwa einem halben Meter. Bei einer steileren Neigung von 5 Grad gewann erneut das Milwaukee und erwies sich als deutlich konstanter: Es landete bei jedem Versuch innerhalb von etwa 100 mm derselben Marke, während die Makita-Ergebnisse erheblich variierten. Bei 15 Grad endeten die Dauerblas-Tests unentschieden.

Dauerblas- und Schubtests

Die Schubmessungen erzählten eine differenziertere Geschichte. Mit den Originaldüsen erzeugte das Makita rund 150 g Schub, das Milwaukee etwa 154 g. Mit größeren Düsen erreichte das Makita bis zu 280 g, das Milwaukee rund 258 g. Ganz ohne Düsen kam das Makita auf 300 g, das Milwaukee auf 307 g.

Interessanterweise schnitten beide Gebläse mit den breiteren Düsen besser ab als mit den schmalen Hochdruckdüsen. Da diese Gebläse keinen Gegendruck erzeugen, bricht der Luftstrom beim Blockieren des Düsenendes vollständig ab – schmale Düsen bedeuten also keine effektivere Schubkraft.

Ein abschließender „Ziehkampf“-Blowout-Test ohne Düsen, bei dem beide Geräte einen Meter von einem leichten Gefäß auf einer ebenen Strecke positioniert waren, entschied das Unentschieden: Das Milwaukee schob es entschieden auf seine Seite und behielt den Sieg.

Kaufberatung

Beide Werkzeuge sind im Besitz wirklich praktisch, und Makita gebührt das Verdienst, die Kategorie begründet zu haben. Das Makita ist eine starke Wahl, wenn Sie bereits in diese Akku-Plattform investiert sind.

Das Milwaukee liegt in diesem Vergleich jedoch bei fast jedem Messpunkt vorn. Als reines Werkzeug ist es rund 90 g leichter, schob in den Neigungstests weiter und konstanter, erzeugte in den meisten Konfigurationen etwas mehr Schub und gewann den direkten Vergleich. Auch das Zubehörpaket – von den drei mitgelieferten Düsen bis zur magnetischen Düsenhalterung – steigert den Alltagskomfort.

Wenn Sie den leistungsfähigeren Allrounder wollen und Ihre Akku-Plattform es zulässt, ist das M18 BLHSB die richtige Wahl.

Fazit

Kompakte Hochgeschwindigkeitsgebläse spielen weit über ihre Größe, und beide Modelle lösen ein, was sie versprechen: schnelle, kabellose Reinigung rund um die Werkstatt. Das Makita bleibt eine solide, bewährte Option, doch das leichtere Gehäuse, der stärkere und konstantere Luftstrom und die durchdachten Zubehörteile des Milwaukee M18 BLHSB machen es zum Overflieger in diesem Duell.