Asics Metaspeed Sky Paris vs. Nike Alphafly 3: Welcher Carbon-Racer gewinnt?

Einleitung

Der Asics Metaspeed Sky Paris und der Nike Alphafly 3 gehören zu den größten Carbon-Schuh-Neuheiten des Jahres, und in Tests heben sie sich als die beiden besten derzeit erhältlichen neuen Carbon-Racer hervor. Beide wurden intensiv bei Rennen, langen Läufen und Track-Sessions eingesetzt, und beide liefern Leistung auf Elite-Niveau. Das Interessante ist, wie unterschiedlich sie dorthin gelangen und welcher zu deinem Laufstil passt.

Vergleich von Spezifikationen und Design

Auf dem Papier sind die Unterschiede klar. Der Metaspeed Sky Paris ist der leichtere Schuh und wiegt etwa 187 g (6,6 oz) gegenüber rund 220 g (7,7 oz) beim Alphafly 3 in derselben Größe. Der Asics kostet außerdem weniger und ist mit 220 £ in Großbritannien und 250 $ in den USA gelistet, während der Alphafly preislich höher liegt und schwerer auf Lager zu finden war.

Der Asics verwendet eine neue FF Turbo Plus Zwischensohle, die leichter, weicher und federnder ist als das FF Turbo früherer Metaspeed-Modelle, kombiniert mit einer breiteren Carbon-Platte und einem leichten, atmungsaktiven Motion Wrap 2.0 Obermaterial. Der Nike setzt weiterhin auf ZoomX-Schaum und Air Zoom Pods unter dem Vorfuß, eine durchgehende Carbon-Platte und ein Atomknit 3.0 Obermaterial im Bootie-Stil. Beide Schuhe haben Stapelhöhen nahe 40 mm an der Ferse, wobei der Asics einen 5-mm-Absatz und der Nike einen 8-mm-Absatz hat.

Passform und Obermaterialgefühl

Beide Schuhe fallen true to size aus wie normale Laufschuhe, mit eng abgestimmten Racing-Passformen, die über lange Distanzen sicher und komfortabel bleiben. Das Obermaterial des Asics verschwindet am Fuß und bietet einen festen Halt an der Ferse, ohne die Achillessehne zu reizen. Die höhere Fersenzunge und die strukturiertere Ferse des Alphafly funktionieren ebenfalls gut, aber beim Nike besteht etwas mehr Potenzial für Reizungen der Achillessehne. Unterm Strich hat der Asics beim Gesamtgefühl die Nase vorn.

Fahrgefühl: Wo jeder Schuh glänzt

Der Alphafly 3 ist leichter als frühere Versionen, und sein durchgehendes Zwischensohlen-Design ohne Aussparung im Mittelfuß erzeugt ein geschmeidigeres, schnelleres Laufgefühl, das dich effektiv auf die Air Zoom Pods bringt. Er fühlt sich wendiger an, ein wenig näher an einem Vaporfly als frühere Alphaflys, liefert aber weiterhin diesen wuchtigen ZoomX-Bounce. Er ist der lautere, explosivere Schuh der beiden und hat sich von 5K- und 10K-Rennen bis zu einem harten 20-Meilen-Lauf und kurzen Track-Einheiten bewährt.

Der Metaspeed Sky Paris ist nicht ganz so federnd, aber sein Übergang ist schneller und aggressiver. Man spürt die Carbon-Platte unter dem Vorfuß ohne Härte, bewegt sich schnell durch den Fußaufsatz und bekommt starken Vortrieb aus den Zehen. Obwohl er auf “Bounder” mit ausgreifendem Schritt ausgerichtet ist, liefert die neue Version ihre Federkraft bereitwillig, selbst beim Schlurfen spät im Rennen. In einem kurzen Hin-und-Her-Lauf mit je einem Schuh an jedem Fuß fühlte sich der Asics an, als wäre er bereits am Vorfuß und würde weiterziehen, während der Nike dich mit seinem Bounce aktiv dorthin trieb.

Haltbarkeit nach echtem Test

Nach etwa 125 km in jedem Schuh, einschließlich Rennen, harten Einheiten und Läufen über 20 Meilen, war die Haltbarkeit bei beiden wirklich gut, ohne merklichen Verlust des Bounce. Der Alphafly profitiert von einer Gummiabdeckung, die an der Ferse weiter nach hinten reicht und den Schaum gut schützt. Der Asics bietet weniger Fersenabdeckung, und bei einem ausgeprägten Fersenläufer liegt der Schaum stärker frei, obwohl er bei dieser Kilometerleistung besser hielt als der frühere Metaspeed Sky Plus. Abrieb ist bei beiden kosmetisch und nicht strukturell.

Welchen solltest du kaufen?

Beide sind hervorragend über jede Distanz von 5K bis Marathon. Manche Läufer werden feststellen, dass der Metaspeed eher zu kürzeren Rennen und der Alphafly eher zu längeren neigt, aber jeder bewältigt problemlos die gesamte Bandbreite. Die objektiven Vorteile liegen beim Asics: Er ist deutlich leichter, deutlich günstiger und derzeit viel einfacher tatsächlich zu kaufen. Subjektiv machen der schnellere Übergang und das leichtere Gefühl ihn zur bevorzugten Wahl, besonders für Läufer mit hoher Schrittfrequenz.

Das gesagt, ist der Alphafly 3 für sich genommen ein herausragender Schuh, und viele Läufer werden seinen klassischen federnden ZoomX-Charakter bevorzugen. Wenn du bereits einen besitzt, gibt es keinen Grund, schnell loszuziehen und ihn zu ersetzen.

Fazit

Der Metaspeed Sky Paris entscheidet diesen Vergleich bei Fahrgefühl, Gewicht, Preis und Verfügbarkeit für sich und ist damit die beste Carbon-Racing-Wahl des Jahres. Der Alphafly 3 bleibt eine phänomenale Alternative für Läufer, die maximale Federung und ein vortriebsstarkes, Pod-getriebenes Laufgefühl lieben. Passe den Schuh an deinen Laufstil an, und jeder von beiden wird dir am Renntag hervorragend dienen.