Metabo HPT CV18DA vs Makita XMT03: Zwei akkubetriebene Multifunktionswerkzeuge im Vergleich

Einführung

Multifunktionswerkzeuge mit Oszillationsfunktion sind das Werkzeug, zu dem die meisten von uns nur greifen, wenn nichts anderes den Job erledigen kann. Genau deshalb ist es wichtig, ein Modell zu wählen, das komfortabel, leise und schnell beim Sägeblattwechsel ist. Zwei akkubetriebene Optionen, die sich derzeit lohnen zu vergleichen, sind das Metabo HPT CV18DA und das Makita XMT03 – und nachdem beide durch dieselben Schneidaufgaben geschickt wurden, liegt eines für die meisten Käufer deutlich vorn.

Zwei Multifunktionswerkzeuge, eine klare Wahl

Das Metabo HPT CV18DA ist das neuere der beiden, zur Markteinführung für rund $99 erhältlich und zum Zeitpunkt des Tests immer noch im Angebot. Das bringt es in dieselbe Preisklasse wie Einstiegsmarken – allerdings von einem eher gehobenen Mittelklasse-Hersteller. Zudem gilt für das Werkzeug selbst die eingeschränkte lebenslange Garantie von Metabo HPT, allerdings mit einem Hinweis im Kleingedruckten: Akkus haben eine zweijährige, Ladegeräte eine einjährige Garantie, und auch Winkelschleifer sind nur ein Jahr abgedeckt. Die Garantiestruktur ist etwas verwirrend, aber der Schutz für das Werkzeug selbst ist wirklich großzügig.

Das Makita XMT03 ist hier die 18V-Option, einen Schritt teurer und ein Werkzeug, das Makita-Besitzer bereits kennen dürften. Makita ist für ergonomische, zuverlässige Werkzeuge bekannt, was das Folgende umso überraschender macht. Wer ein Ein-Marken-Akkusystem bevorzugt, wird vielleicht trotzdem zu Makita greifen, aber der Vergleich zeigt eine klare Lücke bei Design und Leistung.

Sägeblattwechsel: Das Problem mit dem Starlock-Hebel beim Makita

Beim Sägeblattwechsel unterscheiden sich die beiden Werkzeuge am stärksten. Der Makita nutzt ein Hebelsystem, das auf seinem Starlock-Prinzip basiert: Man zieht den Hebel nach unten, das Blatt kommt heraus (manchmal nur zäh), man setzt das neue Blatt ein und verriegelt dann alles wieder. Das ist ein langsamer, fummeliger Vorgang, und der Hebel erfordert viel Bewegung. Selbst ein überzeugter Makita-Fan könnte das kaum als gelungenes Design bezeichnen.

Metabo HPT verbessert dieses Konzept deutlich. Der Hebel des CV18DA lässt sich mit viel weniger Weg öffnen und muss nicht wie beim Makita ganz nach oben schwingen. Jedes Blatt mit einer Öffnung an der Rückseite lässt sich direkt aufstecken. Das mitgelieferte Blatt ist etwas anders, weil ihm diese hintere Öffnung fehlt: Man dreht ein kleines Teil, der Halter springt heraus, man setzt das Blatt ein, dreht es im Uhrzeigersinn zurück und schnappt es ein. Das ist trotzdem einfacher und schneller als das Verfahren beim Makita.

Schneidleistung und Vibration

Beide Werkzeuge bieten sechs Geschwindigkeitsstufen, also war der Direktvergleich einfach: dasselbe Blatt, beide Werkzeuge auf Stufe sechs, Schnitt durch Laminatboden. Das Metabo HPT war deutlich schneller fertig und lief dabei sehr ruhig und gleichmäßig.

Der Makita erzeugte im Gegensatz dazu eine deutlich stärkere Vibration. Nach dem Schnitt fühlte sich die Hand leicht kribbelig an, und das Werkzeug neigte dazu, sich von der Schnittfläche zu schütteln, wodurch es schwerer war, das Blatt dort zu halten, wo man es haben wollte. Interessanterweise fühlen sich die beiden allein in der Hand bei der Vibration ziemlich ähnlich, mit einem leichten Vorteil für das Metabo – aber unter echter Schneidelast wird der Unterschied offensichtlich.

Auch bei der Lautstärke punktet das Metabo HPT klar. Auf derselben Stufe sechs ist es definitiv leiser als der Makita – leise genug, um sich nebenbei unterhalten zu können. Außerdem hat es eine praktische LED-Leuchte an der Front, die im Gegensatz zu den winzigen, schwer zu bedienenden Leuchten mancher Werkzeuge wirklich nützlich und wertvoll ist. Der Makita hat bei der Nutzung kein Licht, was beim Schneiden in dunklen Ecken ein echter Nachteil ist.

Ein Designdetail, das man vor dem Kauf kennen sollte

Der einzige echte Kritikpunkt am CV18DA ist ein kleiner Überstand des Akkuschutzes an der Vorderseite des Werkzeugs. Wenn man einen 2Ah-Akku verwendet – was für dieses Werkzeug wirklich ausreichend ist –, ragt dieser Überstand über den Akku hinaus und macht ihn etwas weniger stabil, als er sein sollte. Der Makita sitzt direkt auf seinem Akku und wirkt dadurch standfestiger. Metabo HPT scheint den Fuß verkürzt zu haben, um größere Akkus zu schützen und gleichzeitig die kleineren 1.5Ah- und 2Ah-Packs nutzbar zu halten – der Kompromiss ist ein etwas irritierender Sitz mit kompakten Akkus.

Auch ein Unterschied beim Griff ist hervorzuhebenswert. Der Makita XMT03 ist geradezu komisch dick; abgesehen von einigen griffigen Gummiflächen gibt es keine offensichtlich bequeme Stelle zum Anfassen, und er ist wirklich zu klobig, um ihn angenehm zu halten. Das Metabo HPT ist schlanker, liegt gut in der Hand und lässt sich schlicht leichter kontrollieren. Hinzu kommt, dass es günstiger ist und eine längere Garantie auf das Werkzeug selbst bietet.

Kaufberatung

Für die meisten Käufer ist das Metabo HPT CV18DA die einfache Empfehlung. Es ist schneller, leiser, smoother, schonender für die Hände, hat ein deutlich besseres Sägeblattwechselsystem, bringt eine wirklich nützliche Arbeitsleuchte mit und kostet rund $99 – mit lebenslanger, eingeschränkter Garantie auf das Werkzeug. Metabo HPT hat sich hier im Vergleich zu manchen früheren Werkzeugen der ersten Generation, die in anderen Tests schlecht abschnitten, klar gesteigert. Das Makita XMT03 ergibt nur Sinn, wenn man bereits in Makitas Akkuplattform investiert ist und diese nicht aufgeben kann – und selbst dann sind der dicke Körper und das umständliche Hebelsystem kaum zu verteidigen.

Fazit

Das Metabo HPT CV18DA gewinnt diesen Vergleich in jeder relevanten Disziplin: Preis, Garantie, Schnittgeschwindigkeit, Vibration, Lautstärke, Griffigkeit und Sägeblattwechsel. Sein einziger echter Makel ist der kleine Akku-Überstand bei kompakten Packs – ein kleines Problem bei einem ansonsten ausgezeichneten Werkzeug. Wer zwischen diesen beiden Multifunktionswerkzeugen wählt, sollte zum CV18DA greifen.