Deutsch · Power Tools

Makita XGT Reciprosäge Gen 1 vs. Gen 2: Welche ist ihr Geld wert?

Die Gen 2 Makita XGT Reciprosäge bietet Orbitfunktion, weniger Vibration und mehr Geschwindigkeitsstufen, kostet aber mehr und wiegt rund ein Pfund mehr. Hier der Vergleich zwischen JRJ1 und JRJ2.

Zwei Generationen der Makita XGT Reciprosäge nebeneinander auf Beton

Englische Version anzeigen

Einführung

Makitas XGT-Reciprosägen-Programm hat eine klare Trennlinie. Die Gen 1 JRJ1 ist seit Jahren erhältlich und hat sich den Ruf als eine der leistungsstärksten Sägen im Sortiment der Marke erarbeitet. Die Gen 2 JRJ2 kam vor mehr als einem Jahr auf den Markt und setzte sich im direkten Vergleich gegen die Gen 1 und andere leistungsstarke akkubetriebene Reciprosägen durch. Sie ist wohl die beste Reciprosäge, die Makita bis heute veröffentlicht hat.

Die spannende Frage ist jedoch nicht, ob die Gen 2 gut ist. Das ist sie offensichtlich. Die eigentliche Frage ist, ob sich der Aufpreis für ein Upgrade lohnt, wenn man bereits die Gen 1 besitzt, oder welche man kaufen sollte, wenn man bei null anfängt. Hier der direkte Vergleich.

Das Argument für die Gen 1: JRJ1

Die JRJ1 ist ein recht einfaches Werkzeug, und genau das macht einen Teil ihrer Attraktivität aus. Man bekommt zwei Geschwindigkeitsstufen, einen Sparrenhaken und nicht viel mehr. Was sie hat, ist ernsthafte Power. Sie ist die leistungsstärkste Reciprosäge in diesem Vergleich und hat reichlich Einsatz auf der Baustelle gut überstanden.

Akkubetriebene Reciprosäge auf einem Sägebock neben frisch geschnittenem Bauholz

Ihre Hauptschwäche ist die Vibration. Wie die meisten leistungsstarken Reciprosägen schüttelt sie im Einsatz stark, und sie erzeugt beim Laufen ein deutliches, hohes Kreischen. Außerdem ist sie die robustere Option, was den Komfort am Griff betrifft, und bietet eine großzügigere Greiffläche als das neuere Modell.

Das Argument für die Gen 2: JRJ2

Die Gen 2 nimmt sich praktisch jeder Kritik an dem Original an. Das Hauptfeature ist die AVT-AntivibrationsTechnologie, die einen wirklich spürbar großen statt nur einen geringfügigen Unterschied macht. Sie ist auch deutlich leiser, mit einem tieferen, ruhigeren Motorklang statt des Kreischens.

Auch die Geschwindigkeitsregelung wurde intelligenter. Statt zwei Stufen gibt es nun fünf Geschwindigkeiten, und der Geschwindigkeitswahlschalter wurde an eine weniger unfallanfällige Stelle verlegt. Die Modustaste, die früher leicht versehentlich gedrückt werden und das Werkzeug versehentlich sperren konnte, lässt sich jetzt schwerer aus Versehen betätigen. Hinzu kommt die Orbitfunktion, die Makita bei seinen Reciprosägen zuvor bewusst vermieden hatte – plötzlich bietet die JRJ2 also das Ausstattungspaket ihrer Wettbewerber.

Zentrale Unterschiede: Vibration, Größe und Gewicht

Direkt nebeneinander gestellt, zeigen sich die Unterschiede schnell. Die Gen 1 verfügt über einen Entkopplungsabschnitt, der den Akku vom Werkzeugkörper trennt, um ihn vor Vibrationen zu schützen. Die Gen 2 verzichtet darauf komplett, weil die Vibration selbst deutlich besser im Griff ist. Bei einem einfachen Flaschentest auf höchster Geschwindigkeit zeigte die Gen 2 eine erhebliche und sofort offensichtliche Vibrationsreduzierung gegenüber der Gen 1.

Nahaufnahme einer behandschuhten Hand am Griff einer Reciprosäge

Die Orbitfunktion erfordert einen größeren Motor- und Getriebeaufbau, daher bleibt die Gen 2 über den Körper hinweg dick, statt sich wie die Gen 1 zu verjüngen. Das kostet etwas Platz am Griff: Mit Handschuhen fühlt sich der hintere Griff enger an, und das Gehäuse drückt gegen den Handrücken. Kein Ausschlusskriterium, nur etwas weniger ausgereifte Ergonomie.

Die Gen 2 ist rund einen halben Zoll kürzer als die Gen 1, aber auch schwerer. Die Gen 1 wiegt 7 lb 13.4 oz, die Gen 2 bringt 8 lb 10.8 oz auf die Waage – rund ein ganzes Pfund mehr.

Schnittleistung: Echte Schnellzeiten

Mit einem voll geladenen 5Ah XGT-Akku, identischem Sägeblatt und demselben Akku für beide Werkzeuge umfasste der Test drei Schnitte durch druckbehandeltes 4x4-Bauholz pro Konfiguration, mit gemittelten Zeiten.

Reciprosägeblatt mitten im Schnitt durch einen druckbehandelten 4x4-Pfosten

Die Gen 1 liefert reichlich Power, schüttelt aber beim Schnitt stark. Die Gen 2 wurde dreimal mit ausgeschalteter und dreimal mit eingeschalteter Orbitfunktion getestet, und die sichtbar geringere Vibration machte die Schnitte spürbar angenehmer. Insgesamt ist die Gen 2 die stärkere und feinere Säge.

Ein Hinweis zur Orbitfunktion: Sie fügt eine zusätzliche Bewegung hinzu, die hilft, Holzspäne aus dem Schnitt zu befördern, was das Schneiden von Holz beschleunigen kann. Für Metall ist sie weit weniger nützlich, da feine Späne von selbst abtransportiert werden und die zusätzliche Bewegung das Sägeblatt springen lassen kann. Sie erhöht zudem Vibration und Verschleiß der inneren Komponenten. Bei den meisten alltäglichen Schnitten ist der Unterschied kaum wahrnehmbar, und viele Nutzer lassen sie meistens aus. Helfen kann sie bei schweren Aufgaben wie Schnitten durch 6x6- oder 8x8-Pfosten und bei Rückbauarbeiten an großen Terrassen.

Lohnt sich das Upgrade?

Was die Leistung betrifft: Ja, das Upgrade auf die Gen 2 lohnt sich. Die Vibration ist deutlich reduziert, und man bekommt weit mehr Geschwindigkeitsoptionen, einschließlich langsamer Stufen, die beim Metallschneiden wichtig sind – ein langsam laufendes Sägeblatt verhindert Überhitzung und abgebrochene Zähne.

Der Preis ist der Haken. Das Gen-2-Set kostet über $500, und um das Werkzeug effektiv für einen halben Arbeitstag nutzen zu können, braucht man wirklich ein Ladegerät plus mindestens zwei 5Ah-Akkus, womit die realistische Investition bei etwa $600 bis $700 liegt. Die Gen 1 mit zusätzlichen Akkus landet bei rund $500 bis $600, je nach Angebot womöglich weniger. Konkurrierende Sägen anderer großer Marken kosten deutlich weniger, und das XGT-Ökosystem insgesamt – Akkus, Ladegeräte und Zubehörwerkzeuge inklusive – ist teuer und wird kaum rabattiert.

Ausstattung eines Akku-Säge-Sets von oben fotografiert, inklusive Akkus und Ladegerät

Der praktische Rat: Wenn Geld keine Rolle spielt und man die leistungsfähigste Option will, ist die Gen 2 die klare Wahl. Wer bereits die Gen 1 besitzt, für den ergibt das Upgrade Sinn, angesichts des Preises im Vergleich zur Konkurrenz lohnt es sich aber, auf einen Sale zu warten.

Fazit

Die Makita XGT Reciprosäge Gen 2 ist ein echter Schritt nach vorn: weniger Vibration, fünf Geschwindigkeiten, Orbitfunktion, ein intelligentere Bedienlayout und ein leicht kürzerer Gehäuse – auf Kosten von rund einem Pfund mehr Gewicht und einem engeren Griff. Die Gen 1 bleibt ein leistungsstarkes, einfacheres Werkzeug, das günstiger auszubauen ist. Nehmen Sie die Gen 2, wenn Sie die beste Leistung von Makita wollen und den Aufpreis akzeptieren können, und die Gen 1, wenn Ihnen der Wert mehr als die Verfeinerung bedeutet.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei 1-Zoll-Pistolen-Schlagschrauber von Central Pneumatic, Earthquake und Caterpillar auf einer Betonfläche

Power Tools

Beste 1-Zoll-Pistolen-Schlagschrauber: Drei Schwerlast-Optionen im Vergleich

Wir vergleichen drei 1-Zoll-Pistolen-Schlagschrauber, von einem preisgünstigen Harbor-Freight-Modell bis zu einem Premium-Gerät von Caterpillar, um Ihnen bei der Wahl des richtigen zu helfen.

23.8.2026
Fünf kabellose Schlagschrauber in einer Reihe auf einer Betonfläche angeordnet

Power Tools

Beste 3/4-Zoll-Schlagschrauber 2026: Fünf Kandidaten im Vergleich

Wir vergleichen fünf 3/4-Zoll-Schlagschrauber hinsichtlich Preis und Leistung, von einer günstigen Amazon-Option bis zu Snap-ons leistungsstärkstem Modell.

23.8.2026
Fünf Akku-Werkzeuge auf einer Betonwerkbank, darunter Schlagschrauber, ein Ratschenschrauber und ein Gebläse

Power Tools

Beste Akku-Werkzeuge für kleines Geld 2026: Walmart-Funde, die mehr leisten, als ihr Preis vermuten lässt

Wir haben fünf Akku-Werkzeuge von Walmart getestet, darunter einen High-Torque-Schlagschrauber, der mit Milwaukee mithält, und einen Gebläse für 35 $, das seine Preisklasse übertrifft.

21.8.2026