Makita XGT Gen 2 vs. HiKOKI Triple Hammer: Welcher Akku-Schrauber ist sein Geld wert?

Einleitung

Zwei Akku-Schlagschrauber, die ausschließlich in Japan erhältlich sind, sorgen derzeit für viel Aufsehen: der Makita XGT Gen 2 mit DST- und Bluetooth-Funktionen und der HiKOKI Triple Hammer. Beide sind nach IP56 zertifiziert, was für die Haltbarkeit auf der Baustelle ein großer Vorteil ist, und beide sind nur in Japan erhältlich, wenn auch US-Käufer sie online beziehen können. Nach ausgiebiger Nutzung beider Geräte in echten Projekten und direkten Vergleichstests ist klar: Einer der beiden bietet deutlich mehr für weniger Geld.

Technische Daten und Preisvergleich

Keiner dieser Schlagschrauber ist ein Standardmodell aus dem US-Katalog, daher stammen die Preise aus dem japanischen Einzelhandel. Der HiKOKI Triple Hammer kostet auf Amazon Japan vor Versand etwa 120 bis 130 Dollar, mit Versand landet er bei rund 130 Dollar. Der Makita XGT Gen 2 ist deutlich teurer: mit Versand etwa 170 bis 180 Dollar, was insgesamt rund 190 Dollar ergibt.

Die Größenunterschiede sind gering. Der HiKOKI misst am Kopf von vorne nach hinten 4,55 Zoll, während der Makita 4,77 Zoll aufweist und geringfügig höher ist – maximal um ein Achtel Zoll. Dafür ist der Kopf des Makita deutlich dicker, während der HiKOKI das kompaktere der beiden Geräte ist.

Auch beim Gewicht hat der HiKOKI die Nase vorn. Mit den kleinsten kompatiblen Akkus (ein 2,5-Ah-36V-Akku von Metabo HPT für den HiKOKI und ein 2,5-Ah-XGT-Akku für den Makita) wiegt der HiKOKI 3 Pfund 6,8 Unzen gegenüber 3 Pfund 12,5 Unzen beim Makita. Dieser Unterschied ist in der Hand spürbar.

Ausstattung: Modi, Licht und Ergonomie

Die Moduswahl des Makita ist die intuitivere der beiden. Er bietet die Stufen eins bis vier, dazu Gewindeschneid-Modi, einen Bolzenlöse-Modus und ein Licht, das sich ein- und ausschalten lässt. Außerdem gibt es oben eine Taste, mit der Sie die Geschwindigkeit wechseln können, ohne das Hauptbedienfeld antasten zu müssen – so muss man den Griff kaum neu positionieren. Das ist eine wirklich hervorragende Funktion für schnelles Arbeiten.

Der HiKOKI verzichtet komplett auf nummerierte Geschwindigkeitsstufen und bietet stattdessen Modi für kleine Schrauben, große Schrauben, Bolzen und Gewindeschneiden. Auch sein Licht lässt sich ein- und ausschalten, aber ein Pendant zur speed-Taste des Makita auf der Gerätespitze fehlt – ein verpasste Chance, wo der Platz dafür vorhanden war.

Beide Schlagschrauber verwenden LED-Ringe rund um den Futterbereich: vier LEDs beim Makita, drei beim HiKOKI. Das Auslöseverhalten des HiKOKI wirkt im Einsatz etwas angenehmer und ausgefeilter, was allerdings subjektiv ist. Ein klarer Vorteil des Makita ist sein Schnelleinspannfutter: Der HiKOKI nutzt ein ungewöhnliches Spannzangensystem, bei dem man die Spannzange öffnet, den Bit hineindrückt und leicht zurückzieht, um ihn zu verriegeln – deutlich fummeliger als die simple Einschubtechnik des Makita.

Test zu Geschwindigkeit und Leistung

Der Test drehte sich darum, große Holzschrauben in Holz zu treiben, wobei beide Schlagschrauber auf ihrer schnellsten Stufe liefen: Stufe 4 beim Makita und der Modus für große Schrauben beim HiKOKI. Selbst nach einer ordentlichen Einfahrtsphase von mehreren Tagen echtem Baustelleneinsatz wirkte der Makita durchweg langsamer und schien gegen die größeren Befestigungsmittel nie voll aufzudrehen.

Der HiKOKI gewann den Direktvergleich klar. Fairerweise sei gesagt, dass der Makita mit normal großen Befestigungsmitteln völlig einwandfrei arbeitet und dies mit einer sehr großen Schraube ein äußerst fordernder Test war. Aber es gab keinen Einfahrtseffekt, keine versteckte Leistungsreserve und kein Feld, in dem der Makita den HiKOKI klar übertraf. Beide sind mechanische Schlagschrauber statt Hydraulikgeräte, was bei beiden deutlich zu spüren ist.

Welches Gerät sollten Sie kaufen?

Wenn man Ausstattung, Preis und Leistung zusammen betrachtet, ist der HiKOKI Triple Hammer der Sieger. Er ist kleiner, leichter, etwas stärker und rund 40 Dollar günstiger als der Makita Gen 2. Auch die Akkukosten spielen eine Rolle: Metabo-HPT-Akkus sind in den USA relativ erschwinglich, während XGT-Akkus eher am oberen Ende des Preis Spektrums liegen.

Der Triple-Hammer-Mechanismus des HiKOKi verdient eine eigene Erwähnung. Das Triple-Hammer-Prinzip ist nicht jedermanns Sache, aber was HiKOKI hier daraus gemacht hat, funktioniert: Eine gewaltige Kraft in einem sehr komfortablen Paket. Der Makita ist trotzdem ein erstklassiger Schlagschrauber und ohne Zweifel eine der besseren Optionen auf dem Markt, und wer bereits in die XGT-Plattform investiert ist, wird damit gut bedient. Aber in keiner getesteten Disziplin schlägt er den HiKOKI, und der bessere Preis-Leistungs-Wert des HiKOKi macht die Sache endgültig klar.

Fazit

Der Makita XGT Gen 2 ist ein komfortabler, funktionsreicher Schlagschrauber, aber der HiKOKI Triple Hammer bietet schlicht mehr für weniger: kompakter, leichter, bei fordernden Befestigungsmitteln stärker, günstiger in der Anschaffung und bei den Akkukosten. Wer zwischen beiden wählen kann und einen Japan-Import akzeptiert, sollte zum HiKOKI greifen.