Makita DML812 vs. Milwaukee 2354-20: Zwei akkubetriebene Suchleuchten, die fast zu nah beieinander liegen, um sie zu unterscheiden

Einleitung

Makita und Milwaukee stellen beide wirklich gute akkubetriebene Beleuchtung her, und ihre 18V-Suchleuchten gehören zu den engsten Duellen, die wir je getestet haben. Die Makita DML812 und die Milwaukee 2354-20 sind sich bei der Leistung fast exakt ebenbürtig, bewegen sich in derselben groben Preisklasse von etwa $100 bis $120 je nach Bezugsquelle und übernehmen dieselben Aufgaben als Such- und Flutlicht auf der Baustelle oder rund ums Grundstück.

Was unterscheidet sie also tatsächlich? Ein paar Designentscheidungen, ein deutlich weißerer Lichtstrahl und ein Gewichtsunterschied, der größer ist, als man vielleicht erwartet. Dieser Vergleich zeigt auf, wo jede Leuchte punktet, damit Sie die wählen können, die zu Ihren Händen und Ihrer Akkuplattform passt.

Lichtleistung und Strahlcharakter

Auf dem Papier ist dieses Duell ein Unentschieden. Beide Leuchten liefern in Such-/Spotlicht- und Flutmodus 1.500 lumens, und nebeneinander bei Nacht wirkt die Gesamthelligkeit nahezu identisch. Wenn Sie nur auf die Lumenwerte schauen, könnten Sie leicht glauben, es handele sich um dieselbe Leuchte mit unterschiedlichem Logo.

Der echte Unterschied zeigt sich in der Lichtfarbe. Die Makita erzeugt einen deutlich weißeren Strahl, wodurch sich Farben und feine Details auf Distanz spürbar leichter erkennen lassen. Auf etwa 40 Fuß Entfernung liest sich ein von der Makita beleuchteter Lkw klar in seiner tatsächlichen Farbe; unter den gelblicheren LEDs der Milwaukee mit niedrigerer Farbtemperatur lässt sich derselbe Lkw schwerer einordnen. Innerhalb der Leistung selbst reicht das Spotlicht der Milwaukee etwas weiter, mit rund 5 bis 10 Prozent mehr Wurfweite, während das Flutbild der Makita ebenfalls etwa 5 bis 10 Prozent stärker ist. Keine der beiden Stärken ist dramatisch, aber beide sind real.

Design und Ergonomie

Hier zieht die Milwaukee 2354-20 davon. Die Modus- und Power-Tasten liegen gemeinsam oben, sodass Sie mit einer Hand zwischen Flut-, Such- und beiden Modi umschalten können. Die Makita DML812 platziert die Modustaste unten am Sockel, was für dieselbe Einstellung eine zweite Hand erfordert. Beide Leuchten bieten denselben Modusumfang, aber das Layout der Milwaukee ist einfach bequemer.

Die Form ist ein weiterer Punkt für die Milwaukee. Sie steht stabil auf ihrem eigenen Sockel, während die Makita aufrecht etwas weniger sicher steht, selbst mit einer um das Gehäuse laufenden Schutzkante. Der Kopf der Milwaukee rotiert zudem rund 190 Grad nach hinten, sodass Sie den Strahl in Winkeln ausrichten können, die der Makita verwehrt bleiben. Die Makita kontert mit zwei zurückziehbaren Haken am Heck, die sich ausziehen lassen, um die Leuchte irgendwo aufzuhängen – ein schönes praktisches Detail, das die Milwaukee in dieser Form nicht bietet.

Gewicht und Akkulaufzeit

Ohne Akkus kommt die Makita DML812 auf etwa 1 Pfund 15,4 Unzen, während die Milwaukee 2354-20 ohne Zubehör bereits etwa 3 Pfund 2,1 Unzen wiegt. Fügt man jedem eine 4Ah-Batterie hinzu, vergrößert sich der Abstand: Die Makita erreicht rund 3 Pfund 4,8 Unzen, während die Milwaukee auf etwa 4 Pfund 11,9 Unzen steigt. Die Milwaukee spürt man in der Hand deutlich schwerer, was wichtig ist, wenn Sie sie über längere Zeit halten.

Die Laufzeit ist bei beiden Leuchten mit einer 4Ah-Batterie an Bord kein Problem. Ein 4Ah-Akku liefert reichlich Betriebsdauer für typische Suchlicht-Aufgaben, und da es sich um Geräte mit geringem Stromverbrauch handelt, verzeihen sie auch kleinere oder ältere Akkus.

Verarbeitung, Bewertungen und Garantie

Milwaukee gibt für die 2354-20 eine IP54-Bewertung an, was genau verrät, welchen Staub- und Wasserschutz man erwarten darf. Makita folgt beim IP-Standard für diese Leuchte nicht und verweist stattdessen auf ihr XPT (Extreme Protection Technology), ohne ein konkreten IP-äquivalenten Wert zu nennen. Damit bleibt Ihnen nur, auf das Wort des Herstellers zu vertrauen, statt auf eine definierte Spezifikation.

Makita sichert die DML812 mit einer Fünf-Jahres-Garantie sowie einer drei Jahre langen LED-Garantie ab, während Milwaukee eine lebenslange Garantie auf die LEDs wirbt. Diese lebenslange LED-Angabe sollte man mit gewisser Skepsis betrachten, da solche Garantieprogramme Bedingungen und Sternchen enthalten können, die tatsächliche Ansprüche weniger unkompliziert machen, als das Marketing suggeriert. Ansonsten sind beide robuste, baustellentaugliche Geräte, und man hat das Gefühl, dass Makita den LEDs selbst etwas mehr Aufmerksamkeit geschenkt hat – was sich in der Strahlqualität zeigt.

Preis und Überlegungen zur Akkuplattform

Beide Leuchten kosten je nach Händler etwa $100 bis $120, wobei die Milwaukee meist etwas günstiger ist als die Makita. Wenn Sie bereits in eine Akkuplattform investiert sind, kann allein das die Entscheidung treffen. Bei den vorhandenen Akkus zu bleiben senkt die tatsächlichen Kosten der Leuchte und vermeidet Adapter-Bastellösungen.

Dennoch sind Leuchten genau die Art von Werkzeug, bei der plattformübergreifende Adapter sinnvoll sind. Es sind Geräte mit geringem Verbrauch, sodass ein einfacher Akkuadapter erlaubt, eine Milwaukee-Leuchte mit Makita-Akkus zu betreiben oder umgekehrt, und Adapter sind günstig. Befindet sich die gewünschte Leuchte auf einer anderen Plattform als Ihre Werkzeuge, kann ein Adapter beide Optionen öffnen, ohne dass Sie neue Akkus kaufen müssen.

Kaufberatung

Das ehrliche Urteil lautet: Als Leuchten erzielen beide fast identische Werte. Die Milwaukee 2354-20 liegt dank besserer Einhand-Bedienung, stabilerer Form, Kopfdrehung über 180 Grad hinaus, stärkerem Spotlicht, IP54-Bewertung und meist niedrigerem Preis leicht vorn. Die Makita DML812 kontert mit einem saubereren, weißeren Strahl, der Farben und Details auf Distanz besser wiedergibt, einem stärkeren Flutmodus, einem leichteren Gehäuse, zurückziehbaren Aufhängehaken und einer längeren dokumentierten Garantiestruktur.

Der einfachste Entscheidungsweg: Wenn Sie auf der Milwaukee-Plattform sind, kaufen Sie die Milwaukee; wenn Sie Makita-Akkus nutzen, kaufen Sie die Makita. Wenn Sie plattformagnostisch sind und Adapter in Betracht ziehen, machen die etwas bessere Ergonomie und der Preis der Milwaukee sie zum knappen Gesamtsieger, aber das weißere Licht der Makita ist definitiv die bessere Wahl, wenn Sie im Dunkeln Details und Farben erkennen müssen. Keiner ist ein überragender Gewinner, und beide leisten ihre Arbeit sehr gut.

Fazit

So eng wie hier wird ein Direktvergleich selten. Beide Leuchten liegen bei 1.500 lumens gleichauf, kosten in derselben groben Preisklasse und sind solide verarbeitete Suchlechten von Marken mit starken Beleuchtungssortimenten. Die Milwaukee gewinnt bei Design, Ergonomie und Spot-Wurfweite; die Makita bei Lichtfarbe, Detailwiedergabe und Gewicht. Entscheiden Sie sich zuerst nach Ihrer Akkuplattform und danach, ob ein weißerer, flutlastiger Strahl oder ein weiter reichendes Spotlicht für Ihre Arbeit wichtiger ist.