Makita 40V vs. 36V Erdbohrer: Zwei Akku-Bohrer im Vergleich

Einführung

Makita baut zwei Akku-Erdbohrer, die auf dem Papier ähnlich aussehen, aber auf unterschiedlichen Akku-Plattformen sitzen: den 40V DG001G und den 36V DDA460, der mit zwei 18V-Akkus läuft. Beide haben eine treue Fangemeinde unter Zaunbauern, Landschaftsgärtnern und Gärtnern gefunden, die Pfostenlöcher ohne Lärm und Abgase einer Benzinmaschine graben wollen.

Um herauszufinden, wo jedes Gerät tatsächlich punktet, haben wir sie unter identischen Bedingungen gegeneinander antreten lassen: beide im ersten Gang, beide mit 5Ah-Akkus, beide frisch geladen. Die Ergebnisse lagen näher beieinander, als die Datenblätter vermuten lassen, doch eines der Geräte setzte sich am Ende durch, als die Lochanzahl summiert wurde.

Der direkte Vergleich

Der Vergleich war bewusst fair angelegt. Der 40V DG001G lief mit einem einzelnen 5Ah 40V-Akku, während der DDA460 mit zwei 5Ah 18V-Akkuspakken betrieben wurde, was zusammen 36 Volt bei 5 Amperestunden ergibt. Interessanterweise enthalten beide Konfigurationen die gleiche Anzahl an Zellen: 20 18650-Zellen im einzelnen 40V-Akku und 20 Zellen verteilt auf die beiden 18V-Akkus.

Anders gesagt: Allein bei der Energie sind diese Geräte näher beieinander, als man erwarten würde. Die eigentlichen Unterschiede zeigen sich in Geschwindigkeit, Gewicht und der Art und Weise, wie die Leistung abgegeben wird.

Erdbohrer: Die unterschätzte Hälfte der Gleichung

Beide Geräte nutzen dieselbe Makita-Erdbohrer-Bits-Serie, und diese Bits verdienen ebenso viel Aufmerksamkeit wie die Maschinen selbst. Die Klingen sind austauschbar, sodass sie ersetzt werden können, statt das ganze Bit wegzuwerfen, und sie sitzen in einem Winkel statt flach – das macht einen deutlich spürbaren Unterschied, wie schnell sie in den Boden beißen.

Die Bits verwenden außerdem eine doppelte Spiralenkonstruktion anstelle der einfachen Spirale, die bei günstigeren Alternativen üblich ist. Diese zweite Spirale transportiert den Boden kontinuierlich aus dem Loch, sodass die Erde beim Bohren herausschießt. Die praktische Folge: Sie müssen den Erdbohrer nicht ständig auf und ab bewegen, um das Loch freizuräumen – eine Technik, die bei schwächeren Bohrern oft empfohlen wird, hier aber weitgehend überflüssig ist. Jedes Bit hat zudem eine massive Korkenzieherspitze, die den Start erleichtert, plus eine gezahnte Klinge an einer Spirale und eine anders gesetzte flache Klinge an der anderen, um Wurzeln und hartes Material zu zerkleinern.

Makita-Bits werden über einen Bolzenanschluss von etwa 19 bis 20mm Durchmesser befestigt, und Stifte liegen den Bits bei. Ein praktischer Tipp: Der mitgelieferte Stift ist völlig flach, was die Ausrichtung mühsam macht. Ein kurzer Kontakt mit einem Doppelschleifer oder Winkelschleifer, um dem Stift eine leichte Fase zu geben, macht das Einsetzen wesentlich einfacher.

Grableistung

Beim parallelen Bohren bewältigten beide Maschinen Erde, Füllmaterial und sogar weiche Baumwurzeln ohne Stillstand. Der 40V schaffte eine weiche Wurzel mit dem 200mm-Bohrer und bohrte sich später mit dem 100mm-Bit ohne jeden Zweifel direkt durch eine weitere Wurzel.

Das klare Muster war die Geschwindigkeit. Der DDA460 läuft im ersten Gang etwa 50 U/min und im zweiten Gang etwa 100 U/min langsamer, und diese Lücke zeigt sich beim Bohrtempo. Der 40V fertigte Löcher deutlich schneller ab, und beim Test direkt hintereinander war es das Gerät, das immer wieder gegriffen wurde, wenn mehrere Löcher zu bohren waren. Beide Geräte vibrieren spürbar, wenn man den drehenden Erdbohrer aus einem fertigen Loch zieht – rechnen Sie also mit etwas Rückschlag beim Herausziehen.

Gewicht und Handhabung

Der Gewichtsunterschied ist gering. Der DDA460 mit seinen zwei 5Ah-Akkus, Griff und kompletter Montage wiegt etwa 8,2 bis 8,3kg. Der DG001G mit einem einzelnen 5Ah-Akku ist mit rund 8,5kg etwas schwerer. In der Praxis ist keiner davon dramatisch einfacher zu tragen, daher sollte das Gewicht nicht das Entscheidungskriterium sein.

Welches sollten Sie kaufen?

Beides sind wirklich gute Geräte, und Sie wären mit jedem zufrieden. Die ehrliche Aufstellung hängt davon ab, wie Sie arbeiten:

• Greifen Sie zum 40V DG001G, wenn Geschwindigkeit zählt. Wenn Sie viele Löcher am Tag bohren oder pro Loch statt pro Stunde bezahlt werden, macht die schnellere Bohrrate das Gerät zur produktiveren Wahl. Bei Mehrloch-Einsätzen war es die Standardwahl.
• Greifen Sie zum 36V DDA460, wenn Sie bereits Makitas 18V LXT-Plattform nutzen. Er hat ausreichend Drehmoment, erledigt die Arbeit und verwendet Akkus, die viele Besitzer bereits besitzen.

Ein kleiner Warnhinweis für beide Maschinen: Bleiben Sie bei den Erdbohrer-Bits von Makita. Die angewinkelte Doppelwendel-Konstruktion ist ein wesentlicher Grund, warum diese Geräte so sauber graben, während generische Einspiralen-Bits mit einer einzelnen Klinge auf einer Seite eher brechen und den Boden deutlich langsamer ausräumen.

Fazit

Dies ist einer der engsten Werkzeugvergleiche, die wir je gesehen haben. Der DDA460 ist ein leistungsfähiger, drehmomentstarker Erdbohrer, der sich sauber in ein 18Vx2-Ökosystem einfügt, während der DG001G mit schnellerem Bohren punktet, was sich über einen langen Arbeitstag mit vielen Löchern summiert. Wenn maximale Produktivität das Ziel ist, gewinnt der 40V; wenn Sie einen zuverlässigen Erdbohrer innerhalb der 18V-Akkufamilie wollen, enttäuscht der 36V nicht.