Majohn Q1 (Moonman Q1) Füllhalter im Test: Große Tintentank-Kapazität, große Haken

Einleitung

Der Majohn Q1, der auch als Moonman Q1 verkauft wird, hat online viel Begeisterung aufgebaut. Es ist ein kleiner, sehr voluminöser chinesischer Füllhalter, der unter ein paar verschiedenen Markennamen erscheint, und nachdem wir gesehen haben, wie breit er gelobt wird, haben wir einen gekauft, um zu prüfen, ob sein Ruf hält. Die Kurzfassung: Das Konzept ist wirklich ansprechend, aber das von uns getestete Exemplar kam mit ernsten Schreibproblemen an, und das Design erwartet von Ihnen etwas Einrichtungsarbeit. Hier die vollständige Analyse.

Für wen dieses Produkt ist

Auf dem Papier hat dieser Füllhalter eine sehr klare Zielgruppe. Der überdimensionierte, abgerundete Korpus ist dafür gedacht, Menschen mit Arthritis das Schreiben mit einem Füllhalter ohne Schmerzen oder Beschwerden zu ermöglichen. Diese Idee geht auf japanische Füllhalter wie das Tombow Egg und diverse Jumbo-Pens zurück, und sie ist wohl das Beste am Q1: eine wirklich durchdachte ergonomische Mission. Wenn Sie mit schlanken Füllhaltern hadern und einen dicken, kurzen, leichten Schreiber mit riesigem Tintenreservoir suchen, ist genau dieses Format das Richtige für Sie.

Design und Verarbeitung: Eine vertraute Silhouette

Der Q1 ist fast eins zu eins eine Kopie des alten Tombow Egg. Die Korpusform, die Größe, der Mittelring und der Clip spiegeln jenes Modell eng wider; nur Griffstück und Feder unterscheiden sich nennenswert. Da originale Tombow Eggs nicht besonders leicht zu finden sind, ist das nicht zwangsläufig ein Makel, aber Sie sollten wissen, dass Sie eine Hommage und kein Originaldesign kaufen.

Der Füllhalter kam in einer charmanten Papp-Umverpackung mit schrägem Aufdruck, und das transparente Demonstrator-Finish, das wir gewählt haben, ist eine vergnügliche Art, die Tinte im Inneren zu zeigen. Der Knauf sieht ein bisschen wie ein Objektiv aus, der Clip ist funktional, und auf dem Mittelring steht der Markenname graviert. Mit 19,59 USD (20,58 USD inkl. Versand) ist er für Füllhalter-Verhältnisse günstig, und der seltsame, wuchtige Look hat einen gewissen Charme.

Tintenaufnahme und Befüllung

Dies ist ein klassischer Eyedropper-Füllhalter. Trotz Anleitungsmaterial, das Kolben- und Vakuumfüller abdeckt, gibt es hier kein ausgefeiltes Füllsystem: Sie füllen den Schaft direkt mit einer Pipette. Der Schaft ist wuchtig, mit etwa demselben Durchmesser wie ein 5-Milliliter-Probefläschchen, sodass Sie bei einer Füllung mehrere Milliliter Tinte bekommen – ein wirklich großer Vorteil für lange Schreibsessions.

Ein wichtiges Detail: Die Griffstückgewinde liegen offen, sodass ein Eintauchen des Füllhalters in ein Fläschchen Tinte in die Gewinde bringen würde; da dies aber ein Eyedropper-Füllhalter ist, ist das von vornherein weitgehend ein Nicht-Problem.

Schreibleistung: Der K.-o.-Punkt

Hier fällt alles auseinander. Direkt aus der Box schrieb unsere extrafeine Feder auf Rhodia-Papier mit Platinum Carbon Black und ohne jeden Druck kaum. Die meisten Buchstaben fehlten, weil der Federspalt zu eng ist; erst mit Druck begann die Tinte zu fließen. Das Rückwärtsschreiben war gleichermaßen unbrauchbar.

Darunter steckt echtes Potenzial. Die Spitzen sind an den Enden relativ dünn, sodass Sie mit etwas Sorgfalt bei leichtem Druck gewisse Strichvariation herausholen können, und mit einem richtig geöffneten Spalt würde die Feder vermutlich gut schreiben. Eine Feder schreibfreudiger zu machen ist keine schwierige Reparatur für jemanden, der sich mit dem Tuning von Füllhaltern auskennt. Aber ein Füllhalter sollte ohne Druck schreiben, und dieser tat es nicht.

Seien Sie sich bewusst, dass die Qualitätskontrolle offensichtlich stark schwankt: Andere Käufer berichten, dass ihr Exemplar einwandfrei schreibt, während unseres faktisch unbrauchbar war. Beachten Sie außerdem, dass der Füllhalter für die Eyedropper-Befüllung komplett unvorbereitet ankommt. Auf den Gewinden ist kein Silikonfett aufgetragen, und ohne sie selbst einzufetten, tritt Tinte aus. Das haben wir auf die harte Tour gelernt, als sich am Tag nach dem Befüllen der Deckel mit Tinte füllte. Manche Marken fetten ihre Eyedropper vorab ein; dieser erwartet es von Ihnen.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Bei langen Schreibsessions ist Komfort subjektiv. Der Umfang ist der Sinn des Designs, aber die Proportionen sind merkwürdig, und in unserem Test fühlte er sich über längere Strecken nicht bequem an. Er lässt sich sicher aufsetzen, was hilft, denn ohne aufgesetzten Deckel ist er ziemlich winzig.

Über das Federtuning hinaus: Planen Sie Silikonfett und eine kleine Pipette ein, wenn Sie diesen Füllhalter kaufen. Beides ist nicht teuer, aber der Füllhalter sollte beides ab Werk nicht benötigen, und wenn Sie das Einfetten überspringen, besteht ein echtes Auslaufrisiko.

Kaufberatung

Wenn Sie kleine Füllhalter-Retuschen und das Einfetten von Gewinden gewohnt sind und ein Design akzeptieren, das vom Tombow Egg entlehnt ist, können der niedrige Preis, die riesige Tintenaufnahme und die arthritisfreundliche Ergonomie des Q1 ihn weiterhin zu einem vertretbaren Risiko machen. Wenn Sie erwarten, dass ein Füllhalter ab der Box fehlerfrei schreibt, schauen Sie sich anders um, denn das erhaltene Exemplar tat es schlicht nicht.

Fazit

Der Majohn Q1 hat eine bewundernswerte ergonomische Mission, einen charmant schrägen Look und ein enormes Tintenreservoir für rund zwanzig Dollar. Aber unser Exemplar schrieb kaum ohne Druck und lief durch ungefettete Gewinde aus, was es schwer macht, die Online-Begeisterung zu teilen. Kaufen Sie ihn nur, wenn Sie bereit sind, ihn selbst zu tunen und vorzubereiten.