Deutsch · Luxury Art Supplies
Louis Vuitton Fornasetti Watercolor Colored Pencils: Ein 1.220-$-Buntstifteset unter der Lupe
Das Louis Vuitton x Fornasetti Aquarellstifteset mit 12 Stiften kostet 1.220 $, und der nächste Konkurrent ist möglicherweise ein 900-$-Gucci-Set, das fast identisch aussieht. Hier ist, wie beide abschneiden.
Einleitung
Im Jahr 2019 brachte Louis Vuitton sein allererstes Set mit Buntstiften heraus: ein Set mit 40 Stiften zum stolzen Preis von 1.000 $. Das Urteil fiel damals vernichtend aus. Die Stifte waren wachsig, stark gestreckt und insgesamt nicht auf dem Niveau, das ein vierstelliger Preis verspricht. Viele hielten es für eine einmalige limitierte Edition. War es nicht.
Die Winter-Herbst-Kollektion 2021 brachte einen Nachfolger, diesmal in Zusammenarbeit mit dem italienischen Luxusdesignhaus Fornasetti. Das 40er-Set wurde auf 12 Stifte reduziert, der Preis blieb bei etwa 990 $, und dann wurden 220 $ Kooperations-Aufschlag obendrauf gerechnet, sodass insgesamt 1.220 $ für 12 Aquarellstifte in einer Ledertasche fällig wurden. Das entspricht rund 100 $ pro Stift.
Dieser Artikel beleuchtet Verpackung, Verarbeitung, Formulierung und Wert dieses Sets – und wirft außerdem einen Blick auf das 900-$-Gucci-40er-Set, das eine verdächtig vertraute Abstammung teilt.
Verpackung: Kreativ über jede Vernunft hinaus
Das Etikett der Verpackung weist das Set als Louis-Vuitton-Kollaboration mit Fornasetti aus, einer italienischen Marke, die für dekorative Teller für etwa 330 $, Kerzen für rund 210 $ und komplette Teeservices für etwa 1.300 $ bekannt ist. Die Fornasetti-Kollaboration ist im gesamten Design allgegenwärtig, was vermutlich ein Grund dafür ist, dass dieses Set teurer ist als die ursprüngliche Veröffentlichung.

Und hier die Überraschung: Die Verpackung ist tatsächlich hervorragend. Das Ledersetui hat die Form der traditionellen Louis-Vuitton-Blume, ein ikonisches Symbol der Kollektionen der Marke, und das umschlagartige Design macht es wohl zur kreativsten Stiftverpackung, die es gibt – besonders im Vergleich zur aufgerollten Canvas-Tasche des ursprünglichen 40er-Sets. Allein als Verpackung verdient es eine glatte 10 von 10. Alles danach geht jedoch bergab.
Schaftverarbeitung: Eine vertraute Geschichte
Auf den ersten Blick sind die Schäfte niedlich: das kleine Logo, der goldene Spitzenabschluss – immerhin mehr als die völlig schmucklosen Gucci-Stifte bieten. Aber gemessen an einem Preis von 1.200 $ verlieren sich die Details schnell.
Die Schaftbreite entspricht der Standardgröße einfacher Budgetstifte. Hochwertigere Buntstifte verwenden in der Regel einen etwas dickeren Schaft, damit das zusätzliche Holz den Kern schützt und Bruchrisiken verringert, wenn der Stift herunterfällt. Davon ist hier nichts zu sehen. Schlimmer noch: Die Schäfte bestehen aus Pressholz – im Wesentlichen restliches gebleichtes Holz, das zu neuen Rohlingen gepresst wurde – statt aus dem einteiligen Holz, das Premium-Kunstbedarfshersteller für Stabilität verwenden.

Das Gewicht erzählt dieselbe Geschichte. Ein Faber-Castell Polychromos wiegt exakt 6 Gramm; einer dieser Stifte wiegt exakt 5 Gramm. Es ist ein kleiner Unterschied, aber kleine Details machen für gewöhnlich das Besondere aus. Hier fühlt sich der günstigste Buntstift aus dem Billigladenregal genauso an. Schaftwertung: 2 von 10.
Farbauswahl und Formulierung
Es gibt eine versteckte Wendung. Nach dem Auspacken erscheint ein Pinselsymbol auf dem Schaft – das bedeutet, dass es sich gar nicht um Buntstifte handelt. Es sind Aquarellstifte, gepresstes Aquarell in Stiftform, was Formulierung, Bruchverhalten, Papierwahl und Lichtechtheits-Erwartungen komplett verändert.
Die Auswahl der 12 Farben ist für so ein kleines Set durchaus vernünftig, aber es ist ein herber Rückschritt gegenüber den 40 Farben des vorherigen 1.000-$-Sets, das sogar einen Goldstift enthielt. Die Mathematik ist brutal: Die Originalstifte kosteten etwa 20 $ pro Stück, diese hier kosten etwa 100 $ pro Stück.

Die Performance ist das eigentliche Problem. Die Mine ist voller Füllstoffe, fühlt sich kratzig an und verweigert jede Schichtung übereinander. Ein 20-Farben-Budgetset aus dem Massenmarkthandel schlägt sie glatt; der Unterschied in der Formulierungsqualität ist Tag und Nacht. Als Aquarellstifte bewertet landen sie bei mittelmäßigen 5 von 10.
Der Vergleich mit dem Gucci-Set
Vier Monate vor diesem Set wurden die 900-$-Gucci-Stifte im 40er-Set getestet, mit der damaligen Beobachtung, dass sie scheinbar exakt dieselbe Farbauswahl wie das ursprüngliche Louis-Vuitton-Set aufweisen. Jetzt, wo die Stifte beider Marken nebeneinander liegen, gehen die Gemeinsamkeiten deutlich tiefer.
Die Schäfte sind praktisch identisch: beide aus Pressholz, beide oktogonal, mit denselben Schaftfarben und sogar demselben Anspitzmuster. Jede einzelne Farbe der Fornasetti-Kollaboration stimmt allein anhand des Schafts mit dem Gucci-Set überein, und der Abgleich der Farben nebeneinander bestätigt, dass die Minen innen exakt dieselben Farben sind. Louis Vuitton und Gucci gehören völlig unterschiedlichen Mutterkonzernen an, was stark darauf hindeutet, dass beide Marken ihre Stifte aus derselben Fabrik beziehen.

Der Einkauf ist die wahrscheinliche Erklärung: Eine Marke passt entweder das bestehende Produkt einer Fabrik gegen mehr Kosten und Zeit an, oder sie kauft das bereits fertig massenproduzierte Produkt und bringt ihr Logo darauf an. Die Billigversion dieser Geschichte ist noch krasser: Auf einem Bulk-Großhandelsmarkt wird ein fast identisches 40-Farben-Aquarellset – dieselbe Palette inklusive eines Silber- und eines Goldstifts, dieselbe Kunstleder-Canvas-Tasche – für rund 6,50 $ pro Stück in Großmengen verkauft.
Kaufberatung
Die ehrliche Frage lautet: Warum hat Louis Vuitton überhaupt Mühe darauf verschwendet, Stifte in die Verpackung zu tun? Die Marke verkauft Rucksäcke, Notizbücher und Federmäppchen, die sich leer hervorragend verkaufen, und das Setui hier ist das einzige wirklich hochwertige Element. Ein minderwertiger Gegenstand in einem hochwertigen zieht das Gesamtpaket eher nach unten, statt es aufzuwerten.
Wenn Sie das Fornasetti-Designdesetui als Sammlerstück wollen, verdient die Verpackung ihr Lob zurecht. Wenn Sie Stifte zum Zeichnen wollen: Dann ist das nicht das Set. Das Gesamturteil für die Stifte selbst: 0 von 10, das Geld nicht wert.
Fazit
Das Louis Vuitton x Fornasetti Aquarellstifteset ist eines der schönsten Stiftpakete, das je hergestellt wurde, umhüllt eine der enttäuschendsten Stiftformulierungen zu jedem Preis – geschweige denn 1.220 $. Mit dem 900-$-Gucci-40er-Set, das nahezu identische Schäfte, Farben und Performance teilt, und fast übereinstimmenden Bulk-Alternativen für ein paar Dollar versteht man diese Sets am besten als Modeobjekte, nicht als Kunstwerkzeuge. Kaufen Sie die Tasche, wenn Sie das Design lieben; lassen Sie die Stifte weg, wenn Sie sie benutzen wollen.

