Lixada Small Version Wood Stove Test: Leicht, kompakt und frustrierend

Einführung

Zusammenklappbare Holzöfen sind aus einem einfachen Grund attraktiv: Sie versprechen ein heißes Getränk und eine gekochte Mahlzeit, ohne Gaskartuschen tragen zu müssen, und sie falten sich flach zusammen, wenn die Reise vorbei ist. Der Lixada Small Version Wood Stove folgt dieser Formel mit vier Edelstahl-Seitenteilen, einer Boden-Aschenwanne und einer Alkoholpfanne für flüssigen Brennstoff. Er passt in einen Polyesterbeutel von etwa 6,5 mal 5,5 Zoll und einem halben Zoll Dicke, und das gesamte Set wiegt mit Beutel 4,9 oz. Diese Zahlen sind wirklich gut. Die Probleme beginnen in dem Moment, in dem man versucht, ihn zusammenzubauen.

Dies ist ein Ofen, der auseinanderfällt, während man ihn aufbaut, der sich verschiebt, wenn man ihn anzündet, und der sein Feuer verliert, sobald ein Topf darauf gestellt wird. Er ist außerdem die kleinste von fünf Versionen, die Lixada listet: ein kleiner 201 Edelstahl, ein mittlerer 201 Edelstahl, ein großer 201 Edelstahl, ein mittlerer 304 Edelstahl mit Titanbeschichtung und ein kleiner 201 Edelstahl mit Titanbeschichtung. Das Angebot enthält eine Maßtabelle für jede Variante, und diese Tabelle ist die nützlichste Information auf der Seite. Dieser Test behandelt die kleine Version.

Für wen dieser Ofen gedacht ist

Die ehrliche Antwort ist eine kleine Gruppe: Camper, die Packmaß und Gewicht über alles stellen und einen Ofen eher als Notfall-Backup denn als primäres Kochgerät betrachten. Wenn Ihr Ziel darin besteht, nach einem langen Tag zuverlässig Wasser auf Zweigen zu kochen, arbeitet dieses Design bei fast jedem Schritt gegen Sie.

Die kleine Version ist zudem die am wenigsten nachsichtige der Familie, weil die Brennkammer kurz ist und nur kleine Holzstücke aufnimmt. Wer in dieser Reihe einkauft, sollte die Maßtabelle sorgfältig studieren, bevor er eine Größe wählt, da die Versionsbezeichnungen über Stahlsorten und Größen hinweg wirklich verwirrend sind.

Hauptstärken

Das Argument für diesen Ofen ruht auf Gewicht und Packvolumen, und beides ist stark. Mit 4,9 oz inklusive Aufbewahrungsbeutel verschwindet er im Rucksack. Der Beutel selbst ist aus Polyester und fühlt sich billig an, erfüllt aber seinen Zweck, und der gefaltete Ofen misst etwa 6,5 mal 5,5 Zoll bei einem halben Zoll Dicke. Der Stahl ist Edelstahl, und die Verarbeitungsqualität ist für diese Preisklasse akzeptabel. Die dünne Stahlstärke hat auch einen praktischen Vorteil: Der Ofen kühlt nach dem Gebrauch schnell ab und kann daher früher eingepackt werden als schwerere Alternativen.

Er ist im Prinzip auch vielseitig. Das Set enthält eine Aschenwanne, die in den Boden passt, und eine Alkoholpfanne, sodass er mit festem oder flüssigem Brennstoff betrieben werden kann, und das zusammenklappbare Format lässt sich zwischen Touren flach verstauen. Das sind echte Vorteile und der Grund, warum dieser Ofenstil überhaupt immer wieder in Angeboten auftaucht.

Wie der Zusammenbau wirklich ist

Die Seitenteile werden über Kerben an den Seiten zusammengeschoben, und hier versagt das Design zuerst. Die Kerben auf beiden Seiten verlaufen in dieselbe Richtung, sodass nichts die Teile an ihrem Platz verriegelt. Das Ergebnis ist ein Ofen, der auseinanderfällt, während man ihn noch aufbaut, und der weiter auseinanderfällt, sobald er steht. Hebt man ihn an einer Seite an, klappt die gegenüberliegende Seite zusammen, und dasselbe passiert, wenn man eine andere einzelne Kante greift. Die Alkoholpfanne zusätzlich einzusetzen erfordert echte Geduld, weil die Seitenteile mit einer Hand festgehalten werden müssen, während die Pfanne hineinkommt.

Das Anzünden ist nicht viel besser. Ein leichtes Anstoßen, während man ein Streichholz an den Brennstoff bringt, kann ein Seitenteil nach oben verschieben, und die gesamte Konstruktion muss von diesem Punkt an als zerbrechlich behandelt werden. Einige Versionen dieses Ofenstils verwenden Scharnierplatten, was den Aufbau erheblich erleichtern sollte, sodass der lose Flachplatten-Ansatz hier eine Designentscheidung und keine Einschränkung des Formats ist.

Leistung und Effizienz

Die Brennkammer ist klein, und das erzeugt eine Kette von Problemen. Nur kurze Holzstücke passen hinein, sodass Flammen durch die Zufuhröffnung entweichen, statt den Boden des Topfes zu erreichen. Das Feuer zu füttern bedeutet dann, seine Finger zu riskieren, es sei denn, man verwendet Stöcke, die länger sind, als die Kammer aufnehmen kann, wodurch brennendes Holz heraussteht und Glut auf den Boden fallen lässt. Die Alternative besteht darin, den Topf abzuheben und von oben nachzulegen, was die Brenndauer verlängert.

Die Luftzufuhr ist das zweite Problem. Ein direkt obenauf gestellter Topf schränkt die Sauerstoffzufuhr ein, und ein lebhaftes Feuer kann kurz nach dem Aufsetzen des Topfes zu Rauch herunterbrennen. Der praktische Ausweg besteht darin, den Topf oder Becher auf den Rand des Ofens zu stellen statt über die Mitte, wo mehr Luft an die Flammen gelangt und sie den Topf wirksamer umschließen. Dabei bildet sich stark Ruß, und Wasser zum Kochen zu bringen dauert viel länger als nötig. Außerdem gibt es keine Topfträger, und ein kleiner Becher steht nicht richtig auf der oberen Öffnung, was für einen Ofen dieser Größe eine seltsame Schwäche ist.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Die Stabilität auf unebenem Boden ist der erste Punkt. Auf einer flachen Oberfläche ist der Ofen brauchbar; an einem Hang oder rauem Gelände bedeutet das Fehlen von Verriegelungsverbindungen, dass er auseinanderfällt, und es gibt keine Topfträgerstruktur, die das ausgleicht. Der Preis ist der zweite Punkt. Der Ofen kostet zum Zeitpunkt des Schreibens etwa 15 $, obwohl er schon für nur 9 $ erhältlich war, und bei beiden Beträgen gibt es für dasselbe Geld bessere Optionen.

Die Alkoholpfanne verdient eine besondere Anmerkung. Sie ist enthalten, aber sie ist kein guter Grund, diesen Ofen zu kaufen. Ein dediziertes Alkoholofen-System oder einfach eine kleine gegrabene Grube oder ein Steinkreis handhabt flüssigen Brennstoff effektiver und mit viel weniger Aufbau. Wenn flüssiger Brennstoff Ihre Priorität ist, wird die Pfanne hier die Entscheidung nicht ändern.

Kaufberatung

Wenn Sie auf der Suche nach einem ultraleichten Holzofen sind, priorisieren Sie verriegelnde Seitenteile, Scharnierkonstruktion und richtige Topfträger gegenüber dem Packmaß. Prüfen Sie die Variantentabelle im Angebot, bevor Sie bestellen, denn diese Familie umfasst fünf Versionen über zwei Stahlsorten und drei Größen, und die Namensgebung macht die Unterschiede nicht offensichtlich. Die hier getestete kleine Version ist die am wenigsten leistungsfähige der Gruppe, einfach weil sie so wenig Brennstoff fasst.

Wenn Sie bereits einen besitzen, besteht die am wenigsten frustrierende Nutzung darin, den Topf am Rand des Ofens zu halten, ihn mit dem längsten dünnen Brennstoff zu füttern, den Sie handhaben können, und zu akzeptieren, dass Rauch, Ruß und langsame Kochzeiten zum Format gehören. Bewegen Sie ihn, indem Sie alle Seitenteile gleichzeitig halten, und stellen Sie ihn auf ebenem Boden auf.

Fazit

Packmaß und Gewicht sind die einzigen Kategorien, in denen der Lixada Small Version Wood Stove mithält. Überall sonst, vom Zusammenbau über die Luftzufuhr bis zur Brennstoffkapazität, arbeitet das Design gegen den Benutzer. Als leichter Backup-Ofen, der selten den Rucksack verlässt, mag er seinen Platz verdienen. Für alles Anspruchsvollere suchen Sie einen Ofen mit verriegelnden Verbindungen und echten Topfträgern, und Sie werden viel weniger Zeit damit verbringen, gegen Ihre Ausrüstung anzukämpfen.