Drei leichte Daunenjacken im Vergleich: Trespass Digby, Peter Storm und Decathlon

Einleitung

Eine leichte Daunenjacke gehört zu den nützlichsten Outdoor-Kleidungsstücken, die man besitzen kann, und die gute Nachricht ist, dass man nicht viel ausgeben muss, um eine warme zu bekommen. Diese drei Jacken liegen in einem sehr ähnlichen Bereich: leicht, vernünftig bepreist und preislich so nah beieinander, dass die Entscheidung eher über Design und Passform als über das Budget fällt.

Die Trespass Digby ist seit etwa drei Jahren regelmäßig im Einsatz, die Peter Storm ist die neuere Ergänzung, und die Decathlon wurde nach vielen Empfehlungen online gekauft. Hier steht, wie sie sich bei Füllung, Ausstattung, Kapuzendesign, Passform und Langzeittragen vergleichen lassen.

Was diese drei Jacken gemeinsam haben

Alle drei sind leicht und als packbare Isolationsschicht konzipiert, nicht als schwere Winterparkas. Keine von ihnen ist stark überfüllt, und genau das macht sie leicht zu tragen und angenehm als Midlayer unter einer Hardshell.

Sie sind außerdem alle stark komprimierbar. Jede lässt sich klein genug zusammenpacken, um in die Lücken eines Rucksacks gestopft zu werden, und in der Praxis ist das die bessere Methode, als eine Jacke zu einem Ball zu falten und in einen geformten Packsack zu zwängen.

Eine gemeinsame Einschränkung ist erwähnenswert: Keine der drei trägt eine gedruckte Angabe dazu, ob die Daunen ethisch bezogen sind. Wenn Ihnen das wichtig ist, lohnt es sich, vor dem Kauf direkt beim Händler nachzufragen.

Die Preise der drei liegen weitgehend auf einem Niveau. Das Decathlon-Modell ist nicht günstiger als die Trespass Digby und kostet möglicherweise sogar etwas mehr.

Trespass Digby Daunenjacke: Die am besten ausgestattete der drei

Die Trespass Digby ist die Jacke, die hier am meisten getragen wurde, etwa drei Jahre lang. Es ist eine dunkelblaue Jacke mit einer 80/20-Daunen-zu-Feder-Füllung, einer TP50 Technical Performance Bewertung und einem Wärme-Gewicht-Verhältnis, das sie auf Hügeln und Bergen wirklich nützlich macht und nicht nur in der Stadt.

Bei der Ausstattung ist sie mit Abstand die vollständigste der drei. Es gibt Innenntaschen links und rechts sowie eine Reißverschluss-Brusttasche, die ein Handy oder eine gefaltete Karte aufnimmt und sicher verstaut. Die Kapuze hat eine kleine Schirmkante, die Regen um das Gesicht herumleitet, statt ihn in die Augen tropfen zu lassen, und es gibt einen Kordelzug, um die Kapuze eng zu ziehen. Sie kam außerdem mit einem eigenen Packsack.

Drei Jahre Nutzung haben ihre Spuren hinterlassen. Die Jacke hat an ein paar Stellen Fäden gezogen, etwas Loft verloren, und Federn haben sich durch die Nähte gearbeitet, am auffälligsten als sie neu war. Trotzdem ist sie warm und bequem geblieben, und das ist der wichtigste Punkt.

Peter Storm Daunenjacke: Die bauschigste der drei

Die Peter Storm fühlt sich wie die substanziellere Jacke der drei an. Es steckt deutlich mehr Daune darin, sie bauscht besser auf als die anderen beiden, und die Verarbeitung wirkt insgesamt eine Stufe hochwertiger. Sie ist schick genug, um abends ausgeführt zu werden, ohne fehl am Platz zu wirken, was man nicht von jeder leichten Daunenjacke sagen kann.

Sie wurde für etwa 50 bis 60 £ gekauft, und ähnliche Preise sind online zu finden.

Der Kompromiss liegt bei der Ausstattung. Es gibt Seitentaschen, und die Innentaschen sind einfach die nach innen durchgestochenen und vernähten Außentaschen, was funktioniert, aber nicht dasselbe ist wie eine zweckmäßig gefertigte Innentasche. Es gibt keine separate Brusttasche, keine Schirmkante an der Kapuze und keine Möglichkeit, die Kapuze um den Kopf zu spannen.

Wenn Sie die am wärmsten wirkende Jacke der drei wollen und weniger Wert auf Taschenanzahl oder Kapuzenverstellung legen, ist dies diejenige, die heraussticht. Es ist die Jacke, die man wählt, wenn Loft und Verarbeitung wichtiger sind als Nutzwert.

Decathlon Daunenjacke: Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis, aber größer bestellen

Die Decathlon-Jacke verwendet schmalere, zahlreichere Steppkammern als die anderen beiden, was eher die Optik als das Tragegefühl verändert. Sie bauscht gut auf und hat ihre Form gehalten.

Der wichtige Hinweis betrifft die Größe. In derselben Größe wie jede andere Jacke bestellt, fiel sie deutlich kleiner aus und konnte nicht getragen werden, und sie wurde eher weitergegeben als zurückgeschickt. Eine Nummer größer zu bestellen ist der sinnvolle Schritt, wenn Sie diese kaufen.

Ausstattungsmäßig ist sie die schlichteste der drei. Es gibt keine Innentasche, keine Brusttasche, keine Schirmkante an der Kapuze und keine Kapuzenverstellung. Sie kommt auch nicht mit einem Packsack. Für das Geld ist es eine 08/15-Jacke, und sie ist nicht günstiger als die Trespass Digby.

Wie die drei bei Design und Ausstattung abschneiden

Taschenanzahl und Kapuzendesign sind die Bereiche, in denen sich diese Jacken am deutlichsten unterscheiden. Die Trespass Digby bietet Innentaschen, eine Reißverschluss-Brusttasche, eine regenableitende Kapuzenkante und einen Kapuzenkordelzug. Die Peter Storm kann nichts davon bieten, führt aber bei Loft und Gesamtgefühl. Die Decathlon hat die einfachste Ausstattung der drei und erfordert eine Nummer größer.

Auch das Steppkammerdesign unterscheidet sich. Die Decathlon verwendet schmalere und zahlreichere horizontale Streifen, während Trespass und Peter Storm breitere Bänder nutzen. Alle drei komprimieren auf etwa dieselbe packbare Größe.

Zur Daunenherkunft schweigen alle drei in gedruckter Form, daher gilt für jede derselbe Rat: Fragen Sie beim Händler nach, wenn Zertifizierung für Sie wichtig ist.

Für wen sich welche Jacke am besten eignet

Die Trespass Digby eignet sich für Wanderer und Bergnutzer, die viele Taschen und eine regentaugliche Kapuze wollen, ohne einen Aufpreis zu zahlen.

Die Peter Storm eignet sich für Käufer, die die bauschigste, schickste Jacke der drei wollen und keine zusätzlichen Taschen oder eine verstellbare Kapuze brauchen.

Die Decathlon eignet sich für Käufer, die bereit sind, eine Nummer größer zu bestellen, und eine einfache, leichte Jacke zu ähnlichem Preis wollen.

Kaufberatung

Insgesamt gereiht steht die Trespass Digby an erster Stelle, die Peter Storm an zweiter und die Decathlon an dritter.

Die Digby gewinnt bei Design und Ausstattung für das Geld, wobei die Taschenaufteilung und das Kapuzendetail die meiste Arbeit leisten. Die Peter Storm gewinnt beim Wärmegefühl und der Verarbeitung und ist die bessere Wahl, wenn Sie etwas wollen, das schick genug für einen Abend aus ist. Die Decathlon ist die schlichteste der drei und ergibt nur Sinn, wenn Sie sorgfältig eine Nummer größer bestellen.

Zwei praktische Punkte gelten für alle drei. Erstens prüfen Sie, wie die Daunen bezogen werden, wenn Ihnen das wichtig ist, denn keines der Etiketten sagt es. Zweitens packen Sie jede von ihnen, indem Sie die Jacke in die Lücken Ihres Rucksacks stopfen, statt sie zu einem Ball zu falten.

Fazit

Dies sind drei leichte, vernünftig bepreiste Daunenjacken mit mehr Gemeinsamkeiten als Unterschieden. Für die meisten Menschen ist die Trespass Digby der bessere Kauf dank ihrer Taschen, des Kapuzendesigns und der über drei Jahre bewiesenen Haltbarkeit. Die Peter Storm ist diejenige, die man wählt, wenn Loft und Verarbeitung wichtiger sind als Ausstattung, und die Decathlon ist eine unkomplizierte Option, sofern man eine Nummer größer bestellt.