LG C2 Evo OLED Test: Lohnt sich das 83-Zoll-OLED?

Einleitung

Das LG C2 Evo OLED steht unterhalb von LGs Flaggschiff-OLED, ist aber das Modell, das die meisten Käufer tatsächlich in Betracht ziehen. Es reicht von 42 Zoll bis 83 Zoll, was bedeutet, dass dieselbe Panel-Familie sowohl ein Gaming-Setup am Schreibtisch als auch einen kompletten Heimkinoraum abdeckt. Die 83-Zoll-Version ist das größte OLED, das viele Menschen je persönlich gesehen haben, und diese Größe ist hier die eigentliche Schlagzeile. Über Jahre war der Schwachpunkt von OLED nie die Bildqualität. Er lag darin, dass große OLEDs entweder teuer in der Herstellung oder empfindlich beim Versand waren. Das C2 ändert diese Rechnung. Es ist ein natives 4K-Panel mit 120Hz Bildwiederholrate und positioniert sich als ernsthafte Heimkino-Option statt als Nischen-Upgrade.

Für wen dieser Fernseher gedacht ist

Das C2 deckt eine ungewöhnlich breite Käuferschaft ab. Die kleineren Größen eignen sich für Gamer, die OLED-Reaktionszeit und 120Hz-Bewegung ohne großen Platzbedarf wollen, während das 83-Zoll-Modell auf Heimkino-Enthusiasten abzielt, die ein kinoreifes Bild in einer Größe wünschen, die OLED selten geboten hat.

Gamer erhalten 4K bei 120Hz sowohl auf der PlayStation 5 als auch auf der Xbox Series X, und die Bewegungsdarstellung hält in schnellen, kompetitiven Titeln stand. Heimkino-Zuschauer bekommen HDR- und Dolby-Vision-Unterstützung zusammen mit Dolby Atmos, was wichtig ist, wenn Sie das Gerät mit einem Receiver und einem ordentlichen Lautsprecher-Layout kombinieren.

Wenn Ihre Priorität ein heller Raum und ein knackiges Bild direkt aus der Box ist, ist dies nicht der einfachste Fernseher zum Liebhaben. Wenn Ihre Priorität Kontrast, Schwarzwert und ein Bild sind, das sich auf sehr hohem Niveau abstimmen lässt, ist das C2 für Sie gebaut.

Bildqualität und Farbgenauigkeit

Ab Werk ist das C2 eines der ungenauesten Displays seiner Klasse. Im standardmäßigen APS- oder umweltfreundlichen Bildprofil misst es ein Delta E von etwa 15, und es wirkt dunkel im Vergleich zu dem, was das Panel leisten kann. Das Vivid-Profil ist die hellste Voreinstellung und erreicht mit Standard-Dynamic-Range-Inhalten etwas über 350 Nits und bis zu etwa 700 Nits Spitzenhelligkeit in HDR. Das 83-Zoll-Modell erscheint etwas dunkler als die 75-Zoll- und 65-Zoll-Varianten, was man wissen sollte, bevor man sich für die größte Größe entscheidet. Das Panel wird von LGs Alpha-9-Prozessor der 5. Generation für natives und hochskaliertes Material angetrieben, und LG verspricht bis zu 20 Prozent mehr Helligkeit als die vorherige Generation.

Die Optionen für dynamischen Kontrast und Helligkeit in den Menüs haben großen Einfluss auf das Bild. Auf Hoch oder Mittel aktiviert, hellen sie das Bild auf, zerstören aber Schattendetails und können das absolute Schwarz beeinträchtigen. Lässt man sie aus oder auf Niedrig, bleibt der Dynamikumfang erhalten, zu dem das Panel fähig ist.

Die Profile Cinema, Filmmaker und ISF Expert sind die genauesten Ausgangspunkte, mit Graustufen- und Farbfehlern um ein Delta E von 5. Sie haben einen leichten Rot-Grün-Bias, sodass Weiß und Hauttöne etwas wärmer wirken als die blaulastigen Eco- und Vivid-Voreinstellungen. Cinema und Filmmaker kommen dem Referenzverhalten ohne professionelle Arbeit am nächsten.

Mit dem Filmmaker-Profil als Basis kalibriert, erreicht das C2 ein Delta E deutlich unter 1 sowohl bei Graustufen als auch bei Farben, was technisch perfekt und jenseits der menschlichen Wahrnehmungsschwelle liegt. Dieses Ergebnis schlägt den Samsung QN900B bei der Genauigkeit, obwohl der Samsung einfacher zu kalibrieren ist, weil er mit einem Smartphone angepasst werden kann, während der LG auf Messgeräte und Drittanbieter-Software oder einen professionellen Kalibrator angewiesen ist.

Nach der Kalibrierung ist das Bild wirklich kinoreif. Hauttöne wirken natürlich, der Kontrast innerhalb der Farben ist beeindruckend, und die Abstufung von Hell zu Dunkel ist nahtlos. Echtes absolutes Schwarz ist sowohl in Testmustern als auch in realen Inhalten vorhanden, und Blooming oder Local-Dimming-Artefakte sind kein Thema, was in schnellen Szenen mit hellen und dunklen Objekten deutlich sichtbar wird. Die Bewegung ist flüssig, und 720p-Sport, hochskaliert auf 4K, zeigte minimale Artefakte.

Gaming, Bewegung und Konnektivität

Das 120Hz-Panel liefert unabhängig vom Quellmaterial flüssige Bewegung, was das C2 zu einer starken Wahl für schnelle Ego-Shooter und andere kompetitive Spiele macht. Gaming bei 4K 120Hz funktionierte ohne Probleme auf beiden Konsolen der aktuellen Generation, und Bewegung und Reaktionszeit entsprachen dem teureren Samsung QN900B. Die zusätzliche Helligkeit des Samsung ist in manchen Spielszenen ein Vorteil, aber der LG gibt bei der Reaktionsfähigkeit nichts auf.

Vier HDMI-2.1-Anschlüsse decken Konsolen, einen PC und einen Receiver ab, ohne Kabel umstecken zu müssen, und die Dolby-Atmos-Unterstützung bedeutet, dass der Fernseher ein ordentliches Audiosignal an ein Soundsystem weitergeben kann.

Während der Nutzung traten keine Handshake-Probleme auf, obwohl der Fernseher angeschlossene Geräte gelegentlich falsch bezeichnete und Receiver als eine Marke und einen Streamer als eine andere identifizierte. Diese Eigenheit beeinträchtigte die Leistung nicht.

Design, Sound und Smart-Funktionen

Die Verarbeitungsqualität ist ausgezeichnet, mit den dünnen Rändern und dem schlanken Profil, die für moderne OLEDs typisch sind. Die internen Lautsprecher sind für beiläufiges Sehen ordentlich und ersetzen keine Soundbar oder ein dediziertes System, was auf diesem Niveau zu erwarten ist.

Das C2 läuft mit webOS und einer langen Liste vorinstallierter Apps, darunter Netflix, HBO Max und Amazon Prime Video, plus Sprachassistenten-Unterstützung über Google Assistant und Amazon Alexa. Das Betriebssystem ist voll mit Bloatware, und die Navigation in den integrierten Apps kann langsam wirken. Ein Drittanbieter-Streaming-Gerät wie ein Apple TV oder ein Nvidia Shield bietet ein deutlich besseres Erlebnis. Die Magic Remote spaltet die Meinungen, und ihre zeigerbasierte Steuerung ist nicht für jeden.

Was Sie vor dem Kauf beachten sollten

Die größte praktische Hürde ist die Einrichtung. Ab Werk wirkt das Bild ausgewaschen und die Farben stimmen nicht, und das Beste aus dem Panel herauszuholen kostet echte Zeit in den Menüs. Den richtigen Kompromiss zwischen adaptivem Kontrast, aktivem Kontrast und Tone-Mapping-Einstellungen zu finden, erfordert Experimentieren, weil die höheren Einstellungen durchweg Details zerstören. Käufer, die nicht bereit sind zu kalibrieren, sei es mit den richtigen Werkzeugen oder mit professioneller Hilfe, könnten von einem Fernseher frustriert sein, der weit mehr zu bieten hat.

Farbhomogenität ist der andere langfristige Aspekt. Weißwerte verschieben sich kühler, wenn das Bild über längere Zeit statisch bleibt oder wenn der Bildschirm außerhalb der Achse betrachtet wird. Dies scheint ein Schutzverhalten des Panels für die Langlebigkeit zu sein, und es ist in normalen Inhalten selten offensichtlich, aber es kommt vor. Der Fernseher sollte zudem bei diesem Preis ab Werk genauer sein oder zumindest einfacher zu kalibrieren.

Preis-Leistungs-Verhältnis und Marktposition

Mit 83 Zoll ist das C2 nicht günstig, aber es ist weit erschwinglicher, als es ein 75-Zoll-OLED ein oder zwei Jahre zuvor gewesen wäre. Vergleichbare OLEDs anderer Marken endeten weitgehend bei 65 Zoll, was den LG zu einer der wenigen Möglichkeiten macht, OLED-Bildqualität in dieser Größe zu bekommen. Das 83-Zoll-C2 unterbietet zudem den älteren Sony-OLED gleicher Größe, obwohl dieses Modell inzwischen eine Generation zurückliegt.

Gegenüber einem großen LED-Gerät lautet der Kompromiss Helligkeit gegen Naturalismus. Ein Flaggschiff-Mini-LED kann heller leuchten und ist einfacher zu kalibrieren, aber sein Bild kann künstlicher wirken, während das kalibrierte Bild des C2 organischer und lebensechter erscheint. Ein großer Sony-LED bleibt eine starke, unkomplizierte Option für einen sehr großen Bildschirm und kostet weniger, aber dieses Modell ist eingestellt und wird schwerer zu finden. Ein größeres Mini-LED ist in der 85-Zoll-Klasse zudem deutlich teurer und bietet 8K-Auflösung, die das C2 nicht hat.

Kaufberatung

Kaufen Sie das C2 wegen der Größe und des Schwarzwerts, und planen Sie das Budget für die Kalibrierung ein. Wenn Sie von einem kleineren Gerät aufsteigen und ein wirklich kinoreifes Bild wollen, liefert die 83-Zoll-Version einen Maßstab, den kleinere OLEDs nicht bieten können, und Kontrast und Bewegung des Panels halten in echten Inhalten stand. Planen Sie nur Zeit oder Geld ein, um es zu entfesseln.

Wenn Sie ein Gerät wollen, das direkt nach dem Aufhängen gut aussieht, könnte ein helles LED-Display besser zu Ihnen passen, und ein großes ist günstiger zu haben. Wenn Sie das bestmögliche Bild wollen, das das C2 erzeugen kann, ist eine professionelle Kalibrierung die wertvollste Ergänzung zum Kauf.

Auch die Größenwahl sollte wohlüberlegt sein. Das 83-Zoll-Panel maß etwas dunkler als die 65-Zoll- und 75-Zoll-Versionen, sodass Käufer, die Spitzenhelligkeit priorisieren, eine kleinere Größe bevorzugen könnten, während Käufer, die Immersion priorisieren, diesen Kompromiss akzeptieren werden.

Fazit

Das C2 zeigt, wie weit große OLEDs gekommen sind. Es ist nicht der hellste erhältliche Fernseher und vor der Kalibrierung nicht genau, aber richtig eingerichtet erzeugt es eines der natürlichsten, kinoreifsten Bilder, die in dieser Größe erhältlich sind. Für Heimkino-Käufer, die Kontrast und Realismus über reine Lichtleistung schätzen, ist das 83-Zoll-C2 eine überzeugende Wahl.