Deutsch · TVs

LG B4 OLED TV Test: Einsteiger-OLED mit ausgezeichneter Werksgenauigkeit

Ein praxisnaher Blick auf den LG B4 OLED: Bildgenauigkeit, Gaming-Funktionen, webOS-Reaktionsfähigkeit und der Vergleich mit helleren LED-Geräten und teureren OLED-Konkurrenten.

Englische Version anzeigen

Einführung

Der LG B4 ist LGs Einstiegs-OLED und liefert ein starkes Argument dafür, OLED statt LED zu wählen, ohne Geld für ein Flaggschiff auszugeben. Er behält den Kernvorteil von OLED bei: absolutes Schwarz, hoher Kontrast und Farben, die natürlich statt künstlich übersättigt wirken. Für alle, die von einem älteren LED-Gerät aufsteigen, ist der Unterschied bei Schwarzwert und Lichtkontrolle sofort sichtbar.

Dieser Blick auf den B4 konzentriert sich auf die 65-Zoll-Größe, die sich für Räume eignet, in denen ein größerer Bildschirm einfach nicht passt. Er behandelt die Bildgenauigkeit direkt ab Werk, die Gaming-Leistung an einer aktuellen Konsole, das Verhalten der integrierten Plattform im Alltag und die Punkte, an denen dieser Fernseher gegenüber helleren LED-Displays und teureren OLEDs zurücksteckt.

Für wen dieser Fernseher gedacht ist

Der B4 richtet sich an Zuschauer, die echte OLED-Bildqualität zu einem freundlicheren Preis wünschen. Wenn dies Ihr erstes OLED ist, sollten Sie zuerst die Helligkeit verstehen. OLED-Panels sind typischerweise deutlich weniger hell als LED- oder Mini-LED-hinterleuchtete Fernseher, und der B4 ist keine Ausnahme. LG stellt hellere OLEDs her, aber sie kosten mehr. Die nutzbare Helligkeit ist bei jedem Display oft niedriger als die Spitzenwerte vermuten lassen, und beim B4 lohnt es sich, diese Lücke einzuplanen.

Schwach beleuchtetes Wohnzimmer mit wandmontiertem Flachbildfernseher und beidseitig ausgerichteten Sitzgelegenheiten

Die Betrachtung abseits der Achse ist eine der leiseren Stärken des B4. Lichtgleichmäßigkeit und Farbwiedergabe bleiben gut erhalten, wenn Sie seitlich sitzen – besser als bei einem teureren Samsung-OLED und weit besser als bei jedem LED-basierten Display. Das macht ihn zu einem guten Kandidaten für Räume mit breiter Sitzanordnung. Der Kompromiss: Die geringere Helligkeit kann gegen starkes Umgebungslicht oder Reflexionen ankämpfen, und diese Reflexionen werden aus einem Winkel schlimmer. Ein sehr heller Raum oder ein Platz direkt neben einem Fenster ist also nicht das ideale Zuhause für dieses Gerät.

Bildqualität und Werksgenauigkeit

Ab Werk ist der B4 genauer als die meisten Fernseher seiner Klasse – aber nur, wenn Sie die falschen Bildmodi hinter sich lassen. Er wird in einem Energiesparprofil ausgeliefert, das einen deutlichen Blaustich aufweist und einen Delta E von 16 für Graustufen und 13 für Farbe misst. Das Standardprofil ist mit 16 für Graustufen und 12 für Farbe ähnlich kühl. Vivid ist der schlechteste der drei. Zum Vergleich: Ein Bild, das keine zusätzliche Kalibrierung erfordert, sollte einen Delta E von drei oder weniger messen, sodass alle drei Profile deutlich außerhalb des Ziels liegen.

Cinema ist der Modus, in dem der B4 zu glänzen beginnt. Er wirkt im Gesamtton wärmer, und nach ein paar Minuten Anpassung verschwindet der Gelbstich in den Weißtönen. Cinema maß einen Delta E von 2,7 für Graustufen und 1,6 für Farbe, was der Definition von werkseitig kalibriert entspricht. Der Filmmaker-Modus maß mit vier für Graustufen und 2,2 für Farbe etwas schlechter und erreichte diesen Standard nicht. Die beiden ISF-Profile brachten alles wieder auf Linie mit 1,9 für Graustufen und 1,4 für Farbe. Der Hauptunterschied zwischen Cinema und den ISF-Modi ist das Helligkeitsniveau und eine leichte Abweichung der Gammakurve, wobei Cinema die Schwarztöne etwas stärker absenkt. Beide Optionen liefern lebensechten Kontrast, absolutes Schwarz und organische Farben.

Eine professionelle Kalibrierung ist hier optional. Eine vollständige Kalibrierung brachte den B4 auf einen Delta E von etwa eins für Graustufen und Farbe, aber die Verbesserung gegenüber den werkseitigen Cinema- und ISF-Modi war nicht dramatisch. Wenn Sie kein engagierter Video-Enthusiast sind, sind Kosten und Aufwand schwer zu rechtfertigen.

Gaming und Konnektivität

Der B4 ist für Konsolen gut ausgestattet. Er bietet vier HDMI-2.1-kompatible Anschlüsse mit Unterstützung für variable Bildwiederholrate, Auto Low Latency Mode, Nvidia G-Sync und AMD FreeSync. Eine PlayStation 5 lief ohne Probleme mit vollem 4K, sowohl mit als auch ohne aktiviertes HDR. Schnelle Ego-Shooter, die mit 120 Bildern pro Sekunde wiedergegeben wurden, wirkten flüssig, und in der Praxis war keine übermäßige Verzögerung erkennbar. Ein narrativer Titel sah ebenfalls hervorragend aus und hob sich als einprägsames Spielerlebnis hervor.

Gamecontroller auf einer Holzmedienkonsole mit HDMI-Kabel, das zu einem wandmontierten Fernseher führt

Helligkeitseinstellungen sind sowohl beim Spielen als auch bei Filmen wichtig. SDR-Inhalte maßen je nach Einstellung zwischen 300 und 450 Nits, und das Erhöhen von Spitzenhelligkeit und automatischem dynamischen Kontrast auf das Maximum steigert die Ausgabe tatsächlich. Der Haken: Je höher Sie sie einstellen, desto wahrscheinlicher bemerken Sie, wie der Prozessor Mühe hat, mit plötzlichen Beleuchtungsänderungen Schritt zu halten, wie der automatische Helligkeitsbegrenzer eingreift oder beides gleichzeitig. Diese beiden Einstellungen niedrig oder aus zu lassen kostet etwas Spitzenhelligkeit, liefert aber ein konsistenteres Bild.

Verarbeitung, Skalierung und Bewegung

Der B4 verwendet LGs A8-KI-Prozessor, der nicht der Flaggschiff-Chip der Marke ist, und der Unterschied zeigt sich bei älteren oder minderwertigen Quellen. Natives 4K-Material von Streaming, physischen Medien oder einer Konsole sieht hervorragend aus und die Verarbeitungslücke ist selten sichtbar. Wechseln Sie zu HD-Blu-rays, stark komprimierten Übertragungen oder 720p-Material, und der B4 bleibt zurück. Seite an Seite mit einem Referenz-LED-Fernseher erzeugte der LG bei HD- und komprimierten Inhalten ein deutlich weicheres Bild, und die Lücke wurde bei feinen Details und Text größer, etwa bei den unteren Dritteln einer Sportübertragung. Auch schnelle Bewegungen wirkten weniger flüssig als auf diesem Referenzgerät.

Bei der Farbtreue sieht es anders aus. Das Gesamtbild und die Farbgenauigkeit des B4 sind außergewöhnlich und mit einem starken Referenzdisplay vergleichbar, und sein OLED-Kontrast und seine Schwarztöne sind von Natur aus besser. Bei Lichtgleichmäßigkeit und -kontrolle übertraf der LG das Referenz-LED-Gerät deutlich, mit kaum oder gar keiner Vignettierung und sehr gleichmäßiger Lichtausgabe. Die HDR-Unterstützung umfasst HLG, HDR10 und Dolby Vision, wobei HDR10+ nicht unterstützt wird. Die HDR-Spitzenhelligkeit maß im mittleren 600-Nit-Bereich, mit praxisnaher Helligkeit näher bei 500 Nits, und der automatische Helligkeitsbegrenzer kann bei HDR-Inhalten noch aggressiver sein. Hellere HDR-Leistung gibt es anderswo, aber der B4 erzeugt konsequent ein natürliches, lebensechtes Bild statt eines Feuerwerks.

Smart-Plattform und tägliche Nutzung

Die Einrichtung ist unkompliziert. Der B4 führt Sie durch erste Schritte, einschließlich des Herunterladens der LG ThinQ App und des Verbindens des Fernsehers mit Ihrem Heimnetzwerk. Die integrierte webOS-Plattform deckt die üblichen Streaming-Apps ab, und die Alltagstauglichkeit moderner Smart-TV-Systeme ist markenübergreifend weitgehend ähnlich.

Die Geschwindigkeit ist der Schwachpunkt. webOS auf dem B4 ist frustrierend langsam, wobei jede Eingabe über die mitgelieferte Magic Remote ein bis zwei Sekunden braucht, um auf dem Bildschirm zu erscheinen. Der Wechsel zu einem Drittanbieter-Streamer wie einem Apple TV 4K oder einem vergleichbaren Mediaplayer macht die Trägheit offensichtlich. Ein dediziertes Streaming-Gerät ist die bessere langfristige Wahl, wenn Ihnen Reaktionsfähigkeit wichtig ist.

Es gibt einen Vorbehalt, wenn Sie ein externes Gerät hinzufügen. Der B4 fordert Sie auf, die Magic Remote zu programmieren, wann immer Sie die Quelle wechseln, und diese Aufforderung abzulehnen hindert den Fernseher nicht daran, gelegentlich erneut zu fragen. Wenn Sie die Magic Remote nicht mögen, werden Sie diese Anfrage mehr als einmal wegklicken müssen.

Wie sich der B4 mit anderen Fernsehern vergleicht

Gegenüber helleren OLED-Konkurrenten büßt der B4 etwas Spitzenhelligkeit ein, behauptet sich aber bei der Genauigkeit. Ein teureres Samsung-OLED ist heller, kann jedoch auch eine aggressive automatische Helligkeitsbegrenzung zeigen, und das werkseitige Bild des LG ist genauer mit besseren Farben. Der Samsung hat den besseren Prozessor, was sich bei schwächeren Signalen auszahlt, sodass der LG am meisten Sinn ergibt, wenn Ihre Inhalte aktuell bleiben oder Ihnen Gaming-Preis-Leistung am wichtigsten ist.

Gegenüber Sonys OLED-Reihe ist das Bild differenzierter. Ein älteres Sony-Referenz-OLED liefert noch immer lebensechten Kontrast, natürliche Farbwiedergabe und gute Rand-zu-Rand-Gleichmäßigkeit und übertrifft den B4 bei Helligkeit, Verarbeitung und Skalierung. Sein automatischer Helligkeitsbegrenzer ist zudem weit weniger aggressiv, was einer der größten Nachteile des B4 ist. Trotzdem war der LG ab Werk etwas genauer. Das ältere Sony ist heute nicht mehr so leicht zu finden und verlangt noch immer einen stolzen Preis nahe dreitausend Dollar. Das neuere Sony-OLED spielt einfach in einer anderen Klasse, kostet aber mehr als das Doppelte, was auf diesem Niveau zu erwarten ist.

Zwei Flachbildfernseher in unterschiedlichen Winkeln in einer hellen Ausstellungsecke mit Betonboden

Das hinterlässt eine klare Hierarchie. Wenn das Budget es erlaubt und Sie keinen Zweifel daran lassen wollen, einen der besten erhältlichen OLED-Fernseher zu besitzen, ist der Premium-Sony die stärkere Wahl. Wenn Sie nicht markentreu sind und sich mit einem Display wohlfühlen, das Sie für weniger Geld größtenteils auf dieses Niveau bringt, ist der B4 der vernünftigere Kauf.

Vor dem Kauf zu bedenken

Die Helligkeit ist der erste Punkt. Der B4 ist nicht dafür gemacht, gegen einen sonnendurchfluteten Raum anzukämpfen, und Reflexionen können störend sein, besonders von einem Sitzplatz abseits der Achse. Wenn Ihr Sehbereich sehr hell ist oder neben einem Fenster liegt, könnte ein hellerer LED- oder Mini-LED-Fernseher besser für Sie sein.

Der zweite ist der automatische Helligkeitsbegrenzer. Spitzenhelligkeit und dynamischen Kontrast auf ihr Maximum zu treiben erhöht die Ausgabe, macht aber den Begrenzer sichtbarer, ebenso wie Momente, in denen der Prozessor mit schnellen Szenenwechseln nicht Schritt halten kann. Mäßigung hält das Bild stabiler.

Der dritte ist die Plattform. webOS funktioniert, fühlt sich aber langsam an, und ein Drittanbieter-Streamer löst das für einen bescheidenen Preis. Ebenfalls erwähnenswert: Es gibt keine HDR10+-Unterstützung, sodass Dolby Vision und HDR10 die HDR-Formate sind, auf die Sie sich verlassen werden. Und schließlich: Wenn dies Ihr erstes OLED ist, setzen Sie die Erwartungen eher auf Helligkeit als auf Kontrast. Den Kontrast liefert der B4 im Überfluss.

Kaufberatung

Für die meisten Käufer ergibt der B4 am meisten Sinn als erstes OLED oder als gamingorientiertes Display. Er ist am besten mit nativem 4K-Material, egal ob von Streaming, einer Disc oder einer Konsole, und er belohnt jeden, der zwei Minuten investiert, um Cinema oder eines der ISF-Bildprofile auszuwählen, statt das Gerät in einem Energiesparmodus zu belassen.

Wohnzimmer-Fernseher-Setup mit kompakter Streaming-Box und Fernbedienung auf einem Medienregal

Kombinieren Sie ihn mit einem Drittanbieter-Streaming-Gerät, um webOS zu umgehen, halten Sie die helligkeitssteigernden Einstellungen moderat, und der B4 liefert ein genaues, kontrastreiches Bild, das sich gut gegen Fernseher behauptet, die deutlich mehr kosten. Käufer, die maximale Helligkeit für einen hellen Raum benötigen oder viel niedrig aufgelöstes und stark komprimiertes Material schauen, sollten vor der Entscheidung eine hellere LED-Alternative oder ein teureres OLED abwägen. Für alle anderen bietet der B4 viel für einen freundlichen Preis.

Fazit

Der LG B4 macht die Grundlagen richtig. Kontrast, Schwarzwert, Gleichmäßigkeit, Verhalten abseits der Achse und Werksgenauigkeit in Cinema- und ISF-Modi sind allesamt wirklich stark, und vier HDMI-2.1-Anschlüsse machen ihn zu einem fähigen Gaming-Display. Seine Schwächen sind spezifisch und leicht einzuplanen: eine langsame Smart-Plattform, ein Prozessor, der bei älteren Quellen seine Grenzen zeigt, und ein automatischer Helligkeitsbegrenzer, der auffällt, wenn Sie maximale Helligkeit anstreben. Füttern Sie ihn mit aktuellem 4K-Material, fügen Sie einen Drittanbieter-Streamer hinzu, und es ist ein Fernseher, mit dem man leicht leben kann.

Produktlink

Mehr Details zu LG B4 OLED TV anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu LG B4 OLED TV anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

LG C2 Evo OLED Test: Lohnt sich das 83-Zoll-OLED?

TVs

LG C2 Evo OLED Test: Lohnt sich das 83-Zoll-OLED?

Ein genauer Blick auf das LG C2 Evo OLED mit Werksgenauigkeit, Kalibrierungsergebnissen, Gaming-Leistung und der Frage, für wen sich das 83-Zoll-Modell eignet.

27.9.2026
LG C5 OLED Test: Bildqualität und Gaming der fünften Generation der C-Klasse

TVs

LG C5 OLED Test: Bildqualität und Gaming der fünften Generation der C-Klasse

Das LG C5 OLED kombiniert nahezu referenztaugliche Werks-Bildmodi und 144Hz-Gaming mit realen Helligkeitsgrenzen, die man vor dem Kauf kennen sollte.

27.9.2026
LG C6 OLED Test: Starke Bildqualität, eine Nutzungsbedingungen-Hürde und das Argument für den C5

TVs

LG C6 OLED Test: Starke Bildqualität, eine Nutzungsbedingungen-Hürde und das Argument für den C5

Das LG C6 OLED liefert ein werkseitig kalibriertes Bild und ein starkes Gaming-Feature-Set, doch die integrierten Apps stehen hinter LGs Nutzungsbedingungen. So schlägt es sich gegen ein reduziertes C5.

27.9.2026