Leatherman Wave vs. dediziertes Werkzeugset: Sieben Werkzeuge, die es in ihrer eigenen Disziplin schlagen

Einleitung

Die Frage klingt fast schon ketzerisch: Warum ein Leatherman Wave tragen, wenn ein kleines Werkzeugset leistungsfähiger und oft günstiger ist? Ein Spezialwerkzeug schlägt die faltbare Version in einem Multitool fast immer. Aber der Vergleich ist interessanter als ein simples Gewinnen oder Verlieren, also haben wir das Wave Funktion für Funktion zerlegt und für jede eine dedizierte Alternative gefunden. Die Ergebnisse sind aufschlussreich – sowohl über die einzelnen Werkzeuge als auch darüber, wozu Multitools eigentlich da sind.

Die Klingen: Rapid Warrior Cuttermesser und Victorinox Sparschäler-Messer

Das Leatherman Wave trägt zwei separate Klingen. Die Wellenklinge ist für Utility-Arbeiten und das Schneiden von künstlichen Materialien gedacht, und für diese Aufgabe ist ein dediziertes Cuttermesser schlicht besser. Das Rapid Warrior Cuttermesser verstaut einen ganzen Stapel Ersatzklingen im Griff, sodass man die Schneide gegen harte Oberflächen führen kann, ohne sie zu ruinieren. Der ergonomische Griff macht es für diesen Zweck zu einem wirklich besseren Werkzeug, und die Klingenaufbewahrung erweist sich noch aus einem anderen Grund als nützlich, der später in dieser Liste behandelt wird.

Für die glatte Klinge ist das Victorinox Taschenmesser mit Parierklinge die Wahl. Es hat eine Klinge von etwas über vier Zoll, und seine Wellenschliffe sind extrem scharf und schneiden mühelos durch Lebensmittel. Es eignet sich hervorragend für die Zubereitung von Speisen, bis hin zum Herauskratzen von Erdnussbutter aus dem Boden eines Behälters und zum Streichen aufs Brot, und die abgerundete Spitze ist genau für solche Arbeiten gemacht. Zusammen decken diese beiden Messer alles ab, was die Klingen des Wave leisten – und das besser.

Die Zangen: Klein Telefonzange und Klemmzangen (Vise Grips)

Die Zangen sind das Herzstück des Wave und vereinen eine Telefonzange, eine normale Zange für Muttern und einen Drahtschneider. Kein einziges kompaktes Spezialwerkzeug kann all das gut abbilden, deshalb ist die bessere Antwort eine Kombination aus zwei Komponenten. Zunächst die Klein Telefonzange für Elektriker: Sie bietet ausgezeichnete Schneidleistung für Drähte und eine deutlich längere Reichweite als das Wave.

Zweitens kann ein Paar Klemmzangen etwas, das das Wave schlicht nicht kann: festklemmen und halten. Dieses Paar enthält auch Hartdrahtscheren, die für deutlich dickere Drahtstärken geeignet sind, plus ein verstecktes Feature an der Front. Die in die Backen gefrästen Rillen sind zum Herausdrehen abgerutschter Schrauben gedacht, was dem Wave nicht gelingt. Dieselben Rillen können die Zähne eines Sägeblatts greifen und die Zange so faktisch in einen Sägeblatthalter verwandeln – womit wir bei der nächsten Kategorie wären.

Die Säge: Engineer PZ-64 und das Klingensystem des Rapid Warrior

Das Sägeblatt des Wave ist klein und damit im Wesentlichen auf das Aussägen von Kerben in Holz beschränkt. Das ist wirklich nützlich, wenn man nichts anderes hat, aber ein Werkzeugset kann deutlich mehr. Das Rapid Warrior wird mit drei Klingen geliefert: einer Härte-Stahl-Schneideklinge, einer für feine Holzschnitte und einer Rebschere-artigen Drucksäge. Alle lassen sich in den Griff des Rapid Warrior einsetzen.

Es gibt auch einen zweiten Weg: Die Engineer PZ-64 Klemmzangen können ein Sägeblatt in ihren Backen halten, wodurch das Set zwei verschiedene Möglichkeiten hat, eine Säge zu nutzen. Bei der Blattlänge gibt es keinen Vergleich. Das dedizierte Sägeblatt ist fast so lang wie das gesamte Multitool inklusive Säge und bietet deutlich mehr Schneidleistung.

Die Feile

Die Feile des Wave hat drei Arbeitsflächen, darunter einen Sägeschneider für weichere Stähle und eine Kreuzfeile. Die Kreuzfeilseite ist jedoch nicht besonders aggressiv, und das Rapid Warrior deckt das Metalltrennen ohnehin mit einer dedizierten Klinge ab. Den wahren Unterschied macht hier ein Feilenset: rund neun Feilen in verschiedenen Formen, für unter zehn Dollar, die sowohl auf weichem als auch auf gehärtetem Stahl funktionieren.

Statt einer einzigen Flachfeile, die vielleicht nicht an die benötigte Stelle passt, bekommt man für jede Aufgabe die passende Form. Und wenn mehr Reichweite nötig ist, lässt sich eine Feile wie das Sägeblatt in die Klemmzange einspannen. Auch hier ein klarer Punkt für das Werkzeugset.

Die Schere: Fiskars Schlüsselbund-Schere

Das ist das einfachste Upgrade im gesamten Vergleich. Eine Fiskars Schere mit Schlüsselbund-Clip kostet etwa sieben Dollar und übertrifft die im Wave eingebaute Schere in puncto Leistung klar. Sie ist präzise genug für feine, vorsichtige Schnitte, hat eine deutlich längere Schneidekante und schafft Materialien, die die Schere des Wave überhaupt nicht bewältigen kann.

Die Schraubendreher: Klein Precision Driver

Das Wave enthält einen großen Schlitz, einen Bit-Treiber und einen Mikro-Treiber. Mit Ausnahme des großen Schlitzes deckt der Klein Precision Driver alles ab. Er vereint 27 Funktionen in einem kompakten Gehäuse, nutzt beidseitig bestückte 4mm-Bits und hat für seine Größe eine beachtliche Reichweite.

Zu den mitgelieferten Bits gehören Security-Torx – etwas, das das Bit-Set des Wave ohne einen Aufsatz nicht aufnehmen kann, der etwa dreißig Dollar zusätzlich kostet. Dreißig Dollar kaufen in der Welt der Spezialwerkzeuge jede Menge Schraubendreher-Leistung, also geht auch diese Kategorie an das Werkzeugset.

Der Dosenöffner: Die eine Kategorie, die das Wave gewinnt

Die Kombination aus Dosen- und Flaschenöffner am Wave ist die eine Stelle, an der die Alternative aus dem Werkzeugset den Kürzeren zog. Ein dedizierter Dosenöffner für den Schlüsselbund lässt sich zwar ins Set aufnehmen, und mit Zangen kann man im Notfall theoretisch auch eine Dose oder Flasche öffnen, aber die Hebelwirkung der integrierten Kombination am Wave ist wirklich besser als die der Schlüsselbund-Variante. Dies ist die einzige Kategorie, die das Wave für sich entscheidet.

Das Argument für das Multitool: Platz, Gewicht und Zeit

Wenn ein dediziertes Werkzeugset also fast jede Kategorie gewinnt – warum überhaupt ein Multitool tragen? Weil der Vorteil des Multitools nicht die Leistungsfähigkeit ist. Es sind Platz und Gewicht. Ein Multitool ist kompakt genug, um es am Körper zu tragen, sei es in einer Holster oder am Taschenclip, und das Werkzeug, das man dabei hat, ist das einzige, das zählt. Das gesamte Konzept geht auf die lange Europareise seines Erfinders zurück, wo wiederkehrende Fahrzeugprobleme den Bedarf an Werkzeugen schufen, die jederzeit ohne ein komplettes Set getragen werden konnten.

Diese Logik gilt auch auf Baustellen. Für Handwerker ist ein Multitool kein Ersatz für richtige Werkzeuge, aber es kann echte Zeit sparen. Wenn man vier Stockwerke höher ist und das benötigte Werkzeug nicht dabei hat, erledigt das Multitool den Job oft gut genug. Fünf Minuten am Tag gespart, ergibt über ein Jahr mehr Zeit, als das Werkzeug selbst wert ist.

Fazit

Im direkten Duell schlagen dedizierte Werkzeuge das Leatherman Wave in fast jeder Kategorie und verlieren nur beim Dosenöffner. Aber die beiden sind eigentlich keine Konkurrenten. Wenn Platz oder Gewicht knapp sind, etwa auf einer Trekkingtour, ist das Multitool König. An der Werkbank ist das Werkzeugset unschlagbar. Beides hat seinen Platz, und zu wissen, was man braucht, ist die eigentliche Kaufentscheidung.