Leatherman Micra Schere im Test: Kleine Multitool-Scheren im Vergleich

Einleitung

Kleine Multitool-Scheren werden selten ernst genommen, doch sie sind oft das Feature, das man bei einem Schlüsselbund-Tool am häufigsten benutzt. Um herauszufinden, welche kompakten Scheren ihren Platz wirklich verdienen, musste ein fabrikneu verpackter vintage Leatherman Micra dieselben Schneidetests durchlaufen wie andere kleine Multitools und wurde anschließend direkt mit dem Nextool Mini Flagship Pro, dem OTTacle P1, dem Gerber Dime und einem Victorinox 91mm Schweizer Taschenmesser verglichen.

Die Materialien erzählen die Geschichte: Stoff, Paracord, Kevlar-Stoff, Kevlar-Garn und Gurtband. Nur wenige kleine Scheren beherrschen alle davon, und die Ergebnisse hier waren wirklich überraschend.

Ein versiegelter Vintage-Datenpunkt

Der Test begann mit einem alten Leatherman Micra, der sich noch in seiner versiegelten Blisterverpackung befand, unangetastet seit Verlassen des Werks. Seine Datums-Codes lauteten 1996 und 1997, was ihn zu einem der ältesten Exemplare macht – beim Testzeitpunkt rund 23 Jahre alt. Ein zweiter Micra aus dem Jahr 2000 wurde zum Vergleich ebenfalls geprüft.

Ein Problem zeigte sich sofort: deutliches Spiel im Scharnier, mit sichtbarem Spalt und Bewegung an der Klingenverbindung. Diese locker genietete Fertigung ist eine wiederkehrende Schwäche bei kleinen Multitool-Scheren, denn ohne gleichmäßigen Druck zwischen den Klingen leidet die Schneidgeometrie. Die Schärfe war jedoch eine ganz andere Geschichte.

So schnitt der Micra

Stoff wurde von der Spitze bis zum Ansatz sauber geschnitten, was wichtiger ist, als es klingt, denn Stoff ist für kleine Scheren wirklich strapazierend. Paracord war ein Teilerfolg: Er wurde geschnitten, aber in der Spitzenregion haperte es, und die Klingen kamen nicht vollständig ineinander.

Die große Überraschung war das Kevlar-Garn. Nur sehr wenige Scheren schneiden dieses Material, selbst die Victorinox-Referenzscheren haben damit Mühe. Der 23 Jahre alte Micra schnitt es sauber – ein beeindruckendes Ergebnis, das darauf hindeutet, dass die Klingengeometrie und die Schneidenqualität dieser Generation hervorragend waren, trotz des losen Scharniers. Kevlar-Stoff hingegen war ein klares Nein: Die Klingen schoben das Material nur zwischen sich hindurch.

Die Konkurrenz: Weitere kleine Multitool-Scheren

Der Nextool Mini Flagship Pro leistete soliden Widerstand. Auch er haderte mit Kevlar-Stoff, schnitt Paracord, aber nicht gut, und bekam das Kevlar-Garn nicht in den Griff. Bei den feineren Materialien war seine Scherengeometrie leicht hinter dem alten Micra, was angesichts des Alters des Micra bemerkenswert ist.

Der OTTacle P1, ein zangenbasiertes Multitool, war das Geheimtip. Seine Scheren schnitten das zähe Garnmaterial sauber, bewältigten Stoff ohne Probleme, schafften Paracord, wenn auch nicht mühelos, und kamen mit Kevlar-Stoff ungefähr so zurecht wie alles andere im Test – was heißt: nicht besonders sauber. Kevlar bleibt für nahezu jede kleine Schere ein echtes Problem.

Das Gerber Dime schnitt am schlechtesten ab. Seine Klingen verbogen sich unter Last so stark, dass das Schneiden ein manuelles Zusammendrücken der beiden Klingen erforderte. Einfachen Stoff bewältigte es, sobald man von Hand Druck ausübte, aber bei zäheren Materialien scheiterte es und lag klar einen Schritt hinter dem OTTacle P1.

Der Victorinox-Benchmark

Dann kam das Victorinox 91mm Schweizer Taschenmesser an die Reihe, das dieselbe Scherenkonstruktion wie die kleineren 58mm-Modelle verwendet. Der Unterschied war sofort spürbar und fast schon unfair. Stoff, Kevlar-Stoff, Paracord und Gurtband wurden praktisch ohne jeden Widerstand geschnitten, und das Kevlar-Garn fiel mit einem einzigen sauberen Schnitt.

Der Grund ist die Konstruktion, nicht nur die Schärfe. Es gibt buchstäblich kein Spiel im Scharnier einer Victorinox-Schere, und die Klingen sind so gebogen, dass sie sich kreuzen. Wenn die Klingen unter Last nachgeben, geben sie ineinander nach und behalten Kontakt – man muss nur zusammendrücken. Deshalb sind sie so konstant gut, und deshalb kam keine der getesteten Multitool-Scheren auch nur annähernd heran.

Kaufberatung

Die ehrliche Schlussfolgerung dieses Tests lautet: Die Micra-Frage ist noch nicht endgültig geklärt. Ein 23 Jahre altes Exemplar bewies, dass es einmal gute Micra-Scheren gab – scharf genug, um Scheren zu schlagen, die bei diesem Material normalerweise dominieren –, aber das lose Scharnier bleibt eine echte Einschränkung. Ein fabrikneues Gerät für rund $50 ist der nächste Datenpunkt, der benötigt wird, bevor man die aktuellen Scheren als gut oder schlecht einstufen kann.

Was heute klar ist:

Wenn starke kleine Scheren Ihre Priorität sind, schnitt die zangenbasierte Option überraschend gut über die gesamte Breite ab:

Die Nextool-Alternative ist kompetent, liegt aber bei feineren Materialien einen Schritt hinter dem alten Micra:

Den kompakten Gerber sollte man am besten nur für leichte Aufgaben aufheben:

Und wenn Schneidleistung über allem steht, kommt in dieser Größeklasse nichts an das Victorinox heran:

Fazit

Dieser Test lieferte einen wirklich wichtigen Datenpunkt: einen vintage Leatherman Micra mit Scheren, die scharf genug sind, um Kevlar-Garn zu schneiden – etwas, womit sogar das Victorinox Mühe hat –, während er zugleich unter dem losen Scharnier litt, das die meisten kleinen Multitool-Scheren ausbremst. Das Victorinox 91mm bleibt der unangefochtene Scheren-Champion dank seines gekreuzten, spielfreien Klingendesigns. Ob ein fabrikneuer Micra an seinen Vorfahren aus den 1990er Jahren heranreicht, ist die offene Frage – und eine Überprüfung wert, bevor man $50 ausgibt.