Deutsch · Backpacking Tents
3F UL Gear Lanshan 2 vs. Lanshan 2 Pro: Welches Ultralight-Trekkingstock-Zelt passt zu deiner Tour?
Ein praxisnaher Vergleich des 3F UL Gear Lanshan 2 und Lanshan 2 Pro: Wandaufbau, Aufbau, Kondensation, Nahtversiegelung, Gewicht und Preis – und welches Zelt zu deinen Touren passt.
Einleitung
Das Lanshan 2 und das Lanshan 2 Pro stammen aus derselben Ultraleicht-Familie. Beide werden mit Trekkingstöcken aufgebaut, beide teilen denselben Grundriss und ein Zwei-Türen-Layout, und beide liegen nur wenige Unzen auseinander. Beide kamen auch auf dem Benton MacKaye Trail zum Einsatz, und der Vergleich, der aus dieser Tour hervorging, dreht sich weniger darum, welches Zelt besser ist, sondern vielmehr darum, welche Kompromisse zu deiner Art des Backpackings passen.
Die Kurzfassung: Das Lanshan 2 ist ein doppelwandiges Zelt, das Kondensation besser handhabt und einsatzbereit ankommt, während das Lanshan 2 Pro ein leichteres einwandiges Zelt ist, das schneller aufgebaut ist, aber mehr Vorbereitung und ein höheres Budget verlangt.
So unterscheiden sich Lanshan 2 und Lanshan 2 Pro
Der offensichtlichste Unterschied ist der Wandaufbau. Das Lanshan 2 ist ein doppelwandiges Zelt, bei dem ein Innenzelt aus Mesh unter einem separaten Regenüberzug sitzt. Das Lanshan 2 Pro ist ein einwandiges Zelt, bei dem Schlafraum und Wetterschutz dieselbe Lage sind.
Dieser Unterschied zählt vor allem bei feuchten oder kalten Bedingungen. Bei einem doppelwandigen Design sammelt sich Kondensation an der Außenwand statt an der Innenfläche, sodass ein Quilt oder Schlafsack, der die Wand berührt, trockener bleibt. Ein einwandiges Zelt hat keine zweite Lage, die diese Feuchtigkeit auffängt.
Beide Zelte sind Trekkingstock-Zelte, es ist also in jedem Fall ein Paar Trekkingstöcke erforderlich. Beide haben außerdem Apsiden und je eine Tür auf jeder Seite, was nahezu unverzichtbar ist, wenn das Zelt tatsächlich von zwei Personen genutzt wird, und auch für Solo-Wanderer willkommen ist, die mehr Platz für Ausrüstung und eine Öffnung auf beiden Seiten möchten.

Auch die Materialien unterscheiden sich. Der Regenüberzug des Lanshan 2 besteht aus einem silikonbehandelten Ripstop-Nylon mit Polyurethan-Wasserbeschichtung, und das Dreijahreszeiten-Innenzelt ist ein 20-Denier-Nylon-Mesh. Es gibt eine Vierjahreszeiten-Version mit einem soliden 15-Denier-Nylon-Innenzelt, die schwerer und teurer ist und auf Winter-Backpacking statt auf Frühling-, Sommer- und Herbsttouren ausgerichtet ist. Das Lanshan 2 Pro besteht aus einem 20-Denier-Sil-Nylon.
Beide Zelte teilen dieselben angegebenen Maße, und die Breitenangabe im veröffentlichten Diagramm sieht wie ein Tippfehler aus. Ein Maßband über den Wannenboden kam den angegebenen Zahlen recht nahe, aber die volle Breite von Spitze zu Spitze über die Apsiden maß eher 270 Zentimeter als die angegebenen 370 Zentimeter. Betrachte die Grundrisszahlen mit etwas Vorsicht und bestätige die tatsächliche Bodenfläche, wenn der Innenraum ein entscheidender Faktor ist.
3F UL Gear Lanshan 2: Doppelwandiges Preis-Leistungs-Verhältnis
Das Lanshan 2 tendiert zu Komfort und einfacher Handhabung. Da das Innenzelt ein separates Mesh ist, kann das Zelt nur als Mesh aufgebaut werden, was die Option eröffnet, in einer warmen Nacht unter freiem Himmel zu schlafen und trotzdem Insekten fernzuhalten. Das ist ein echter Vorteil auf heißen Sommertouren.
Es kommt außerdem mit versiegelten Nähten, sodass vor dem ersten Ausflug keine Versiegelungsarbeit anfällt. Zwei Innentaschen, eine am Kopf- und eine am Fußende, bieten Stauraum für kleine Gegenstände.
Die Kompromisse sind real, aber moderat. Das Innenzelt aus Mesh kann locker hängen und beim Aufsetzen den Kopf berühren, und längere Trekkingstöcke heben das Zelt an und ziehen das Mesh frei. Der Aufbau ist auch fummeliger als beim Pro, weil zuerst der Wannenboden abgespannt wird und die Außenwand dann über kleine Schlaufen an denselben Heringen befestigt wird, was zwei Schlaufen pro Hering an jeder der vier Ecken ergibt. Es funktioniert, erfordert aber mehr Justierung am Lagerplatz.
Mit 36,95 Unzen und 119,99 $ auf Amazon mit kostenlosem Versand bleibt es das günstigere der beiden. Einige Amazon-Angebote erscheinen unter einem anderen Verkäufer- oder Markennamen, daher lohnt es sich, vor der Bestellung zu bestätigen, dass das Produkt übereinstimmt.
3F UL Gear Lanshan 2 Pro: Einwandige Einfachheit
Das Lanshan 2 Pro tauscht eine Lage gegen Gewicht. Es ist ein einwandiges Zelt aus 20-Denier-Sil-Nylon und wiegt 33,4 Unzen, also 3,55 Unzen weniger als das Lanshan 2.
Der Aufbau ist unkomplizierter, weil die Zeltwand direkt abgespannt wird statt über die Doppelschlaufen-Anordnung an jeder Ecke. Nach einem langen Tag auf dem Trail weiß man diese Einfachheit leicht zu schätzen.

Die Kompromisse zeigen sich an anderer Stelle. Es gibt eine Innentasche statt zwei. Das Zelt kann nicht einfach durch Abnehmen des Regenüberzugs in einen reinen Mesh-Aufbau verwandelt werden, da das Mesh-Innenzelt von Anfang an so aufgebaut werden muss, was einen Planwechsel mitten in der Nacht im Regen unpraktisch macht.
Die Nahtversiegelung ist die größere Überlegung. Das Pro hat keine versiegelten Nähte, es muss also entweder zu Hause versiegelt werden oder der kostenpflichtige Service der Marke genutzt werden. Dieser Service wird als separates Artikel im eigenen Shop der Marke gelistet und nicht als Option auf der Zeltseite, sodass beide Artikel zusammen gekauft werden müssen.
Aufbau und Handhabung am Lagerplatz
Das Pro ist der schnellere Aufbau der beiden. Das Lanshan 2 verlangt mehr Feinarbeit, weil Boden und Außenwand an jeder Ecke über separate Schlaufen abgespannt werden.
Beide Zelte teilen eine Design-Eigenheit, die man vor einer Zwei-Personen-Tour kennen sollte. Die Türen sind so angeordnet, dass beide Seiten als Haupteingang dienen können, wenn eine Person drinnen ist, aber wenn zwei Personen mit dem Kopf in dieselbe Richtung schlafen, hat eine von ihnen die ungünstige Tür, die ein weites Greifen zum Öffnen des Reißverschlusses und eine unbequeme Streckung in die Apside erfordert. Kopf an Fuß zu schlafen löst das, funktioniert aber nur auf flachem Boden bequem.
Die Haken der Apsidentüren sind eine weitere kleine Ärgernis. Die Drehhaken, die an beiden Zelten verwendet werden, sind fummelig zu befestigen, und ein einfacheres Haken-Design wäre ein lohnender Austausch.
Kondensation, Nahtversiegelung und Verhalten bei Nässe
Bei der Kondensation verdient sich das doppelwandige Design seinen Platz. Feuchtigkeit sammelt sich an der Außenwand des Lanshan 2 statt am Innenzelt aus Mesh, sodass die Schlafisolierung in einer kalten, feuchten Nacht trockener bleibt. Das Pro bietet mit nur einer Lage weniger Trennung zwischen Wetter und Schlafsack.
Die Nahtversiegelung verdient beim Pro Aufmerksamkeit. Eine Naht, die um den unteren Rand des Zelts verläuft, wo es auf das Mesh rund um den Wannenboden trifft, kann lecken, wenn sie nicht versiegelt ist. Wasser, das diese Naht hinunterläuft, kann ins Zelt eindringen, besonders wenn der Mesh-Abschnitt nicht annähernd parallel zum Boden sitzt. Das Mesh in einem steileren Winkel gegen den Boden anzuheben hilft, Wasser abzuleiten, und das Hinzufügen eines einfachen Bungees oder einer Klemme, um den Wannenboden gegen die Wand zu halten, ist eine praktische Modifikation.

Welches Zelt du auch wählst, es zu versiegeln und dann vor einer Tour zu testen ist die sicherste Reihenfolge. Eine kurze Übernachtung oder ein Durchnässen im Garten deckt Probleme auf, solange sie noch leicht zu beheben sind.
Gewicht und Preis: Was der Unterschied bringt
Beim Gewicht liegt das Lanshan 2 bei 36,95 Unzen und das Pro bei 33,4 Unzen, ein Unterschied von 3,55 Unzen.
Beim Preis wurde das Lanshan 2 mit 119,99 $ auf Amazon mit kostenlosem Versand gelistet. Das Lanshan 2 Pro lag früher bei etwa 180 $, sobald der günstigste Versand hinzukam, und wird jetzt mit 190 $ mit kostenlosem Versand auf der Website der Marke gelistet, sowie ebenfalls mit 190 $ auf Amazon. Das ergibt heute eine Lücke von rund 70 $, und näher an 105 $, wenn der Nahtversiegelungsservice hinzukommt.
Für alle, die auf einer Fernwanderung Unzen zählen, besonders beim Tragen von Kameraequipment, können 3,55 Unzen die zusätzlichen Ausgaben rechtfertigen. Bei knappem Budget liefert das Lanshan 2 viel derselben Funktion für weniger.
Kaufberatung: Welches Zelt passt zu deiner Tour
Wähle das Lanshan 2, wenn das Budget zählt, wenn du ein Zelt möchtest, das mit versiegelten Nähten und einsatzbereit ankommt, oder wenn Kondensationskontrolle und die Option eines reinen Mesh-Aufbaus 3,55 Unzen wert sind. Es funktioniert gut als erstes Backpacking-Zelt und als vernünftiges Dreijahreszeiten-Zelt für gemischte Bedingungen.

Wähle das Lanshan 2 Pro, wenn du für Fernwanderungen Gewicht einsparst, den einfachst möglichen Aufbau am Ende eines harten Tages möchtest und bereit bist, die Nähte vor der Abreise ordentlich zu versiegeln. Beide sind fähige Einsteigerzelte, und beide bleiben vernünftige Optionen für erfahrene Backpacker, die ein neues Zelt möchten, ohne ein Vermögen auszugeben.
Fazit
Das Lanshan 2 und das Lanshan 2 Pro beantworten dieselbe Frage aus unterschiedlichen Richtungen. Das doppelwandige Lanshan 2 bevorzugt Komfort, Kondensationskontrolle und einen niedrigeren Preis, während das einwandige Pro Gewicht und einen schnelleren Aufbau bevorzugt. Bringe diesen Kompromiss mit deinen eigenen Touren in Einklang, und beide Zelte werden dir gute Dienste leisten.

