Lanshan 1 Zelt Test: 3-Jahreszeiten vs. 4-Jahreszeiten im Vergleich

Einleitung

Das Lanshan 1 ist ein Trekkingstock-Unterstand und kein freistehendes Zelt. Statt eigener Zeltstangen wird es mit den Trekkingstöcken aufgestellt, die du ohnehin dabei hast, sodass Unterstand, Bodenplan und Überzelt deutlich weniger zum Gepäck beitragen, als das reine Packgewicht vermuten lässt. Beide Versionen lassen sich zu einem Bündel rollen, das problemlos in einen Rucksack passt.

Es gibt zwei Ausführungen: eine 3-Jahreszeiten-Version mit mehr Mesh im Aufbau und eine 4-Jahreszeiten-Version mit mehr geschlossenem Stoff und weniger Mesh. Das Packgewicht liegt bei beiden bei rund 1,2 kg, was sie für Backpacking und Wildcamping realistisch macht, nicht fürs Autocamping.

Dieser Vergleich beleuchtet, wie die beiden Versionen aufgebaut sind, was die leichten Materialien von dir verlangen und welche Ausführung zu den Touren passt, die du tatsächlich unternimmst.

So funktioniert das Lanshan 1

Das Design beruht auf einer einfachen Idee: Trekkingstöcke trägst du sowieso, also nutzt das Zelt sie als Struktur. Das spart Gewicht und Volumen eines konventionellen Stangensets und hält das Packmaß klein genug, um im Rucksack zu verschwinden.

Der Unterstand kommt mit integriertem Bodenplan und Überzelt, dazu befestigte Abspannleinen, acht Aluminiumheringe, Ersatz-Abspannseile und ein Reparaturset in einem kleinen schwarzen Beutel. Der Bodenplan ist wichtiger, als es klingt. Auf durchnässtem Boden ohne ihn zu campen, ist der Grund, warum der Schlafsack in den frühen Morgenstunden nass wird, und ein geschlossenes Design hält im warmen Wetter auch Bodeninsekten aus dem Schlafbereich fern, wo offene Tarp-Setups häufig schwächeln.

Der Packsack besteht aus sehr dünnem Stoff, wirkt aber robust für sein Gewicht. Das ist der Kompromiss, der sich durch das ganze Paket zieht: leichte Materialien, die ein wenig Vertrauen verlangen. Die Zahl der Heringe ist mit acht bewusst knapp bemessen, weshalb ein durchdachter Aufbau wichtiger ist als rohe Kraft.

Lanshan 1 3-Jahreszeiten: Leichter und luftiger

Die 3-Jahreszeiten-Version verwendet mehr Mesh im Aufbau, was sie zur besseren Wahl für warme Touren macht, bei denen Luftzirkulation zählt. Die Mesh-Partien verleihen dem Unterstand zudem ein offeneres Gefühl, und er kommt in einer helleren Farbgebung als sein Pendant.

Auf einer Küchenwaage brachte es das 3-Jahreszeiten-Paket auf rund 1.255 g, einschließlich der im Sack verpackten Heringe und Leinen. Dieser Wert liegt nah genug an der 4-Jahreszeiten-Version, dass das Gewicht nicht das entscheidende Kriterium zwischen beiden sein sollte.

Lanshan 1 4-Jahreszeiten: Mehr Stoff, weniger Mesh

Die 4-Jahreszeiten-Version tauscht Mesh gegen geschlossenere Seitenteile. Das macht sie zur sinnvolleren Option für kältere, windigere Bedingungen, bei denen du Stoff zwischen dir und dem Wetter willst statt offenem Mesh.

Sie kommt zudem in einer zurückhaltenderen Farbgebung, mit einem dunklen Bodenplan und einem grünen Überzelt, was einen ruhigeren Look ergibt als die hellere 3-Jahreszeiten-Version. Auf derselben Waage wog sie gepackt rund 1.190 g.

Die Aufbautechnik ist bei beiden Versionen identisch, sodass die Entscheidung wirklich davon abhängt, wie viel Mesh du nachts um dich haben möchtest. Wenn die meisten deiner Touren in die Übergangszeit oder in kältere Bedingungen fallen, verdient sich der zusätzliche Stoff seinen Platz.

Packen, Heringe und Aufbauhinweise

Das Zelt wieder in seinen Sack zu bekommen, braucht ein paar Versuche. Ab Werk ist das Bündel straff gefaltet, und das zu Hause nachzubilden, ist nicht realistisch; auf dem Trail nimmt der Sack eine lockerere Rolle ohne großes Murren auf, und die Kompressionsriemen gleichen das aus.

Die acht mitgelieferten Heringe sind die einzige Verankerungshardware in der Box, daher hilft es zu verstehen, welche Ecken die Last tragen, bevor du auf exponiertem Boden aufbaust. Die Abspannleinen sind bereits befestigt, was das Gefummel mit Knoten bei schlechtem Wetter erspart. Es lohnt sich, den Aufbau im Garten oder im örtlichen Park zu üben, bevor du dich am Campingplatz darauf verlässt, besonders wenn du noch keinen Trekkingstock-Unterstand genutzt hast.

Gewicht und Packmaß im Vergleich

Beide Versionen liegen gepackt bei etwa 1,2 kg. Die gemessene Differenz zwischen ihnen, rund 1.190 g bei der 4-Jahreszeiten- und 1.255 g bei der 3-Jahreszeiten-Version, ist klein genug, um durch den damaligen Sackinhalt erklärbar zu sein: Heringe, Ersatz-Abspannseile und wie straff der Stoff gefaltet war.

Das Packmaß ist ähnlich nah beieinander. Beide Bündel sind kompakt genug, um im Rucksack zu sitzen statt oben aufgeschnallt zu werden, und keines bringt die unhandliche Länge eines Stangensacks mit. Wer Gramm zählt, für den ist die mesh-lastige 3-Jahreszeiten-Ausführung auf dem Papier die leichtere Option, doch der Unterschied ist nicht groß genug, um eine Packliste umzugestalten.

Pflege und langfristige Haltbarkeit

Dünner Stoff ist der Preis eines 1,2 kg leichten Unterstands und verlangt ein wenig Sorgfalt. Prüfe den Boden vor dem Auslegen des Bodenplans auf scharfe Steine und Verunreinigungen, bewahre das Reparaturset beim Zelt auf statt in einer Schublade zu Hause und vermeide es, das Bündel über Fels zu ziehen.

Die Materialien fühlen sich leicht in der Hand an, was verunsichern kann, wenn du schwerere Ausrüstung gewohnt bist. Ehrlich gesagt ist genau das, wofür das Zelt entworfen wurde, und ein vernünftiger Umgang damit ist nützlicher, als sich Sorgen zu machen. Trocken lagern und Abspannleinen sowie Heringe regelmäßig auf Verschleiß prüfen.

Kaufberatung: Welches Lanshan 1 zu deinen Touren passt

Wähle die 3-Jahreszeiten-Ausführung, wenn du die meiste Zeit in wärmeren Monaten campst und Belüftung sowie eine leichtere Mesh-Konstruktion schätzt. Wähle die 4-Jahreszeiten-Ausführung, wenn du bei kälteren, windigeren Bedingungen campst und mehr geschlossenen Stoff um dich willst, oder wenn dir einfach die ruhigere Farbgebung gefällt.

Beide Versionen teilen dieselben Kernvorteile: keine eigenen Stangen zum Tragen, ein kompaktes Packmaß, ein integrierter Bodenplan und ein komplettes Set aus Heringen, Leinen und Reparaturset in der Box. Keine ist freistehend, du brauchst also Trekkingstöcke dabei, und beide belohnen einen geübten Aufbau.

Wenn du neu bei Trekkingstock-Unterständen bist, ist die 3-Jahreszeiten-Version der nachsichtigere Einstieg. Wenn du bereits weißt, dass du bei schlechtem Wetter draußen sein wirst, ist die 4-Jahreszeiten-Version die sinnvollere Wahl.

Fazit

Das Lanshan 1 löst ein echtes Problem: Es rechnet sein eigenes Gewicht gegen Ausrüstung auf, die du ohnehin getragen hättest, und es packt sich klein genug, um in einem Rucksack zu verschwinden. Die 3-Jahreszeiten-Version passt zu warmen Touren, bei denen Belüftung zählt, während die 4-Jahreszeiten-Version Mesh gegen geschlossenen Stoff für kältere und windigere Bedingungen tauscht. Bei rund 1,2 kg für beide Ausführungen ist das entscheidende Kriterium das Wetter, das du erwartest, nicht die Zahl auf der Waage. Behandle die leichten Stoffe mit angemessener Sorgfalt, übe den Aufbau einmal, bevor du dich darauf verlässt, und beide Versionen erfüllen ihren Zweck.