Deutsch · Golf Equipment

LAB Link 2.1 Putter Test: Ein längerer, schlankerer Blade mit Zero-Torque-Appeal

Ein detaillierter Blick auf den LAB Link 2.1 Putter auf dem Platz, mit Fokus auf Distanzkontrolle, Gefühl, Fehlerverzeihung und Preis-Leistungs-Verhältnis.

LAB Link 2.1 Blade-Putter auf einer matten Betonoberfläche

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der LAB Link 2.1 ist die längere, schlankere Blade-Version der Link-Familie und macht optisch einen starken ersten Eindruck. Mit seinem Design mit Schaftansatz an der Ferse spricht er eine breite Palette von Golfern an. Der eigentliche Test ist jedoch, wie er sich auf dem Platz schlägt. Dieser Test nimmt den 2.1 für neun Löcher mit zwei Zielen mit: 15 Putts oder weniger und keine Drei-Putts. Die Ergebnisse zeigen einen Putter mit echten Stärken und einigen Kompromissen, die es zu bedenken gilt.

Der LAB Link 2.1 wurde für Golfer entwickelt, die die Vorteile der Zero-Torque-Technologie in einer traditionelleren Blade-Form wünschen. Das längere, schlankere Profil und das Design mit Schaftansatz an der Ferse machen ihn optisch für ein breiteres Publikum ansprechend als einige andere Zero-Torque-Putter. Er ist eine gute Wahl für Spieler, die ein schwereres Gefühl in der Hand schätzen, da die Standardgewichtung bereits ein zufriedenstellendes Gewicht bietet, das hilft, sich über dem Ball zu zentrieren.

Golfer richtet einen Putt auf einem Grün mit einem Blade-Putter aus

Dieser Putter eignet sich auch gut für Golfer, die Wert auf Individualisierung legen. Die Möglichkeit, eine Ausrichtungslinie zu wählen, ist ein nettes Detail, und selbst die Standardversion wirkt optisch gut ausgerichtet. Wenn Sie jemand sind, der mit dem Gefühl von Aluminium-Puttern zu kämpfen hatte, bietet die 303-Edelstahlkonstruktion des Link 2.1 ein vertrauteres, solides Gefühl.

Hauptstärken

Der LAB Link 2.1 zeichnet sich in mehreren Schlüsselbereichen aus. Die Distanzkontrolle ist herausragend und verdient volle fünf von fünf Punkten. Auf dem Platz zeigte er sich bei schwierigen Bergab-Putts und kniffligen, mehrstufigen Grüns bewundernswert und rollte den Ball konsequent auf die beabsichtigte Distanz. Selbst bei Kontakt mit der Spitze behielt der Putter Geschwindigkeit und Distanzkontrolle bei, was ein erheblicher Vorteil ist.

Nahaufnahme der gefrästen Schlagfläche des LAB Link 2.1 Putters

Auch das Gefühl und der Klang der 303-Edelstahlkonstruktion beeindruckten und erhielten fünf von fünf Punkten. Für Golfer, die Stahl- oder Carbon-Putter gewohnt sind, bietet der Link 2.1 ein vertrautes und angenehmes Gefühl beim Treffmoment. Die Fräsung ist gut ausgeführt und trägt zu einem erstklassigen Gesamtprodukt bei. Die Fehlerverzeihung ist eine weitere Stärke, die mit viereinhalb von fünf Punkten bewertet wird, da der Putter auch bei nicht perfekten Schlägen gut abschnitt.

Was Sie vor dem Kauf beachten sollten

Der wichtigste Aspekt ist der Preis. Der LAB Link 2.1 liegt in einer höheren Preisklasse, und der Test stellt fest, dass die Kosten für Qualitätsputter branchenweit gestiegen sind. Während die Technologie echte Hilfe bietet, hat sie ihren Preis. Die Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses von dreieinhalb von fünf Punkten spiegelt diesen Kompromiss wider.

Golfer übt das Putten auf einem Übungsgrün in der Dämmerung

Ein weiterer Punkt ist die Ausrichtung. Obwohl der Putter beim Ansprechen großartig aussieht, wurde im Test eine Tendenz festgestellt, mit diesem Modell leicht nach links zu zielen. Dies ist kein Fehler des Putters selbst, aber es könnte für einige Golfer eine Eingewöhnungszeit erfordern. Schließlich ist die mentale Konzentration beim Putten so wichtig wie eh und je; ein Konzentrationsverlust bei der Geschwindigkeitskontrolle führte während der Runde zu einem Drei-Putt, was zeigt, dass kein Putter einen Verlust an Fokus ausgleichen kann.

Kaufberatung

Der LAB Link 2.1 ist ein hochwertiger Putter, der sein Versprechen der Zero-Torque-Leistung erfüllt. Seine Distanzkontrolle und sein Gefühl sind außergewöhnlich, und er ist eine fehlerverzeihende Option für Golfer verschiedener Spielstärken. Das Haupthindernis ist der Preis, der eine erhebliche Investition darstellt. Da ein Putter jedoch häufiger verwendet wird als jedes andere Schläger im Bag, könnten die Kosten für diejenigen gerechtfertigt sein, die Wert auf Leistung und Selbstvertrauen auf den Grüns legen.

Golfer verlässt das 18. Grün mit einem Blade-Putter in der Hand

Für Golfer, die eine Blade-Form bevorzugen und die Vorteile der Zero-Torque-Technologie nutzen möchten, ist der Link 2.1 eine überzeugende Option. Es lohnt sich, ihn neben dem Link 2.2 zu testen, um zu sehen, welches Modell auf dem Platz bessere Ergebnisse erzielt. Der 2.1 ist ein Putter, der einen Blick wert ist, besonders für diejenigen, die Zero-Torque-Designs in der Vergangenheit skeptisch gegenüberstanden.

Fazit

Der LAB Link 2.1 ist ein verfeinerter und leistungsfähiger Putter, der mit seiner Distanzkontrolle, seinem Gefühl und seiner Fehlerverzeihung beeindruckte. Obwohl er einen hohen Preis hat, sind die Technologie und die Verarbeitung offensichtlich. Für Golfer, die ein traditionelles Blade-Aussehen mit modernen Leistungsvorteilen schätzen, ist der Link 2.1 ein starker Kandidat. Die endgültige Entscheidung hängt von persönlichen Vorlieben und Budget ab, aber dieser Putter macht eine überzeugende Argumentation für sich selbst.

Produktlink

Mehr Details zu LAB Link 2.1 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu LAB Link 2.1 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Astral Golf Putter mit Kupfer-Schlagflächeneinsatz auf einem Putting-Grün

Golf Equipment

Astral Golf Putter Test: Ein anpassbares Puttersystem, das Ihre Aufmerksamkeit verdient

Das verstellbare Hosel-System und die austauschbaren Schlagflächen von Astral Golf ermöglichen es Ihnen, einen Putter zu bauen, der zu Ihrem Schlag passt. Hier ist, wie er sich auf dem Platz schlägt.

23.8.2026
Ben Hogan BHM03 Mallet-Putter mit Golfball auf matter Betonoberfläche

Golf Equipment

Ben Hogan BHM03 Putter Test: Ein markantes Design, das überzeugt

Der Ben Hogan BHM03 vereint Multi-Material-Konstruktion, ein edles Aussehen und einen vernünftigen Preis. So hat er sich in einer echten Runde geschlagen.

21.8.2026
Zehn moderne Golfdriver in einer Reihe auf einer matten Betonoberfläche

Golf Equipment

Die besten Driver 2026: Zehn Modelle im Ranking und Test

Ein datenbasiertes Ranking der zehn besten Driver 2026 – mit Bewertungen von Distanz, Fehlerverzeihung, Spielbarkeit, Optik und Preis-Leistung.

23.8.2026