Knipex Elektro-Installationszangen: 13 96 200 vs. 13 72 8 im Vergleich

Einleitung

Knipex nennt diese Zangen „Zangen für die Elektroinstallation”, und die Bezeichnung ist zutreffend. Beide Modelle vereinen Abisolieren, Schneiden, Greifen und Entgraten in einem einzigen Werkzeug, das tatsächlich mehrere separate Zangen in der Tasche eines Elektrikers ersetzen kann. Nach ausführlichem Praxiseinsatz hat sich eines von beiden einen festen Platz an der Spitze dieser Kategorie verdient.

Dieser Vergleich betrachtet die Knipex 13 96 200 und die sehr ähnliche Knipex 13 72 8. Beide werden in Deutschland gefertigt, beide teilen sich dasselbe Grunddesign, und beide sind hervorragend. Die Unterschiede liegen in der Spitzenform, der Oberfläche und einem cleveren Arretiermechanismus, der einem der beiden Modelle einen echten Vorteil verschafft.

Was diese beiden Zangen gemeinsam haben

Beide Zangen folgen demselben funktionalen Rezept. Am unteren Ende der Backen sitzt ein Drahtschneider, darüber eine Reihe von Abisolierstationen (die 13 72 8 bietet mehr davon), dann Greifzähne für Rohre bzw. runde Teile und schließlich Längsgreifzähne Richtung Spitze. Beide sind mit einer Feder ausgestattet, und beide bieten eine Möglichkeit, die Schneide zu begrenzen oder zu verriegeln.

Beide sind zudem für Arbeiten an spannungsführenden Leitungen zugelassen, mit isolierten Griffschalen und 1,000V-Prüfung. Die Schneideigenschaft an Litzen ist bei beiden gut gelöst: Die größere Schneidkerne wird beim Schließen oval, sodass Litzen leicht auffächern, aber eingeschlossen bleiben — das Ergebnis ist ein sauberer Schnitt statt der krummen Resultate, die man von einer einfachen Kombizange erhalten kann.

Die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Modellen

Die 13 96 200 hat eine schlanke, spitz zulaufende Spitze, die weniger als halb so dick ist wie die breitere Entenschnabel-Spitze der 13 72 8. Dieses schlankere Profil macht die 13 96 200 in engen Räumen leichter handhabbar. Sie beherrscht zudem das Gewindeschneiden, was der 13 72 8 fehlt, und ihre verchromte Oberfläche ist korrosionsbeständiger als die dunkle Oxid- bzw. Phosphatbeschichtung der 13 72 8.

Der Oberflächen-Kompromiss wirkt in beide Richtungen. Ohne störende Chromschicht kann die schwarz beschichtete 13 72 8 eine etwas schärfere Schneide aufweisen und benötigt zum Schneiden von Draht etwas weniger Kraft. In der Praxis fühlen sich beide Schneider tremend scharf an, aber wenn Sie in einer feuchten oder korrosiven Umgebung arbeiten, ist die verchromte Oberfläche die sicherere Wahl auf lange Sicht.

Auch der Öffnungsmechanismus unterscheidet sich. Bei der 13 72 8 schnellen die Griffe durch die Feder an einen festen Anschlag, lassen sich aber weiter öffnen. Die 13 96 200 öffnet bis zu ihrer maximalen Spreizung und bleibt dort, was ihr eine deutlich weitere Backenöffnung zum Greifen größerer runder Teile verschafft.

Der Schneidbegrenzer, erklärt

Beide Zangen können die Schneide begrenzen, funktionieren dabei aber unterschiedlich. Bei der 13 72 8 ist der Begrenzer eine Verriegelung: Ist sie aktiviert, bieten die Zangen kaum noch sinnvolle Funktionen. Bei der 13 96 200 schließt der Schneidbegrenzer die Backen so weit, dass sie sich kaum noch berühren, und lässt damit alle Funktionen außer den scharfen Schneidezähnen nutzbar. Sie können weiterhin problemlos Draht abisolieren, doch der Draht gelangt nicht an den Schneider, solange Sie die Griffe nicht bewusst weiter öffnen. Es funktioniert wie ein eingebauter Schutzmechanismus gegen versehentliche Schnitte und Kratzer.

Es gibt auch eine interessante Eigenheit: Bei Romex-Kabel trägt der Schwung beim Durchschneiden manchmal genug Kraft mit sich, um den Begrenzer automatisch wieder zu aktivieren. Es ist unklar, ob dies beabsichtigt ist oder ein glücklicher Zufall — clever ist es so oder so.

Isolierte Griffe und das Lichtbogen-Argument

Beide Modelle verfügen über isolierte Griffschalen mit 1,000V-Prüfung. Ein nützlicher Punkt, den Anwender dieses Grifftyps anführen: Die Isolation ist weniger wichtig für den Fall, dass man versehentlich einen spannungsführenden Draht greift, sondern vielmehr, um einen Lichtbogen zu verhindern. Wenn Sie eine Zange in einen Arbeitsbereich, Sicherungskasten oder ein Rohr fallen lassen, in dem zwei spannungsführende Punkte dicht beieinanderliegen, verringern isolierte Griffe die Gefahr, dass Strom über das Werkzeug überschlägt.

Die Griffe sind in mehreren Ausführungen erhältlich. Die 1,000V-geprüften Versionen bieten den höchsten Schutz, brauchen aber mehr Platz in der Werkzeugtasche. Ein standardmäßiger tauchisolierter Griff würde die Zange kompakter machen, bei nur geringer Gewichtseinsparung, wobei sehr schlanke Griffe etwas schwieriger zu handhaben sein können. Die richtige Wahl hängt von der Arbeit davon ab, ob Sie den zusätzlichen Schutz brauchen.

Schneiden, Entgraten und der alltägliche Einsatz

Abgesehen vom Schneiden eignet sich die scharfe Kante nahe der Spitze zum Aufweiten von Löchern, insbesondere bei Kunststoff-Abzweigkästen und Dosen. Sie ist tatsächlich scharf und erledigt das Entgraten im Handumdrehen. Zum Greifen von rundem Material wie Installationsrohr halten die Rohrbacken sicher, und die Längsgreifzähne bewältigen flaches oder unregelmäßig geformtes Material.

Die 13 96 200 wurde als Hybrid beschrieben, fast eine Mini-Monteurszange in der Form der Schneide, und sie konkurriert direkt mit ähnlichen Multifunktionswerkzeugen anderer Marken, darunter Modelle mit größeren Monteur-Schneiden, Bolzenschneidkerben und Crimpstationen. Im alltäglichen Abisolieren, Schneiden und Knabbern an Drähten haben es diese Knipex-Zangen jedoch auf den ersten Platz dieser Kategorie geschafft.

Welche sollten Sie kaufen?

Für die meisten Elektriker ist die Knipex 13 96 200 die richtige Wahl. Die schlankere Spitze meistert enge Räume besser, die Chromoberfläche ist korrosionsbeständig, die Gewindeschneid-Funktion bringt zusätzliche Vielseitigkeit, und der Schneidbegrenzer, der die meisten Funktionen nutzbar hält, ist das herausragende Merkmal dieses Duos. Es ist eine Allzweck-Hybridzange mit echter Qualität dahinter, die in dieser Bauform an der Spitze steht.

Die Knipex 13 72 8 bleibt sinnvoll, wenn Sie mehr Abisolierstationen, eine etwas schärfere, nicht verchromte Schneide mit geringerem Schneidaufwand oder die breitere Entenschnabel-Spitze zum Greifen größerer Werkstücke möchten.

Fazit

Beide Knipex-Zangen sind wirklich gut konstruiert, und keine davon ist eine schlechte Wahl. Die 13 96 200 hat dank ihres Begrenzer-Designs, der schlankeren Spitze, der Chromoberfläche und der Gewindeschneid-Fähigkeit die Nase vorn und ist damit der bessere Allrounder für Elektroinstallationsarbeiten. Wenn Ihre Prioritäten bei zusätzlichen Abisoloeroptionen und einer breiteren Spitze liegen, bleibt die 13 72 8 eine starke Alternative. So oder so erhalten Sie ein in Deutschland gefertigtes Werkzeug, das für den harten Baustellenalltag gebaut ist.