Klipsch RP-600M II vs RP-600M: Welche Generation sollten Sie kaufen?

Einleitung

Zwei Generationen desselben Regallautsprechers, und sie klingen nicht gleich. Der Klipsch RP-600M hat sich seinen Ruf als erschwinglicher, hoch empfindlicher Standlautsprecher aufgebaut, der mit fast jedem Verstärker laut spielt. Der Klipsch RP-600M II behält die gleiche Treiberrezeptur bei, ändert aber das Gehäuse, das Horn und die Abstimmung. Das Ergebnis ist weniger eine Verfeinerung des Originals als vielmehr eine Neuabstimmung.

Dieser Vergleich behandelt, was sich zwischen den beiden tatsächlich unterscheidet, wo jeder seine Stärken hat und wer zu welchem greifen sollte. Auch der Preis spielt hier eine Rolle: Die zweite Generation kam mit einem Listenpreis von 750 $ auf den Markt, während das Original für etwa 397 $ verkauft wurde.

Wie sich die beiden Klipsch RP-600M-Generationen unterscheiden

Beide Lautsprecher teilen sich einen 6,5-Zoll-Tiefmitteltöner mit Metallmembran und einen 1-Zoll-Titan-Hochtöner hinter einem Tractrix-Horn. Der angegebene Frequenzgang ist ähnlich: 44 Hz bis 25 kHz beim RP-600M II und 45 Hz bis 25 kHz beim Original.

Die zweite Generation verwendet ein größeres Horn als die erste, und ihr hinteres Tractrix-Horn ist bündig montiert, während das des Originals vom Gehäuse nach außen ragt. Auch die Gehäuse unterscheiden sich: Der RP-600M II nutzt ein neueres Gehäusedesign mit zusätzlichen Verstrebungen, und seine Schallwand hat ein anderes Kantenprofil, weshalb die Gitter zwischen den beiden nicht austauschbar sind.

Auch kleine Hardware-Details trennen sie. Der RP-600M II verwendet Metall-Terminals und Drahtbrücken, während das Original Kunststoff-Terminals mit Metallstreifenbrücken nutzt. Die Vinylfolie des Originals zieht sich zudem bis zur Rückseite des Gehäuses, während die zweite Generation die Rückseite in Mattschwarz ausführt.

Klipsch RP-600M II: Die zweite Generation

Der RP-600M II ist der ausgewogenere der beiden. Sein Bass reiht sich eher in den übrigen Frequenzbereich ein, statt herauszustechen, und seine Mitten sind deutlich präsenter, sodass Stimmen das Gefühl vermitteln können, vor den Lautsprechern zu stehen statt auf derselben Ebene.

Klipsch gibt die Empfindlichkeit mit 94,5 dB an, unter dem für das Original genannten Wert von 96 dB. Empfindlichkeitsangaben sollten als grober Richtwert behandelt werden, da Hersteller sie nicht alle gleich messen, und im Alltag nutzen die meisten Menschen nur wenige Watt.

Klipsch RP-600M: Das Original

Das originale RP-600M geht in die andere Richtung. Sein Bass schlägt härter zu und klingt druckvoller, seine Höhen tragen mehr Luft und Detail, und Stimmen kommen klarer durch, auch wenn sie weiter hinten im Mix stehen als bei der zweiten Generation.

Es ist derzeit auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Der RP-600M wurde auf etwa 397 $ reduziert, ungefähr die Hälfte des Listenpreises von 750 $ der zweiten Generation. Klipsch-Lautsprecher bleiben oft noch lange nach der Ablösung einer Generation erhältlich, und die Rabatte auf das auslaufende Modell können beträchtlich sein.

Hörvergleich: Bass, Mitten und Höhen

Der direkte Vergleich der beiden macht den Unterschied in der Abstimmung innerhalb weniger Stücke deutlich. Jede Generation geht einen anderen Kompromiss ein, und keine übertrifft die andere einfach.

Bass: Druck versus Kontrolle

Beim Bass gehen die beiden zuerst auseinander. Das Original klingt druckvoller und voller im Tiefton, mit tiefen Tönen, die fühlbarer und physischer wirken. Die zweite Generation tauscht etwas von diesem Gewicht gegen Ausgewogenheit ein und hält das Tieftonende stärker im Einklang mit dem übrigen Frequenzgang. Die Klarheit im Bass war jedoch praktisch identisch.

Ein Teil dieses Unterschieds könnte vom Gehäuse kommen. Der RP-600M II nutzt ein neueres Gehäuse mit mehr Verstrebungen, was interne Resonanzen reduzieren könnte, während das Gehäuse des Originals dem, was der Tiefmitteltöner produziert, etwas Dröhnen hinzufügen könnte.

Mitten: Präsent versus detailliert

Die zweite Generation rückt die Mitten nach vorn. Stimmen wirken vor den Lautsprechern platziert, und dieser präsente Charakter hält sich über verschiedene Materialien.

Das Original hält Stimmen eher auf einer Linie mit den Lautsprechern selbst, offenbart aber mehr von dem, was sie umgibt. Nachhallfahnen, Hintergrundgesang und kleine Studio-Details sind beim ersten Modell leichter herauszuhören. Für Hörer, die Klarheit über Präsenz stellen, hat das Original die Nase vorn.

Höhen: Luft und Beckendetail

Die Höhen sind die größte Überraschung des Vergleichs. Das Original trägt mehr Luft, mehr Frische und mehr Detail bei Becken- und Hi-Hat-Arbeit. Feine Details, etwa wenn ein Schlagzeuger den Fuß vom Hi-Hat hebt, um es leicht zu öffnen, kommen beim ersten Modell klarer durch.

Keiner der Lautsprecher ist zischelnd. Beide bewältigen den harten “s”-Bereich um 6 bis 6,5 kHz gut, was bei einem hornbelasteten Design nicht selbstverständlich ist.

Verstärker-Pairing und Empfindlichkeit

Empfindlichkeit ist vor allem eine Frage der Verstärkeranpassung. Ein Lautsprecher mit höherer Empfindlichkeit erreicht dieselbe Lautstärke mit weniger Leistung, sodass ein Verstärker mit geringer Wattzahl ihn bequem antreiben kann. Beide Lautsprecher sind effizient genug, dass die meisten Hörer nie über wenige Watt hinausgehen werden.

Die angegebenen Werte sind 94,5 dB beim RP-600M II und 96 dB beim Original, wobei diese Zahlen branchenweit nicht gleich gemessen werden und daher nicht als strikte Rangfolge gelesen werden sollten.

Welchen Klipsch RP-600M sollten Sie kaufen?

Wählen Sie den RP-600M II, wenn Sie ein ausgewogeneres Tieftonende und Mitten möchten, die Stimmen vor die Lautsprecher stellen. Er ist zudem das neuere Design mit dem aktualisierten verstrebtem Gehäuse, dem bündig montierten hinteren Horn und Metall-Terminals.

Wählen Sie das Original RP-600M, wenn Sie druckvollen Bass, Höhenluft und Stimmklarheit schätzen und der aktuelle Rabatt Sie reizt. Er ist der spannendere der beiden bei Rockmaterial und kostet deutlich weniger.

Kaufen Sie in jedem Fall für die Präsentation, die Ihnen tatsächlich gefällt. Dies sind nicht zwei Versionen eines Klangs mit einer leichten Politur. Sie sind unterschiedlich genug abgestimmt, dass die Wahl eine Frage der Vorliebe ist und nicht eines strikten Upgrade-Pfads.

Fazit

Der Klipsch RP-600M II und das Original RP-600M teilen eine Treiberrezeptur, aber nicht den Charakter. Die zweite Generation ist der ausgewogenere und präsenter klingende Lautsprecher. Das Original ist der druckvollere und detailliertere, und mit seinem aktuellen Rabatt ist es auch das bessere Preis-Leistungs-Angebot. Richten Sie die Wahl nach dem Klang, den Sie möchten, nicht nach der Generationsnummer.