Kiprun Kipstorm Tempo vs. Hoka Mach 7: Zwei vielseitige Daily Trainer im Vergleich

Einleitung

Der Kiprun Kipstorm Tempo und der Hoka Mach 7 sind zwei vielseitige Daily Trainer mit einer Tendenz Richtung Speed, die sich im Test aber beide über ein breites Spektrum an Läufen als effektiv erwiesen haben. Sie gehen nur auf sehr unterschiedliche Wege an die Sache heran, und genau diesen Unterschied zu verstehen ist der Schlüssel zur Wahl zwischen beiden.

Technische Daten und Preise auf einen Blick

Der Kipstorm Tempo kostet in Großbritannien £120 und in den USA $170, während der Mach 7 in Großbritannien £140 und in den USA $145 kostet. Der Kipstorm Tempo wiegt in UK 8,5 (entspricht US 9,5) 234 g (8,3 oz), der Mach 7 in UK 9 (ebenfalls US 9,5) 225 g (7,9 oz). Trotz der deutlich größeren Schuhe sind die Gewichte überraschend nah beieinander.

Der Kipstorm Tempo hat eine 8 mm Sprengung und eine hohe Stack-Höhe von 45 mm an der Ferse und 37 mm im Vorfußbereich. Der Mach 7 hat eine 5 mm Sprengung und ist gemessen an heutigen Standards ein relativ niedriger Schuh mit rund 38 bis 39 mm an der Ferse. Erwähnenswert ist auch, dass der Mach 7 eng auf der Plattform des Mach 6 aufbaut, sodass vieles, was hier gilt, auch für den Mach 6 zutrifft, der in Sales oft günstiger zu finden ist.

Design und Konstruktion

Der Mach 7 hält es einfach. Er hat ein leichtes Mesh-Obermaterial mit etwas Polsterung rund um die Ferse und eine kleine interne Fersenkappe – ein schlankes, unkompliziertes Gesamtpaket. Der Midsole besteht aus superkritischem EVA mit Hokas klassischer Rocker-Geometrie, und die Outsole verwendet zwei unterschiedliche Gummis: einen griffigen Gummi für den Großteil des Schuhs und einen abriebfesteren Gummi an einem Teil der Ferse für mehr Haltbarkeit.

Der Kipstorm Tempo ist ein aufwendigerer Entwurf. Er hat ein Strick-Obermaterial mit etwas fummeligerem Gesamtgefühl, eine Sockenartige Zunge mit einer gewissen Nachgiebigkeit sowie eine Kunststoffklammer hinten für Stabilität, bleibt dabei aber ziemlich leicht. Im Midsole werden zwei Schäume geschichtet: oben Fasttek Plus, ein aliphatischer TPU, darunter eine schaumgepresste EVA-Schicht, die Steifigkeit und Stabilität verleiht. Die Outsole bietet am Vorfuß eine gute Gummibedeckung plus Streifen über Ferse und lateralen Mittelfuß, in einer dicken Schicht, die gut halten sollte.

Passform und Größenwahl

Der Mach 7 fällt bei normaler Größe wahrheitsgetreu aus, derselben Größe, die in der gesamten Hoka-Palette und bei den meisten Laufschuhen verwendet wird. Er ist nicht der breiteste Schuh auf dem Markt, aber eine Weite-Version ist verfügbar, und die Passform ist insgesamt unkompliziert.

Der Kipstorm Tempo fällt lang aus, daher ist eine halbe Größe kleiner die sicherere Wahl, was bei Kiprun-Schuhen generell eine gängige Anpassung ist. Das Strick-Obermaterial ist nicht jedermanns Sache – manche empfinden es als fummelig und schwer einzutreten – im Test bereitete es aber keine Probleme, und die Kunststoffklammer hinten erwies sich ebenfalls als nicht störend.

Laufgefühl und Performance

Der Mach 7 ist der wendigere der beiden. Er verlässt sich stark auf seinen Midsole-Rocker, und der superkritische EVA-Schaum hat, obwohl nicht so lebendig wie moderne Super-Schäume, dennoch etwas Sprungkraft. In Kombination mit der leichten Bauweise funktioniert er über ein breites Spektrum an Tempi und Distanzen gut, vom lockeren und gleichmäßigen Daily Run bis zum 15-Meilen-Langlauf mit Marathontempo-Abschnitten. Der Rocker rollt Sie sanft auf den Vorfuß, und der Schuh fühlt sich wie eine Verlängerung des Fußes an, mit mehr Bodenkontakt als der Kipstorm Tempo.

Der Kipstorm Tempo ist unter dem Fuß ein deutlich größerer Schuh und verliert etwas Wendigkeit, doch der leichte Schaum hält das Gewicht nah am Mach 7. Das Laufgefühl ist dank des aliphatischen TPU-Midsole federnder, und trotz der fest anmutenden EVA-Schicht läuft sich der Schuh etwas weicher als erwartet und überträgt sehr gut von der Ferse auf den Zeh, mit einem federnden Gefühl am Vorfuß. Er bewältigte lockere Läufe, einen 15-Meilen-Langlauf, kurze Wiederholungen und Tempo-Einheiten beeindruckend und hielt schnelle Tempi auch über längere Sessions durch.

Der Mach ist dank seines flacheren Profils, der breiteren Bauweise und des milden Rockers der von Natur aus stabilere Schuh. Der Kipstorm Tempo ist aber keineswegs besorgniserregend instabil; seine Basis ist zwar nicht die breiteste, echter Anlass zur Sorge bestand jedoch nie, selbst auf unebenen Gehwegen.

Kaufberatung: Welches Modell sollten Sie wählen?

In Großbritannien ist die Entscheidung ziemlich leicht: Der Kipstorm Tempo für £120, oft auf £99 reduziert, ist ein absoluter Schnäppchenpreis für einen Schuh, der mit den besten Super Trainern auf dem Markt mithält. In den USA verschiebt sich die Rechnung, da der Mach 7 für $145 dort das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, während der Kipstorm Tempo für $170 ein Schritt nach oben ist, der sich für die meisten Menschen vermutlich lohnt. In den USA lohnt sich zudem ein Vergleich des Kipstorm Tempo mit dem plattefähigen Hoka Mach X 3, der eine ähnliche Performance liefert, aber etwas schwerer ist.

Wenn Sie ein verbundeneres, natürlicheres Laufgefühl bevorzugen, liefert Ihnen der Mach 7 genau das, allerdings mit weniger Energierückgabe als der Kipstorm Tempo. Wenn Sie mit dem Mach 6 gut zurechtkamen, bleibt er als günstigere Alternative ein valides Angebot, solange der Vorrat reicht. Für die meisten Läufer ist aber der Kipstorm Tempo die Empfehlung: beeindruckendere Schäume, mehr Dämpfung für lange Läufe und Workouts und der ausgereiftere moderne Super Trainer.

Fazit

Beide Schuhe sind vielseitige Daily Trainer mit Speed-Tendenz, die ein breites Spektrum an Läufen gut bewältigen. Der Kipstorm Tempo ist der modernere Super Trainer mit federnderem Schaum und dem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis in Großbritannien, während der Mach 7 ein schlankeres, wendigeres und bodenverbundeneres Laufgefühl bietet, das Läufer mit Fokus auf Natürlichkeit anspricht. Wählen Sie den Schuh, der zu Ihrem bevorzugten Laufgefühl passt – beide werden Sie gut begleiten.