Kiprun Kipstorm Tempo vs Adidas Evo SL: Zwei der besten Laufschuhe im Vergleich

Einführung

Kaum ein Laufschuhvergleich wird so häufig angefragt wie dieser – und das aus gutem Grund. Der Kiprun Kipstorm Tempo und der Adidas Evo SL sind zwei der beeindruckendsten Allround-Trainer auf dem Markt, und beide zeichnen sich dadurch aus, dass sie echte Leistung ohne Premium-Preis bieten. Sie haben recht unterschiedliche Designs und glänzen in verschiedenen Bereichen, daher sollte dieser Vergleich die Wahl zwischen beiden etwas erleichtern.

Eines sollte man früh wissen: Es gibt eine neuere Version des Evo SL namens Adidas Evo SL Woven. Es ist derselbe Schuh mit einem anderen Obermaterial, sodass die Leistungseigenschaften übertragen werden sollten – als Alternative lohnt sich aber ein Blick darauf.

Auf einen Blick: Wichtige Spezifikationen und Preise

Der Kipstorm Tempo kostet £120 bzw. $170, der Evo SL £130 bzw. $150. Gerade in Großbritannien sind beide ein außergewöhnlich gutes Angebot, und der Tempo war häufig für knapp unter £100 im Angebot.

Auf der Waage wiegt der Tempo 234 g (8,3 oz) in UK 8,5, was US 9,5 entspricht. Der Evo SL wiegt 224 g (7,9 oz) in UK 9, ebenfalls US 9,5 – die beiden sind trotz unterschiedlicher UK-Größen also praktisch gleich lang.

Die Stack-Höhen erzählen die größere Geschichte. Der Tempo ist ein Max-Stack-Schuh mit 45 mm an der Ferse und 37 mm am Vorfuß, also 8 mm Sprengung. Der Evo SL sitzt deutlich tiefer bei 39 mm Ferse und 33 mm Vorfuß, was eine Sprengung von 6 mm und ein schlankeres Gesamtgefühl ergibt.

Design und Konstruktion

Der Kipstorm Tempo verwendet ein Strickobermaterial mit eng integrierter Zunge, was eine fast bootie-artige Passform ergibt. Die Polsterung an der Ferse ist dezent, doch eine leicht ungewöhnliche Kunststoff-Fersenklaue umschließt den hinteren Bereich und sorgt für Stabilität. Die Mittelsohle kombiniert zwei Schäume: eine dickere oberste Schicht aus Fast Tech Plus, einem aliphatischen TPU-Schaum, über einer Basis aus kompressionsgeformtem EVA, das Steifigkeit, Stabilität und Haltbarkeit verleiht. Eine Gummiaußensohle bedeckt den größten Teil des Vorfußes und läuft in Streifen nach hinten.

Der Evo SL geht den entgegengesetzten Weg mit einem leichten, minimalistischen Mesh-Obermaterial und nur etwas Polsterung rund um die Ferse. Seine Mittelsohle besteht aus Adidas’ Lightstrike Pro-Schaum, einem sehr federnden Material, und eine Nylon-Brücke im Mittelfußbereich sorgt für Steifigkeit. Die Außensohle kombiniert Continental-Gummi am Vorfuß mit transparenten Gummi-Streifen hinten.

Passform und Größenwahl

Die Größen fallen bei diesen beiden Schuhen gegenläufig aus. Der Kipstorm Tempo fällt recht groß aus, mit viel Platz im Vorfuß, daher ist eine halbe Größe kleiner die sicherere Wahl. Das Obermaterial ist forgiving und bequem, wenn es fest sitzt, auch wenn die Schnürführung durch die Zunge anfangs merkwürdig wirken kann und ein sicherer Mittelfuß-Halt etwas Feinjustierung braucht. Die Kunststoff-Fersenklaue weckte anfangs Bedenken, hat im Test aber keinerlei Probleme verursacht.

Der Evo SL ist das Gegenteil: Er fällt klein aus. Die normale Größe erwies sich als zu eng, mit Zehen an der Spitze, und eine halbe Größe größer löste das Problem komplett – nach rund 150 km Nutzung ohne Reibungsstellen. Manche Läufer berichten, mit ihrer tatsächlichen Größe zufrieden zu sein, daher lohnt es sich, beide Optionen anzuprobieren. Wenn die Länge stimmt, ist das Obermaterial sehr gut gelungen, mit schöner Polsterung und einer dünnen, aber effektiven Zunge.

Laufgefühl und Leistung

Der Evo SL ist der wendigere, leichtere und schlankere Schuh, der direkter auf Tempo ausgelegt ist. Er glänzt bei schnellen Bahntrainings, Tempoläufen und allem, was auf Pace abzielt, mit einer sehr federnden, weich anmutenden Mittelsohle und einer aggressiven Vorfuß-Rocker-Geometrie, die schnell übersetzt. Auch lockeres und gleichmäßiges Laufen sowie lange Distanzen meistert er problemlos, wobei er nicht der stabilste Schuh ist: Auf der Innenseite gibt es eine Aussparung, und die Plattform ist nicht besonders breit, was manche Läufer für reine Ruhetage als zu unruhig empfinden.

Der Kipstorm Tempo ist eindeutig die stärker gedämpfte Option und folgt der modernen High-Stack-Super-Trainer-Formel. Sein Schaum fühlt sich fester an als der Adidas-Aufbau, bleibt aber dennoch weich und bequem, und er rollt bei lockeren Tempos wunderbar ab. Der Übergang ist für einen Schuh, der so groß aussieht, erstaunlich flüssig und schnell und funktioniert gut für kurze Intervalleinheiten und sogar einen 15-Meilen-Langlauf. Man fühlt sich echt schneller, als der Aufwand vermuten lässt. Er wirkt sich auch trotz Max-Stack etwas stabiler als der Evo SL an, mit weniger Tendenz, nach innen einzuknicken.

Welcher Schuh ist der richtige für Sie?

Als Allrounder könnten beide Schuhe durchaus Ihre Ein-Schuh-Lösung sein, aber der Tempo hat für die meisten die Nase vorn, dank zusätzlicher Dämpfung und Stabilität für lockere Läufe bei gleichwohl schnellem Gefühl bei höheren Geschwindigkeiten. Wenn Sie einen reinen Tempo-Schuh für Bahneinheiten wollen, macht der Evo SL diesen Job besser: Er ist leichter und übersetzt schneller. Er passt auch zu Läufern, die einen niedrigeren Stack bevorzugen, aber trotzdem die Vielseitigkeit eines Super-Trainers wollen.

Für Marathon-Rotationen und Langintervalle ist der Tempo die stärkere Wahl, da er mehr Schutz bietet und dennoch wirklich schnell ist. Er gewinnt auch für alle, die insgesamt mehr Stabilität und Dämpfung wünschen. Dennoch werden viele Läufer gerne beide besitzen, da die Stärken so getrennt sind, dass beide im gleichen Rotation ihren Platz rechtfertigen – und das Preis-Leistungs-Verhältnis beider, besonders in Großbritannien, macht diese Entscheidung leicht.

Fazit

Diese sind zwei der besten Leistungsschuhe in Sachen Preis-Leistung, die aktuell erhältlich sind, und keiner ist ein Kompromisskauf. Der Adidas Evo SL ist die federndere, weichere und vielseitigere Tempo-Option, die jeden Lauf schneller wirken lässt, während der Kiprun Kipstorm Tempo ein geschmeidiges, gedämpftes und stabiles Fahrgefühl liefert, das bei Tempoeinheiten und langen Sessions glänzt. Wählen Sie den Evo SL für Tempo und niedrigeren Stack, den Tempo für gedämpftes Alltagspensum – oder beide und decken Sie jeden Lauf im Kalender ab.