Kelty Late Start 2 Test: Wie es mit leichtem, mäßigem und starkem Regen umgeht

Einleitung

Das Kelty Late Start 2 durchlief drei aufeinanderfolgende Regenphasen: eine Stunde leichter Regen, eine Stunde mäßiger Regen und eine Stunde starker Regen. Nachdem der starke Regen schließlich aufhörte, war kein einziger Tropfen Wasser im Zelt.

Das ist das Schlagzeilergebnis, aber es ist nicht die ganze Geschichte. Der Regenfly fühlte sich leicht feucht an, und die Wasserdichtigkeit des Zeltes hat echte Stärken neben ebenso echten Grenzen. Dieser Test behandelt, was standgehalten hat, wo das Design nachgibt und welche Camper am meisten davon profitieren.

Diese Grenzen zu verstehen, ist wichtiger als ein einfaches Bestanden-oder-Durchgefallen-Urteil, denn das Late Start 2 verhält sich sehr unterschiedlich, je nachdem, wie lange der Regen dauert und aus welcher Richtung er kommt.

Für wen dieses Zelt geeignet ist

Dieses Zelt eignet sich für Camper, deren Touren überwiegend leichten bis mäßigen Regen mit sich bringen. Unter diesen Bedingungen hielt die Wasserdichtigkeit ohne jegliche Innenfeuchtigkeit stand, und die versiegelten Nähte und der tiefe Wannenboden erledigten ihre Aufgabe ohne Beanstandung.

Es ist auch eine vernünftige Wahl für alle, die einen ordentlich versiegelten Regenfly und Boden gegenüber zusätzlichen Lüftungsöffnungen oder einem komplexen Abspannsystem schätzen, denn genau darauf konzentriert sich dieses Design.

Camper, die regelmäßig viele Stunden anhaltenden starken Regen erleben, sollten die folgenden Einschränkungen sorgfältig lesen, bevor sie sich entscheiden.

Wasserdichtigkeitsstärken: Versiegelte Nähte und Regenableitung

Die erste Stärke ist die Nahtversiegelung. Jede Naht am Regenfly war versiegelt, und auch die Bodennähte im Zelt waren versiegelt. Während der starken Regenphase leckten die Bodennähte, einschließlich der Ecken, überhaupt nicht.

Die zweite Stärke ist die Art und Weise, wie der Regen abgeleitet wird. Wasser sammelt sich nicht oben am Zelt. Es läuft sauber am Regenfly herunter, anstatt sich in einer Pfütze zu sammeln, die sich schließlich durch den Stoff arbeiten könnte.

Die dritte Stärke ist der Wannenboden, der an den Breiten des Zeltes etwa 10,5 Zoll hoch ist und entlang der Länge etwa 7 Zoll. Nach dem starken Regentest war das Wasser nicht über den Wannenboden hinausgestiegen, sodass sich die Abdeckung als die richtige Tiefe für diese Bedingungen erwies.

Wannenboden-Design und Regenfly-Abdeckung

Die zwei unterschiedlichen Wannenbodenhöhen sind beabsichtigt und nicht inkonsistent. Am vorderen Vorzelt und an der hinteren Bodenlüftung kann der Regenfly vom Zeltkörper weggezogen werden, was für sich genommen zusätzlichen Regenschutz bietet. Da diese zusätzliche Trennungsschicht einen Teil der Arbeit übernimmt, muss der Wannenboden entlang der Länge nicht so hoch sein.

An den Breiten ist diese Trennung nicht verfügbar, sodass der Wannenboden mehr Last tragen muss. Deshalb steht er dort höher, und deshalb ist die Tiefe des Wannenbodens am wichtigsten, wenn der Regen von der Seite hereingetrieben wird.

Was vor dem Kauf zu beachten ist

Der Regenfly kann an den Breiten nicht vom Zeltkörper weggezogen werden, weil es dort keinen Abspannpunkt gibt. Wenn der Fly näher am Körper sitzt, wird weniger Regen abgelenkt und mehr davon spritzt gegen den Zeltstoff, weshalb der Wannenboden an den Breiten überhaupt höher sein muss.

Belüftung ist der andere Kompromiss. Es gibt keine zusätzlichen Lüftungsöffnungen im Regenfly oder im Zeltkörper, was den Luftstrom an Regentagen einschränkt, wenn das Zelt vollständig geschlossen ist. Camper, die warm schlafen oder an nassen Abenden lange drinnen verbringen, sollten damit rechnen.

Wasserdichtigkeitsgrenzen bei anhaltendem starkem Regen

Die wasserdichte Beschichtung ist nicht dafür gebaut, viele Stunden starkem Regen standzuhalten. Nach etwa ein bis eineinhalb Stunden starkem Regen begann sich der Regenfly innen feucht anzufühlen, was eine bedeutende Einschränkung für alle ist, die in durchweg nassen Klimazonen campen.

Leichter Regen und mäßiger Regen sind eine andere Geschichte, und das Zelt bewältigte beide ohne jegliche Innenfeuchtigkeit. Die Einschränkung betrifft speziell lange, intensive Regengüsse und nicht gewöhnliches nasses Wetter, daher lohnt es sich, sie gegen die Art von Touren abzuwägen, die Sie tatsächlich unternehmen.

Kaufberatung

Das Late Start 2 ergibt am meisten Sinn für Camper, deren typische Touren leichten bis mäßigen Regen mit sich bringen, bei dem es innen vollständig trocken blieb. Die versiegelten Nähte, die saubere Regenableitung und der tiefe Wannenboden sind echte Vorteile unter diesen Bedingungen.

Wenn Ihre Pläne regelmäßig viele Stunden starken Regen umfassen, wägen Sie den feuchten Regenfly und die begrenzte Belüftung gegen alles andere ab, was das Zelt bietet. Zu wissen, wo die Obergrenze bei anhaltenden Regengüssen liegt, ermöglicht es Ihnen, entsprechend zu packen, sei es durch die Wahl eines geschützteren Stellplatzes oder einfach durch die Akzeptanz einer gewissen Innenfeuchtigkeit.

Für alle anderen ist dies ein Zelt, das die Grundlagen richtig macht: Es hält Wasser draußen, wenn der Regen gewöhnlich ist, und es ist ehrlich darüber, wo seine Grenzen beginnen.

Fazit

Über eine Stunde leichten Regen, eine Stunde mäßigen Regen und eine Stunde starken Regen blieb das Kelty Late Start 2 innen vollständig trocken. Die Nahtversiegelung, die Regenableitung oben und die Tiefe des Wannenbodens funktionierten alle wie beabsichtigt.

Die Kompromisse sind ebenso klar: kein Abspannpunkt an den Breiten, keine zusätzlichen Lüftungsöffnungen und eine wasserdichte Beschichtung, die nach etwa einer Stunde starkem Regen nachgibt. Bringen Sie diese Grenzen mit dem Wetter in Einklang, in dem Sie tatsächlich campen, und dieses Zelt ist eine sichere Wahl.