KEF Blade 2 Meta Test: Eine echte Punktquelle mit messbarer Exzellenz

Einleitung

Der KEF Blade 2 Meta ist ein Standlautsprecher von etwa 57 Zoll Höhe, und nahezu jede Designentscheidung dahinter dient einem einzigen Ziel: den Lautsprecher so nah wie möglich an eine echte Punktquelle heranzuführen. Statt die Treiber vertikal zu stapeln, montiert KEF vier 6,5-Zoll-Tieftöner um einen zentralen koaxialen Treiber, der sowohl Mittel- als auch Hochton übernimmt.

Das Gehäuse wölbt sich sanft von der vorderen Schallwand um die Seiten bis zur Rückseite, ohne scharfe Boxkanten. Es handelt sich um ein rückseitig bassreflexöffnetes Design mit einer Öffnung etwa auf halber Höhe der Rückwand und einer zweiten weiter unten; es kann auch bi-amping betrieben werden, wenn Sie die Sektionen separat ansteuern möchten.

Der Preis liegt bei rund 30.000 US-Dollar pro Paar, was den Blade 2 Meta klar im Flaggschiff-Bereich positioniert. Der größere Blade 1 Meta verwendet etwa 9,5-Zoll-Tieftöner und kostet noch mehr, während dieses Modell die vier 6,5-Zoll-Einheiten beibehält. Die entscheidende Frage ist, ob all diese Technik hörbare Vorteile bringt, und genau damit befasst sich der Rest dieses Artikels – zuerst durch das Hören und dann durch gemessene Leistung.

Für wen der KEF Blade 2 Meta geeignet ist

Der Blade 2 Meta ergibt am meisten Sinn für Hörer, die bereits in eine hochwertige Quelle und einen leistungsfähigen Verstärker investiert haben und einen Lautsprecher suchen, der feine Details auflöst, ohne der Musik viel eigenen Charakter aufzuzwingen.

Er eignet sich auch für Hörer, die sich beim Hören bewegen oder einen offenen Wohnbereich nutzen. Da seine vertikale und horizontale Abstrahlung eng aufeinander abgestimmt sind, bleibt die Darbietung konsistent, wenn der Hörplatz nicht ein einzelner fester Stuhl ist.

Weniger naheliegend ist er für alle, die maximale Bassausdehnung von einem passiven Standlautsprecher wünschen oder eine sehr breite, umhüllende horizontale Darbietung bevorzugen. Beide Punkte werden unten ausführlicher behandelt.

Design und Technik: Warum das geschwungene Gehäuse wichtig ist

Die abgerundete Schallwand ist nicht nur kosmetisch. Eine scharfe Gehäusekante schickt einen Teil der ausgehenden Schallwelle phasenverschoben zum Hörer zurück, was typischerweise zu einer Senke irgendwo zwischen etwa 4 kHz und 8 kHz auf Achse führt. Diese Senke füllt sich auf, wenn man sich von der Achse entfernt, wodurch sich das Verhältnis von direktem und reflektiertem Schall ändert. Da der Blade 2 Meta keine scharfe Kante hat, verringert sich die Off-Axis-Antwort hauptsächlich in der Gesamtamplitude, statt ihre Form zu ändern.

Der koaxiale Treiber adressiert ein anderes Problem. Eine Punktquelle, also ein einzelner Ort, der den vollen Bereich von 20 Hz bis 20 kHz abstrahlt, ist das theoretische Ideal, weil jede Frequenz vom selben Ort ausgeht. Mehrwege-Designs mit gestapelten Treibern verlassen sich auf eine Frequenzweiche zur Übergabe zwischen den Einheiten, und ein konsistentes Abstrahlprofil durch diese Übergaben aufrechtzuerhalten ist schwierig, besonders in der vertikalen Ebene. Mehrere Hersteller handhaben die Koax-Übergabe gut, aber KEF hat diesen Ansatz weiter getrieben als die meisten.

KEF platziert den Hochtöner im Zentrum des Mitteltöners, der dann als Waveguide wirkt. Der Kompromiss bei dieser Anordnung ist das Potenzial für Modulationsverzerrung, da sich die Mitteltonmembran bewegt, während sie den Hochtonausgang formt. Der Blade 2 Meta trennt den Mitteltonbereich relativ hoch, bei etwa 550 Hz, was die Membranbewegung klein hält. An diesem Übergabepunkt sind hörbare Modulationsartefakte unwahrscheinlich.

Das Ergebnis ist ein Lautsprecher, der seine Richtwirkung durch den Übergabebereich beibehält und ein kohärentes vertikales Muster hält – etwas, das gestapelte Zwei- und Drei-Wege-Designs jenseits von etwa 30 Grad vertikal oft nicht erreichen.

Hörerlebnisse

Vertraute Aufnahmen zeigen, wie gut das Design in der Praxis funktioniert. Bei „Why Not Me“ von The Judds sitzt der perkussive Boxklang ungewöhnlich tief in der Bühne und trägt einen deutlichen Ambiente-Halo um sich.

Bei Michael Jacksons „Wanna Be Startin’ Somethin’“ wird ein kurzer perkussiver Scratch um die 29-Sekunden-Marke mit ungewöhnlicher Trennung wiedergegeben. Im direkten Vergleich mit dem PS Audio FR10 und dem MoFi SourcePoint 8 sowie über Kopfhörer blieb der Klang bei jedem hörbar, aber nie so deutlich platziert wie über den Blade 2 Meta.

Dire Straits’ „Walk of Life“ bietet einen weiteren nützlichen Test. Das einleitende Hi-Hat ist kein einzelnes wiederholtes Sample; sein Timbre variiert und seine Position in der Bühne verschiebt sich leicht. Der Blade 2 Meta machte sowohl die klangliche Variation als auch die Positionsbewegung leichter nachvollziehbar als jeder andere damals zum Vergleich verfügbare Lautsprecher, einschließlich des KEF LS60 Wireless, der dem Blade optisch ähnelt, aber nicht auf demselben Niveau performt.

Ein praktischer Hinweis betrifft die Aufstellung. Der Blade 2 Meta hat eine schmalere horizontale Streuung als der PS Audio FR10, der etwa 70 bis 80 Grad zu jeder Seite abdeckt. Ein Auswinkeln der Lautsprecher um etwa 10 bis 20 Grad verstärkt Seitenwandreflexionen und fügt ein Gefühl von Räumlichkeit hinzu, ohne Bildstabilität zu verlieren. Direkt auf Achse zu hören kann im Hochton etwas vordergründig klingen, daher lohnt sich etwas Experimentieren mit dem Eindrehen.

Gemessene Leistung

Die elektrische Last ist anspruchsvoll. Die minimale Impedanz beträgt etwa 3,3 Ohm, und die minimale EPDR etwa 1,8 Ohm. Käufer in dieser Preisklasse werden ein Paar kaum an einem AV-Receiver betreiben, aber ein separater Leistungsverstärker mit solider Stromlieferung ist der sinnvolle Partner.

Der Frequenzgang ist außergewöhnlich gleichmäßig. On-Axis- und Listening-Window-Kurven liegen innerhalb von etwa 2,5 dB zueinander, mit einer kleinen Resonanz um 200 Hz, die auch in der Herstellerdokumentation erscheint, was auf eine gehäusebedingte Ursache hindeutet. Die Tieffrequenzerweiterung wird mit F3 bei 31 Hz und F10 bei 26 Hz angegeben, sodass der Lautsprecher etwa 30 Hz erreicht, bevor er schnell abfällt.

Die Richtwirkung ist das herausragende Ergebnis. Der Directivity Index ist bemerkenswert sauber, die horizontale Abstrahlung hält bis etwa plus oder minus 50 Grad beim -6-dB-Punkt, und das vertikale Muster entspricht ihm fast exakt. Die harmonische Verzerrung ist bei 86 dB und 96 dB sehr niedrig und steigt unter etwa 100 Hz an, bevor sie wieder fällt, wenn der Port übernimmt.

Multiton-Verzerrung bleibt bei 96 dB, was 8,9 Volt entspricht, unter 1 Prozent und bleibt weiter oben im Bereich unter einer Hörbarkeitsschwelle von 3 Prozent. Kompressions-Sweeps von 76 bis 102 dB bei 1 Meter zeigen eine ausgezeichnete Dynamik, mit weniger als einem halben Dezibel Kompression bei 96 dB bei 1 Meter über 30 Sekunden. Diese Ergebnisse zählen zu den besten Kompressionsmessungen, die für bisher getestete Lautsprecher aufgezeichnet wurden.

Vor dem Kauf zu bedenken

Die Basstiefe ist die deutlichste Einschränkung. Der Blade 2 Meta ist bis etwa 30 Hz komfortabel, fällt darunter aber schnell ab, sodass er bei 20 Hz keine durchsetzungsstarke Leistung liefert. Hörer, die die unterste Oktave mit echtem Gewicht wiedergegeben haben möchten, müssen bedenken, wie der Rest des Systems damit umgeht.

Die Abstrahlung ist Geschmackssache. Die horizontale Streuung ist schmaler als bei manchen Breitstrahl-Designs, und während Eindrehen dies mildert, sollten Hörer, die speziell eine sehr breite, raumfüllende Darbietung bevorzugen, vor dem Kauf probehören.

Der Lautsprecher ist zudem substanziell, mit etwa 70 bis 80 Pfund pro Stück, und die niedrige Impedanz bedeutet, dass er einen Leistungsverstärker statt eines Receivers benötigt. Aufstellung und Matching verdienen ebenso viel Aufmerksamkeit wie der Kauf selbst.

Kaufberatung

Der Blade 2 Meta belohnt sorgfältiges System-Matching. Ein leistungsfähiger, stromstarker Verstärker hat Priorität, gefolgt von Zeit für die Positionierung. Eindrehen zwischen etwa 10 und 20 Grad ist ein guter Ausgangspunkt, um Hochtonenergie gegen Bühnenbreite abzuwägen.

Die Oberflächen reichen von Satingrau und Glanzschwarz bis Glanzrot, Blau, einem Satinblau mit passender blauer Membran und Glanzschwarz mit goldener Membran, wobei Sonderfarben auf Bestellung erhältlich sind. Verfügbarkeit und Preis können zwischen Händlern variieren, daher lohnt es sich, beides direkt zu bestätigen, bevor Sie sich festlegen.

Für Hörer, die bereits hochwertige Elektronik besitzen und einen Lautsprecher suchen, der Details auflöst, ohne Farbe hinzuzufügen, ist der Blade 2 Meta eine glaubwürdige langfristige Investition. Er ist kein spontaner Kauf und nicht die richtige Antwort für jeden Raum, aber für das spezifische Ziel einer kohärenten Punktquelle mit konsistenter Abstrahlung kommen nur sehr wenige Alternativen heran.

Fazit

Der KEF Blade 2 Meta verbindet ein wirklich zweckmäßiges Design mit gemessener Leistung, die in jeder wichtigen Kennzahl nahezu vorbildlich ist. Die koaxiale Treiberanordnung, das geschwungene Gehäuse und die hohe Mittelton-Übergabe tragen alle zu einer Darbietung bei, die Details intakt hält und Instrumente präzise in der Bühne platziert. Seine Grenzen sind klar und ehrlich: Der Bass fällt unter etwa 30 Hz ab, die Abstrahlung ist schmaler als bei manchen Rivalen, und er verlangt einen ernsthaften Verstärker. Für Käufer in dieser Liga sind das manageable Kompromisse und keine Mängel.