KAS Fuga EX Boa vs. Fuga EX2: Welche Version dieses Trailschuhs passt zu deinem Lauf?

Einleitung

Der KAS Fuga EX2 war eine der angenehmeren Überraschungen unter den recenten Trailrunningschuhen: ein hervorragend sitzendes Obermaterial, eine stark laufende Mittelsohle und ein Schuh, der eine ohnehin schon gute Plattform Lauf für Lauf leicht genießbar machte. Der Fuga EX Boa nimmt dieselbe Basis und tauscht das Quick-Lace-System gegen einen Boa-Verschluss – mit dem Versprechen leichterer Anpassungen während des Laufs und einer saubereren Fixierung im Mittel Fußbereich. Beide Verkaufsversionen liegen im Premium-Segment für Trailschuhe, der Boa ist mit 170 $ gelistet, in Großbritannien rund £145.

Dieser Vergleich zeigt, was die beiden Schuhe gemeinsam haben, was sie tatsächlich unterscheidet und für welchen Läufer sich welcher am besten eignet.

Was die beiden Schuhe gemeinsam haben

Da der Fuga EX Boa auf derselben Plattform wie der EX2 aufbaut, tragen die meisten wichtigen Laufeigenschaften über. Beide nutzen dieselbe leichte, reaktive Mittelsohlen-Konstruktion, die ein weiches Tragegefühl unter dem Fuß liefert und gleichzeitig auf technischen Trails stabil bleibt. Die Geometrie enthält einen effizienten Rocker, der dem Schuh hilft, auf härterem Boden und festem Trail sanft nach vorne abzurollen.

Der Grip ist eine weitere gemeinsame Stärke. Beide Schuhe verwenden eine 4mm starke, multidirektionale Vibram Mega Grip-Gummiaußensohle mit nach vorne gerichteten Antriebsstollen unter dem Vorfuß und rückwärts gerichteten Bremsstollen an der Ferse. Das ist eine ernsthaft griffige Mischung auf felsigen und nassen, felsigen Trails. Biegelinien über den Vorfuß geben beim Abdruck etwas mehr Flexibilität und lassen den Schuh sich responsiver und agiler anfühlen, wenn das Gelände knifflig wird.

Die Boa-Version wiegt in UK 9 zudem 295g, etwa 30g leichter als der Fuga EX2 – ein Unterschied, den man allein beim Anheben des Schuhs bemerkt.

Der große Unterschied: Boa-Verschluss am Fuga EX Boa

Beim Obermaterial trennen sich die Wege der beiden Modelle. Beide nutzen ein robustes, technisch gewebtes Mesh mit verschleißfesten TPU-Overlays, eine moderat gepolsterte Zungenkonstruktion mit Gamaschenansatz und Knöchelkragen, einen kräftigen Zehenschutz sowie ein inneres Schutzfutter, das Zehenbox und Mittelfuß umschließt. Bei der Boa-Version sind die Overlays umpositioniert, um das Verstellrad an der Seite des Obermaterials unterzubringen.

Eine kurze Drehung am Boa-Rad fixiert den Schuh im Mittel Fußbereich, und die praktischen Vorteile zeigten sich schnell. Ein- und Aussteigen ist spürbar einfacher, und feine Anpassungen der Fixierung während des Laufs sind deutlich unkomplizierter, als anzuhalten und sich mit Schnürsenkeln abzumühen. Die Sorge war zunächst, dass sich der Boa im Mittel Fußbereich zu eng oder aufdringlich anfühlen könnte – beides trat nicht ein. Das Polsterniveau fühlt sich weich an, ohne eine sichere Mittelfußfixierung oder einen soliden Fersenhalt einzubüßen.

Ein kleiner Verzicht ist erwähnenswert: Der Fuga EX Boa verzichtet auf das vierpunktige Gamaschenbefestigungssystem des EX2, möglicherweise eine Folge des Boa-Layouts. Wenn du regelmäßig Gamaschen für Kies und Schotter befestigst, prüfe vor der Wahl der Boa-Version, ob dir das wichtig ist.

Der Fuga EX2: Der etablierte Favorit

Der Fuga EX2 bleibt ein wirklich unterschätzter Trailschuh. Sein Quick-Lace-System funktioniert gut, das Obermaterial passt auf eine große Bandbreite an Fußformen bequem, und die Kombination aus Dämpfung, Stabilität und effizienter Rocker-Geometrie macht ihn zu einem Schuh, mit dem man mühelos lange Strecken laufen kann. Das ist ein Schuh, der immer wieder getragen wird, ohne dass man Ausreden braucht.

Wenn du bereits weißt, dass deine Fußform mit dem EX2-Obermaterial harmoniert, gibt es an Mittelsohle oder Außensohle kaum etwas, das dich allein aus Leistungsgründen zur Boa-Version drücken würde. Die Entscheidung fällt auf die Präferenz beim Verschluss und die kleine Gewichtseinsparung.

Wie sie sich auf dem Trail laufen

Auf einer gemischten 8-Meilen-Runde über festen Untergrund, kompaktierten Trail, quergeneigte Höhenwegpassagen, nasse Wurzeln und stellenweise matschigen Morast fühlte sich der Fuga EX Boa direkt aus der Schachtel gut an. Die Mittelsohle bewältigte rollende, feste Trails effizient und half spürbar beim Vorwärtskommen. Auf dem technischen Kammabschnitt fühlte sich der Schuh agil und gut verbunden unter dem Fuß an, mit verlässlichem Grip und Traktion auf allem vom Fels bis zur Wurzel.

Der Schuh ermutigt, sich zügig über anspruchsvolles Gelände zu bewegen. Genug Dämpfung, eine gut abgestimmte Balance aus Bodenkontakt und Komfort sowie eine Passform, die ohne Zicken schmeichelt. In matschigen, morastigen Passagen bewältigten die 4mm-Stollen das meiste gut, mit nur geringem Traktionsverlust in den nassesten Abschnitten.

Kaufberatung

Wähle den Fuga EX Boa, wenn du schnelle, präzise Anpassungen während des Laufs, leichtes An- und Ausziehen schätzt und das geringere Gewicht des Paares willst. Das Boa-System hat sich als echtes Upgrade und nicht als Gimmick erwiesen, und es ist leicht vorstellbar, künftig in weiteren Trailschuhen nach ähnlichen Systemen zu suchen.

Wähle den Fuga EX2, wenn du ein bewährtes Quick-Lace-System bevorzugst, die vierpunktige Gamaschenbefestigungsoption möchtest oder dem Sitz aus bisheriger Erfahrung bereits vertraust. Das Lauferlebnis auf dem Trail ist im Wesentlichen dasselbe.

Fazit

Beide Versionen der Fuga-EX-Plattform liefern eine weiche, aber stabile Mittelsohle, exzellente Vibram Mega Grip-Traktion und ein Obermaterial, das bequem sitzt und sicher fixiert. Die Boa-Version verfeinert die Formel mit einfacheren Anpassungen und einer leichten Gewichtseinsparung, während der EX2 beim vertrauten Quick-Lace-System und der Gamaschenkompatibilität bleibt. So oder so bekommst du einen der rundesten Trailschuhe seiner Klasse.