Jinhao 20 vs. Jinhao 10: Zwei erschwingliche Füllfederhalter mit Kappe im Vergleich

Einleitung

Füllfederhalter mit ausfahrbaren Spitzen bedeuteten früher eines: einen stolzen Preis. Der Pilot Vanishing Point, und speziell sein etwas schlankeres und leichteres Geschwistermodell Decimo, setzte den Maßstab. Jinhaos Antwort auf diesen Maßstab kommt in zwei Varianten: der Jinhao 10 und der neuere Jinhao 20, der gegen Ende 2025 erschien.

Der 20 ist als günstige Interpretation des Pilot-Decimo-Konzepts positioniert und unterbietet auch den Jinhao 10 beim Preis: Er kostet etwa 11 US-Dollar, verglichen mit rund 20 US-Dollar für den 10. Doch der Preis allein ist nicht die ganze Geschichte. Beim Jinhao 10 gibt es eine bekannte Frustration: Lässt man ihn zwei oder drei Tage ungenutzt liegen, trocknet die Tinte aus und der Federhalter startet schwer. Beim Jinhao 20 soll die Abdichtung besser sein. Deshalb haben wir beide einem einfachen 72-Stunden-Test unterzogen, frisch gefüllt mit derselben Sailor Ink Kingdom Note farbigen Tinte, um zu sehen, ob das neuere Modell dieses Problem tatsächlich behebt.

Design und Verarbeitung: Der Größen- und Gewichtsunterschied

Das Erste, was auffällt: Der Jinhao 20 ist deutlich schlanker als der Jinhao 10, besonders am Schaft und am hinteren Bereich nahe der Druckknopftaste. Er ist auch etwas kürzer. Das macht den 20 für kleinere Hände oder alle, die ein kompakteres Schreibgerät bevorzugen, deutlich besser geeignet.

Das Gewicht ist der andere große Unterschied. In der Hand ist der Jinhao 10 spürbar schwerer, vermutlich aufgrund von Metall in der Konstruktion. Der Schaft des Jinhao 20 besteht hauptsächlich aus transparentem Kunststoff, was ihn deutlich leichter macht. Das ist wichtig für lange Schreibsituationen, besonders wenn Sie Ihren Stift eher am oberen Zeigefinger halten, statt ihn in der üblichen Handbeuge ruhen zu lassen, wo ein schwererer Metallstift Ermüdung verursachen kann.

Auch die Clips unterscheiden sich äußerlich: Der Clip des Jinhao 20 ist schlanker als der des Jinhao 10. Ein kurioses Detail beim Auseinanderschrauben der Stifte: Beim Jinhao 10 kommt der Metallring zusammen mit der unteren Hälfte des Schafts ab, beim Jinhao 20 bleibt er am oberen Teil. Es ist ein kleiner Unterschied, aber gut zu wissen, bevor man einen der Stifte auseinanderbaut.

Federn, Mechanik und Innenleben

Beide hier getesteten Stifte haben feine Federn, und die innere Technik ist praktisch identisch: Konverter, Feder und Metallhülse scheinen dieselben gemeinsamen Teile zu sein. Jinhao verwendet die Internen bei beiden Modellen offenbar wieder, sodass die tatsächlichen Unterschiede im Schaft, im Gewicht und in der Abdichtung liegen.

Ein Qualitätsvermerk zu Lasten des Jinhao 10: Bei unserem Exemplar saß die Feder im eingefahrenen Zustand nicht perfekt horizontal, sondern kam leicht schräg heraus. Der Jinhao 20 zeigt dieses Problem zumindest bisher nicht, was darauf hindeutet, dass der Ausfahrmechanismus beim neueren Modell möglicherweise überarbeitet wurde.

Der 72-Stunden-Siegeltest

Das war das Experiment, das am wichtigsten war. Beide Stifte wurden an einem Montagabend mit derselben Sailor Ink Kingdom Note farbigen Tinte gefüllt und dann für rund 72 Stunden unberührt auf dem Schreibtisch liegen gelassen. Die farbige Tinte wurde bewusst gewählt, damit sich etwaige Shading-Eigenschaften beobachten und zwischen den beiden Federn vergleichen ließen.

Am ersten Tag brauchte der Jinhao 20 etwas Überredungskunst, um in Gang zu kommen – vermutlich, weil er fabrikneu war und die Tintenleitung sich erst mit Tinte füllen musste –, aber einmal angelaufen schrieb er angenehm. Interessanterweise legt der Jinhao 20, obwohl beide feine Federn haben, eine etwas dickere Linie als der Jinhao 10 und zeigt etwas mehr von der Shading-Qualität der Tinte, was man leicht bevorzugt.

Dann kam am Donnerstag, genau zur 72-Stunden-Marke, der Moment der Wahrheit. Der Jinhao 10 war fast vollständig ausgetrocknet. Die Feder schrieb trotz sichtbar verbliebener Tinte im Konverter überhaupt nicht – ein viel schlimmerer Hartstart als ein einfaches Aussetzen. Das entspricht einer lange bekannten Frustration beim Jinhao 10: Lässt man ihn zwei oder drei Tage liegen, bleibt er stehen.

Der Jinhao 20 schrieb dagegen nach drei Tagen Stillstand sofort, mit nur dem allergeringsten Hinweis auf einen Hartstart. Die Tinte sah anfangs etwas dunkler aus, weil Wasser verdunstet war oder das Pigment im exponierten Teil oxidiert hatte, aber der Stift selbst startete sofort. Was auch immer der Kunststoffschaft für die Abdichtung bewirkt: Das Ergebnis ist genau, was der Jinhao 20 versprochen hat – ein Füllfederhalter mit ausfahrbarer Spitze, der ein langes Wochenende übersteht.

Welches Modell sollten Sie kaufen?

Wenn Sie einen Füllfederhalter mit ausfahrbarer Spitze möchten, der funktioniert, sobald Sie ihn in die Hand nehmen, ist der Jinhao 20 die leichtere Empfehlung. Er ist leichter, schlanker, kürzer und mit rund 11 US-Dollar günstiger, und er hat den 72-Stunden-Trocknungstest bestanden, den der Jinhao 10 klar verfehlt hat. Die feine Feder schreibt eine etwas dickere, stärker schattierende Linie, was vielen Schreibern tatsächlich gefallen dürfte.

Der Jinhao 10 hat nach wie vor Verteidiger, und viele Besitzer berichten von guten Erfahrungen, daher ist es möglich, dass unser Exemplar einfach ein Montagsmodell war. Es sei auch angemerkt, dass es Tipps zur Fehlersuche für ausgetrocknete Jinhao 10 gibt – aber ein Stift, der zusätzliche Schritte braucht, um einsatzbereit zu bleiben, ist ein schweres Verkaufsargument, wenn die Alternative einfach problemlos funktioniert. Wer bereits einen Jinhao 10 besitzt und gerne damit schreibt, braucht ihn nicht zu ersetzen. Wer zwischen beiden wählt, ist mit dem Jinhao 20 auf der sicheren Seite.

Fazit

Der Jinhao 20 übernimmt die Formel des Füllfederhalters mit ausfahrbarer Spitze und behebt still ihren größten Schwachpunkt. Für den Preis von ein paar Kaffeegetränken erhält man einen leichteren, schlankeren Stift mit einer Abdichtmechanik, die volle 72 Stunden unberührt überstanden hat. Der Jinhao 10 bleibt ein faszinierendes Experiment im Budgetbereich, aber der 20 ist der Stift, den wir auf dem Schreibtisch behalten würden.