Ingersoll Rand W9691 vs. Milwaukee M18 2868-20: Welcher 1-Zoll-Akkuschlagschrauber gewinnt?

Einleitung

Ganz oben im Markt für kabellose Schlagschrauber konkurrieren nur eine Handvoll Werkzeuge ernsthaft miteinander. Zwei der größten, die man heute tatsächlich kaufen kann, sind der Ingersoll Rand W9691 Extended Anvil und der Milwaukee M18 2868-20 One-Inch D-Handle. Beide sind gewaltig, teuer und weit über alles hinaus ausgelegt, was ein typischer Heimwerker je brauchen wird. Dieser Vergleich untersucht, wie sie bei realer Drehmomentabgabe, beim Lösen fester Muttern und beim Gesamtwert abschneiden.

So wurden sie getestet

Beide Schlagschrauber durchliefen eine Reihe standardisierter Arbeitsdrehmoment-Tests mittels Schraubenkraftmessung, dem lang etablierten Branchenverfahren, plus zeitlich gemessene Löselaufversuche an einem schweren Prüfstand. Kurze Bestwert-Läufe über fünf, zehn und fünfzehn Sekunden erfassen, wie jedes Werkzeug unter Dauerlast Drehmoment aufbaut. Erwähnenswert ist, dass es keinen anerkannten Industriestandard für das Lösedrehmoment fester Muttern gibt; diese Werte eignen sich also vor allem, um Werkzeuge untereinander zu vergleichen, nicht gegen ihre Marketingangaben.

Zwei Schwergewichts-Konkurrenten

Der Ingersoll Rand W9691 ist ein 29-Pfund-Gerät mit verlängerter Ambossachse (Extended Anvil), das mit max. 2.200 ft-lbs Anzugsdrehmoment und einer beachtlichen Lösedrehmoment-Angabe von 3.000 ft-lbs beworben wird. Er läuft mit zwei 20-Volt-5Ah-Akkus, die zusammen kombiniert 10 Amperestunden Kapazität liefern. Der Milwaukee M18 2868-20 D-Handle ist für 2.000 ft-lbs Lösedrehmoment und 1.900 ft-lbs maximales Anzugsdrehmoment ausgelegt und wird von einem einzigen hochkapazitiven 12.0-Akku auf 21700-Zellen gespeist.

Eine verlängerte Ambossachse allein verringert die Leistung offenbar nicht, und die technischen Daten der Anvil-Varianten sind typischerweise identisch – der größere Arbeitsbereich des W9691 sollte Sie also keine Leistung kosten.

Ingersoll Rand W9691 Extended Anvil: Der neue Drehmoment-König

Auf dem Prüfstand lieferte der W9691 im Zehn-Sekunden-Lauf 1.429 ft-lbs und im Fünfzehn-Sekunden-Bestwert-Test einen Peak von 1.748 ft-lbs – in vergleichbarer Rechnung rund 1.000 ft-lbs über einem typischen M18 High Torque. Der Milwaukee kommt schneller hoch mit höherer Drehzahl und mehr Schlägen pro Minute, doch sobald die Verbindung fest wird, baut die pure Kraft pro Schlag des Ingersoll Rand einen entscheidenden Vorsprung auf. Die beiden 5Ah-Satteltaschen-Akkus haben ihn im Test nicht gebremst, trotz älterer 18650-Zellen.

Der W9691 bietet zudem Leistungsregelungsmodi, um Verbindungen anzuziehen, ohne sie zu überdrehen. Der Medium-Modus landete bei etwa 360 ft-lbs gegenüber einer angegebenen Marke von 400, der Low-Modus bei rund 130 ft-lbs gegenüber einem Ziel von 180 – für ein Werkzeug dieser Größe beeindruckend nah dran.

Ein echter Ärgernispunkt: Die linke Seite des im Lieferumfang enthaltenen Doppelladegeräts erzeugte wiederholte Fehler, wenn beide Akkus gleichzeitig geladen wurden. Das Laden jeweils nur eines Akkus erwies sich als deutlich zuverlässiger.

Milwaukee M18 2868-20: Ein starker Zweiter, der seine eigenen Werte schlug

Der M18 2868-20 erreichte 1.223 ft-lbs im Zehn-Sekunden-Lauf und 1.406 ft-lbs im Fünfzehn-Sekunden-Bestwert-Test – deutlich über seinen bisherigen Ergebnissen. Das ist eine beachtliche Leistung für ein Werkzeug mit 2.000 ft-lbs Lösedrehmoment und bestätigt den D-Handle als wirklich wertiges Gerät in der 1-Zoll-Klasse. Seine höhere Drehzahl und Schlagfrequenz machen ihn zudem schneller beim vorläufigen Anziehen von Verbindungen.

Würde es den Ingersoll Rand nicht geben, stünde der Milwaukee an der Spitze des Akku-Segments. Er unterliegt hier nur, weil der W9691 in Sachen Brutto-Drehmoment schlicht in einer anderen Liga spielt.

Lösen fester Muttern: Wo sich der Ingersoll Rand absetzt

Lösen ist immer einfacher als Anziehen, und beide Werkzeuge entfernten Muttern schneller, als sie dasselbe Drehmomentniveau anziehen konnten. Bei einer Verbindung nahe 1.100 ft-lbs brauchte der Milwaukee 6,2 Sekunden, während der Ingersoll Rand sie in 4,4 Sekunden löste. Bei rund 1.450 ft-lbs benötigte der Milwaukee 11,9 Sekunden; der Ingersoll Rand erledigte dieselbe Aufgabe in etwa 6,2 Sekunden.

Bei der festesten Verbindung, die der W9691 erzeugen konnte – etwa 1.720 ft-lbs – endete das Löseduell mit 9,92 Sekunden für den Ingersoll Rand gegenüber 13,36 Sekunden für den Milwaukee. Der Milwaukee konnte immer noch alles lösen, was der Ingersoll Rand anziehen würde, aber der W9691 schaffte es schlicht schneller und mit einer steileren, aggressiveren Losbruchkurve.

Kaufberatung: Welches Modell sollten Sie wählen?

Als Kits liegen die beiden preislich nah beieinander. Das Milwaukee-Kit listet mit 1.299 $, der Ingersoll Rand wurde bei etwa 1.500 $ gesehen und bei manchen Händlern für bis zu 1.065 $, mit einem Angebot bei 1.399 $ inklusive vier Akkus und Doppelladegerät. Wenn nur 100 bis 200 $ sie trennen, ist der gemessene Leistungsvorteil des Ingersoll Rand schwer zu ignorieren, wenn Sie maximale Losbrechkraft brauchen. Sein Hauptmakel ist das zickige Doppelladegerät – planen Sie also, die Akkus einzeln zu laden.

Der Milwaukee bleibt die klügere Wahl, wenn Sie bereits in die M18-Plattform investiert sind, eine schnellere Anfangsanzuggeschwindigkeit wünschen oder schlicht die额外的 1.000 ft-lbs gemessenen Reserven nicht benötigen. Beide Werkzeuge sind schwere, fordernde Biester, die man kauft, weil die Aufgabe es verlangt – nicht weil man sie gerne den ganzen Tag benutzt.

Fazit

Der Ingersoll Rand W9691 Extended Anvil setzt eine neue Benchmark für das Drehmoment von Akku-Schlagschraubern und zieht bzw. löst den Milwaukee in jedem direkten Vergleich schneller, während er als Kit nur geringfügig mehr kostet. Der M18 2868-20 bleibt ein exzellentes, starkes Werkzeug, das am Testtag seine eigenen Angaben schlug. Wählen Sie den Ingersoll Rand für maximale Lösekraft fester Muttern – und den Milwaukee für Plattformwert und flottere Arbeiten bei niedrigem Drehmoment.