Vergleich hydraulischer Schlagschrauber: Milwaukee M18 Surge Gen 2 vs. DeWalt DCF870 vs. Hyper Tough

Einleitung

Hydraulische Schlagschrauber tauschen den rauen Hammerlärm gegen die leise Öl-Impuls-Technik, und derzeit gibt es drei interessante Optionen zu sehr unterschiedlichen Preisen. Milwaukee hat gerade sein M18 Surge Gen 2 (Modell 2761) für 199 $ vorgestellt, DeWalts DCF870 ist der neueste hydraulische Beitrag des Herstellers, und Hyper Tough hat still und leise ein bürstenloses hydraulisches Modell für gerade einmal 65 $ eingeführt. Wir haben alle drei hinsichtlich Drehmoment, Schraubgeschwindigkeit und Lautstärke verglichen – plus der kleinen Schraub-Eigenheiten, die zählen, wenn man diese Werkzeuge tatsächlich in Innenräumen verwendet.

Warum es hydraulische Schlagschrauber überhaupt gibt

Diese Werkzeuge existieren, um weniger ohrenbetäubend zu sein als klassische Schlagschrauber. Das kann zu Hause, in der Nähe von Kindern oder auf Baustellen nahe an Geschäften und Kunden willkommen sein. Statt klappernden Hämmern treiben sie Befestigungsmittel mittels flüssiger Öl-Impulse ein. Niemand kauft sie primär wegen der Drehmomentangaben, aber die Spezifikationen zählen trotzdem: Das neue Milwaukee gibt 1.000 in-lb an, gegenüber 500 in-lb beim abgelösten Surge der Gen 1.

Die Größe ist ein weiteres Verkaufsargument. Der Surge der Gen 2 misst 4,3 inches, gegenüber glatten 5 inches bei der Gen 1, und ist damit Milwaukees kürzester M18 Fuel Schlagschrauber überhaupt. Der Hyper Tough ist mit etwas über 4,7 inches etwas länger, aber immer noch kürzer als die Gen 1.

Drehmoment und Rückschlag-Performance

Beim Arbeitsdrehmoment, gemessen über 5 Sekunden im Vorwärtslauf, lieferte der Surge der Gen 2 53 ft-lbs, etwas mehr als einen 35-prozentigen Anstieg gegenüber der Gen 1, aber weit unter der eigenen Angabe von 83 ft-lb und nicht auf dem Niveau des DeWalt. Der Hyper Tough schaffte 35 ft-lbs, dicht am ursprünglichen Surge, obwohl er deutlich weniger kostet. Im 10-Sekunden-Rückwärts-Test erreichte der Hyper Tough 43 ft-lbs und der Gen 2 61 ft-lbs, ohne dort einen Vorteil zu nutzen, wo der DeWalt typischerweise schwächer ist.

Beim 10-Sekunden-Maximumsdrehmoment im Vorwärtslauf kam der Hyper Tough auf 55 ft-lbs und damit im Wesentlichen auf das Maximum, das der Gen 1 Milwaukee erreichen konnte – für den Preis wirklich beeindruckend. Der Gen 2 hielt seinen 35–40-%-Vorteil im Vorwärtslauf gegenüber der Gen 1, konnte aber die Lücke zum DeWalt nicht schließen, der nach wie vor ein Kraftpaket ist. Bemerkenswert: Die Akkus ändern die Ergebnisse bei all diesen Werkzeugen kaum. Der Hyper Tough legte nur geringfügig zu (55 auf 59 ft-lbs) mit einem größeren akkufremden Pack, und die anderen blieben konstant. Kleinere Akkus funktionieren völlig problemlos.

Schraubgeschwindigkeit

Bei einem Nylon-Muttertreibertest, der moderaten Widerstand darstellte, war der Surge der Gen 2 eine deutliche Verbesserung gegenüber der Gen 1, lag bei der Schraubgeschwindigkeit aber weiterhin hinter dem DCF870 zurück. Die Überraschung war der Hyper Tough mit 13,9 Sekunden – weitaus näher dran als erwartet, angesichts seiner beworbenen 4.100 Schläge pro Minute; seine Schläge wirken schlicht wirkungsvoller. Milwaukee kontert mit massiven 6.300 Impulsen pro Minute, was ihm hilft, schnell zu verschrauben, wenn Geschwindigkeit wichtiger ist als reines Drehmoment.

Lautstärke: Der eigentliche Sinn der Sache

Klassische Schlagschrauber messen rund 98 bis 101 dB auf 1 Meter Entfernung. Alle drei hydraulischen Werkzeuge landen im Schnitt über 5 Sekunden nahe bei 92,3 bis 92,7 dB: der DeWalt bei 92,6, der Surge der Gen 2 bei 92,7 und der Hyper Tough bei 92,3 mit einem etwas angenehmeren, dumpferen Klang, passend zum Surge der Gen 1. Da Dezibel logarithmisch sind, ist der reale Unterschied zu einem klassischen Schlagschrauber größer, als die Zahlen vermuten lassen.

Feinarbeit und Trigger-Auflösung

Hier gehen die Werkzeuge wirklich auseinander. Der DeWalt schlägt bei fast allem ein, sobald man den Trigger zieht, und setzt große Schläge ein, die ihn für empfindliche Innenarbeiten kaum geeignet machen; für Finish-Aufgaben ist seine Auflösung einfach nicht fein genug. Der Surge der Gen 2 kann das gut: Er verschraubt Befestigungsmittel und setzt sie mit kleinen, einzelnen Impulsen, was mehr Trigger-Kontrolle und Auflösung bietet, sodass Ihr Finger bestimmt, wie viel passiert. Er kann Lichtschalterabdeckungen montieren, ohne die Schrauben gegen sprödes Plastik zu hämmern.

Der Hyper Tough hat Eigenheiten. Sein Spannfutter schwebt und wackelt im Einsatz deutlich, er kann kurz mitten im Lauf stocken und manchmal schaukelt er oder beginnt sogar, Schrauben rückwärts zu drehen, obwohl er noch auf Vorwärts eingestellt ist und Ihr Finger auf dem Trigger liegt – vor allem bei leichtem Eindrehen. Er verhält sich beim frühen Einschlagen eher wie der DeWalt.

Kauftipps

Nach den messbaren Zahlen liegt der Gen 2 Milwaukee (145,1 Punkte) knapp vor dem Hyper Tough (144,5), während der DeWalt klar auf Platz 1 bleibt. Doch die Empfehlungen unterscheiden sich je nach Anwendungsfall:

• Hyper Tough: Performance gleichauf oder besser als der originale M18 Surge für ein Drittel des Preises. Wenn Sie einen leisen Schlagschrauber für etwa 60 $ wollen, ist das die risikoarme, geldbeutelfreundliche Wahl.
• DeWalt DCF870: der hydraulische Schlagschrauber, der einem klassischen Schlagschrauber am nächsten kommt. Wenn Sie keinen Schlagschrauber besitzen oder einen alten ersetzen möchten, kann dieser nahezu alles, was Sie jetzt tun – nur leiser.
• Milwaukee M18 Surge Gen 2: eine starke Ergänzung, wenn Sie bereits einen guten, kraftvollen Schlagschrauber besitzen. Er glänzt bei Finish-Arbeiten und kleinen Befestigungsmitteln, wo ein hydraulisches Gerät seine Stärken ausspielt, wird aber Ihren Alltagsschlagschrauber nicht ersetzen.

Fazit

Alle drei hydraulischen Schlagschrauber bieten etwa dieselbe Leiseheit, passen aber zu unterschiedlichen Käufern: der DeWalt für nahezu klassische Power, das neue Milwaukee für feine Trigger-Kontrolle als Begleitwerkzeug und der Hyper Tough als erstaunlich günstiger Einstieg. Wählen Sie das Werkzeug passend zu der Arbeit, die Sie tatsächlich erledigen – dann kann sich jedes der drei seinen Platz verdienen.